Comentarii (715)
alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 14:27
Postat de vasglo pe 17 Aprilie 2012, 14:23

Vad ca le stii:)) Revin, te lasi de scris pe site-uri daca Becali va fi achitata de "coruptie" in cazul "Valiza"?....

Ce are coada vacii cu stampila primariei?!? Ar fi doar inca o dovada ca nu exista justitie in Rrromanikka!!! Chiar ar ramane toata tara cu gura cascata daca s-ar sa o sentinta corecta!!! Adica condamnare.

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 14:25
Postat de steaua.libera pe 17 Aprilie 2012, 14:23

Dar despre valizele lui Muresan ce zici? uite aici la ce ma refer: www.youtube.com/watch?v=CZ0tQa2-Up0

Exista vreo proba?!? Pe Youtube poti posta orice facatura!! Sa stii ca eu am provocat scufundarea Titanicului, acum 100 de ani!!! Condamna-ma pe baza acestor spuse ale mele!

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 14:23
Postat de conecterr pe 17 Aprilie 2012, 14:18

se amana deoarece DNA cluj nu si-a facut cum trebuie treaba. l-au prins cu banii, dar atat. nu i-a dat, nu a existat obiectul. in plus acum sunt derutati, muresan a recunoscut ca si ei faceau la fel, legislatia nu s- a schimbat. pt fals in declaratii ar trebuii sa il arda, dar ei vor mai mult.

Vorbesti prostii. Banii nu s-au mai dat pentru ca cei de la U nu au fost in stare sa-si respecte partea lor de contract! DNA i-a umflat cand voiau s-o stearga!! E mare diferenta intre a spune ceva si A FACE acel ceva. Muresan, chiar daca ar fi spus asa ceva - el zice ca nu! - nu constituie o dovada. Pe cand Steaua a fost prinsa in flagrant de dare de mita!!! Apropo, tentativa se pedepseste precum fapta!!! Chiar numai promisiune de a da mita se pedepseste la fel!

steaua.libera
steaua.libera  •  17 Aprilie 2012, 14:23
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 14:19

Becali a fost judecat pentru doua capete de acuzare: mita si fals in inscrisuri. Procurorul a cerut pedepse separat, pentru fiecare acuzatie, FARA CUMULARE! Daca va fi condamnat (sa speram!), Becali va efectua ambele pedepse!!! Falsul e deja dovedit. Piturca a recunoscut imediat ca a semnat in fals la cererea lui Gigi. De aceea s-a cerut pentru el condamnare cu suspendare. La fel si cei de la Cluj. Si, sa fim seriosi. Una e sa-l premiezi pe Bute ca sa-l bata pe Froch si cu totul alta sa "premiezi"' pe ascuns o echipa ca sa joace pentru tine; sa-ti faca tie un serviciu!!! Mai ales ca era echipa platita din bani publici!!! Asta e MITAAAAAAAAA.

Dar despre valizele lui Muresan ce zici? uite aici la ce ma refer: www.youtube.com/watch?v=CZ0tQa2-Up0

vasglo
vasglo  •  17 Aprilie 2012, 14:23
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 14:19

Becali a fost judecat pentru doua capete de acuzare: mita si fals in inscrisuri. Procurorul a cerut pedepse separat, pentru fiecare acuzatie, FARA CUMULARE! Daca va fi condamnat (sa speram!), Becali va efectua ambele pedepse!!! Falsul e deja dovedit. Piturca a recunoscut imediat ca a semnat in fals la cererea lui Gigi. De aceea s-a cerut pentru el condamnare cu suspendare. La fel si cei de la Cluj. Si, sa fim seriosi. Una e sa-l premiezi pe Bute ca sa-l bata pe Froch si cu totul alta sa "premiezi"' pe ascuns o echipa ca sa joace pentru tine; sa-ti faca tie un serviciu!!! Mai ales ca era echipa platita din bani publici!!! Asta e MITAAAAAAAAA.

Vad ca le stii:)) Revin, te lasi de scris pe site-uri daca Becali va fi achitata de "coruptie" in cazul "Valiza"?....

mediash
mediash  •  17 Aprilie 2012, 14:20

Achitat nevinovat...ii inapoieaza banii, statul suporta toate cheltuielile de judecata si becalii sustine cu finantare PDL in campania electorala. Totul ii f simplu ca si in cazul transferurilor. Nu va exista dreptate in tara aceasta niciodata.

alpin
alpin  •  17 Aprilie 2012, 14:19
Postat de vasglo pe 17 Aprilie 2012, 13:31

Si chestia asta cu fals in acte, e greu de dovedit, iar faptul ca este conexata de procurori cu asa-zisa coruptie, poate sa pice odata cu aceasta.. Daca nu-i coruptie, ce importanta mai are asa-zisul precontract de vanzare cumpare teren? In fond, s-a semnat un precontract si ca orice precontract poate sa se materializeze sau nu...

Becali a fost judecat pentru doua capete de acuzare: mita si fals in inscrisuri. Procurorul a cerut pedepse separat, pentru fiecare acuzatie, FARA CUMULARE! Daca va fi condamnat (sa speram!), Becali va efectua ambele pedepse!!! Falsul e deja dovedit. Piturca a recunoscut imediat ca a semnat in fals la cererea lui Gigi. De aceea s-a cerut pentru el condamnare cu suspendare. La fel si cei de la Cluj. Si, sa fim seriosi. Una e sa-l premiezi pe Bute ca sa-l bata pe Froch si cu totul alta sa "premiezi"' pe ascuns o echipa ca sa joace pentru tine; sa-ti faca tie un serviciu!!! Mai ales ca era echipa platita din bani publici!!! Asta e MITAAAAAAAAA.

conecterr
conecterr  •  17 Aprilie 2012, 14:18
Postat de pol1iasi pe 17 Aprilie 2012, 14:06

corect!!!dar stai linistit ca...iar se amana =)))prietenii stiu de ce ;)

se amana deoarece DNA cluj nu si-a facut cum trebuie treaba. l-au prins cu banii, dar atat. nu i-a dat, nu a existat obiectul. in plus acum sunt derutati, muresan a recunoscut ca si ei faceau la fel, legislatia nu s- a schimbat. pt fals in declaratii ar trebuii sa il arda, dar ei vor mai mult.

vasglo
vasglo  •  17 Aprilie 2012, 14:17
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 14:08

Stii foarte bine ca acel contract a fost intocmit dupa darea de mita de la Cluj. A fost antedatat, cu complicitatea lui Piturca,, a cetateanului si a avocatei din Cluj! Aceasta se numeste fals in inscrisuri si de aceea sunt judecati impreuna:faptuitorul si complicii sai. Nu e bine sa faci pe prostul. Poti sa ramai asa.

Si daca judecatorii vor decide ca nu a fost coruptie si, in consecinta, se va dovedi ..."ca acel contract a fost intocmit dupa nedarea(sic) de mita de la Cluj", ce mai faci cu el, "maestre"?:))

conecterr
conecterr  •  17 Aprilie 2012, 14:15
Postat de alpin pe 17 Aprilie 2012, 14:09

Asta e problema. Ca suntem in Rrromanikka, nu intr-un stat civilizat.

pai muta`te ..cine te tine aici ?

  • 1
  • •••
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • •••
  • 72
Comentează