Comentarii (270)
bigd
bigd  •  04 Noiembrie 2017, 20:39
Postat de vyyllyy pe 04 Noiembrie 2017, 20:43

Nu te mai complica cu el,nu are rost e batut 'n cap de mic,jiji no sa detina niciodata palamaresul pentru el nu a contribuit cu nimic la palmaresul ala ,ce a fost jiji patron in 89 cand sa castigat CCE?, cu ce a contribuit ciobanu ?,daca era viu Ceausescu nu mai clantanea jiji de palmares ca-l manca puscaria, palmaresul e detinut de Armata CCA .

Armata CCA? Bai vylly, fa-ti temele pt luni ca maine ai musafiri si nu o sa ai timp. Lasa gsp-ul!

ando89
ando89  •  04 Noiembrie 2017, 20:44
Postat de mejor_fc pe 04 Noiembrie 2017, 20:34

Nu am mari sperante, sincer...ma incurajeaza doar faptul ca gazul este foarte slab, desi etapa trecuta a luat un punct la cluj..ma sperie forma slaba a jucatorilor si lipsa ambitiei, a daruirii ! este un meci capital, cele trei puncte sunt vitale...sper sa se trezeasca astia, sa joace, sa castige...ptr ca valoare exista, Dinamo are lot de primele 4 !

Corect, like:)

vyyllyy
vyyllyy  •  04 Noiembrie 2017, 20:43
Postat de jcash pe 04 Noiembrie 2017, 20:38

Am gasit. ia si plange randoom : Palmaresul n-a fost transferat de la CSA la FC Steaua Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie „distrug” practic decizia Curţii de Apel prin care societatea lui Gigi Becali avusese câştig de cauză în 2013. „Instanţa de Apel a înlăturat, în plus, în mod nejustificat de la analiza intenţiei frauduloase la înregistrarea mărcii în cauză două aspecte importante, considerându-le nerelevante, şi anume cooptarea de către intimata pârâtă (n.r. societatea lui Becali) a unor foşti angajaţi ai apelantei şi înregistrarea mărcii anterioare (n.r. emblema în formă de scut cu vulturul şi cele două steluţe deasupra), elemente fără de care a ajuns la concluzia GREŞITĂ că prin protocolul din 1999 (n.r. celebrul act M21, despre care ProSport a scris) încheiat cu Asociaţia Fotbal Club Steaua Bucureşti s-ar fi transmis marca de identificare legată de activitatea fotbalistică şi care ar fi tocmai cea a cărei anulare se cere în prezenta cauză, în temeiul art.47 lit c) din Legea nr. 84/1998”.

Nu te mai complica cu el,nu are rost e batut 'n cap de mic,jiji no sa detina niciodata palamaresul pentru el nu a contribuit cu nimic la palmaresul ala ,ce a fost jiji patron in 89 cand sa castigat CCE?, cu ce a contribuit ciobanu ?,daca era viu Ceausescu nu mai clantanea jiji de palmares ca-l manca puscaria, palmaresul e detinut de Armata CCA .

ando89
ando89  •  04 Noiembrie 2017, 20:42
Postat de jcash pe 04 Noiembrie 2017, 20:35

Cum ar spune John McEnroe : "You cannot be serious!!" Cunoscandu-te destul de bine, nici nu cred ca vorbesti serios ! =))))

Speranța moare ultima tinere:) Să stii că randoom este decretel, deci generația 67-70. A fost însă copil dorit. Deduc din profilul lui psihologic. Nu-i om rău, dar are o fixatie: campioana lumii ești:)) Si cvadrupla!

jcash
jcash  •  04 Noiembrie 2017, 20:38

Am gasit. ia si plange randoom : Palmaresul n-a fost transferat de la CSA la FC Steaua Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie „distrug” practic decizia Curţii de Apel prin care societatea lui Gigi Becali avusese câştig de cauză în 2013. „Instanţa de Apel a înlăturat, în plus, în mod nejustificat de la analiza intenţiei frauduloase la înregistrarea mărcii în cauză două aspecte importante, considerându-le nerelevante, şi anume cooptarea de către intimata pârâtă (n.r. societatea lui Becali) a unor foşti angajaţi ai apelantei şi înregistrarea mărcii anterioare (n.r. emblema în formă de scut cu vulturul şi cele două steluţe deasupra), elemente fără de care a ajuns la concluzia GREŞITĂ că prin protocolul din 1999 (n.r. celebrul act M21, despre care ProSport a scris) încheiat cu Asociaţia Fotbal Club Steaua Bucureşti s-ar fi transmis marca de identificare legată de activitatea fotbalistică şi care ar fi tocmai cea a cărei anulare se cere în prezenta cauză, în temeiul art.47 lit c) din Legea nr. 84/1998”.

vyyllyy
vyyllyy  •  04 Noiembrie 2017, 20:36
Postat de randoom.__ pe 04 Noiembrie 2017, 20:28

p.s.:este logica elementara,daca cei de la csa aveau palmaresul,acuma ei erau in liga 1. http://www.fcsteaua.ro/forum/index.php?/topic/37103-adevarul-despre-brand-palmares-etc-de-la-un-suporter-craiovean/

Voi nu aveti nume si stadion si vorbiti de palamares ?, fcsb.sa a fost inscrisa din 2007 ,,deci palmaresul lu' fcsb vin dupa 2007 dar na ce sa stie un ratadoom ca tine orbjijist ,faceti rost de stadion propui dupa va cuparati si palamares ,vand aia prin Italia.

mejor_fc
mejor_fc  •  04 Noiembrie 2017, 20:34
Postat de ando89 pe 04 Noiembrie 2017, 20:32

Daca batem astăzi începem remontada campionatului. Hai Dinamo!

Nu am mari sperante, sincer...ma incurajeaza doar faptul ca gazul este foarte slab, desi etapa trecuta a luat un punct la cluj..ma sperie forma slaba a jucatorilor si lipsa ambitiei, a daruirii ! este un meci capital, cele trei puncte sunt vitale...sper sa se trezeasca astia, sa joace, sa castige...ptr ca valoare exista, Dinamo are lot de primele 4 !

jcash
jcash  •  04 Noiembrie 2017, 20:35
Postat de ando89 pe 04 Noiembrie 2017, 20:32

Daca batem astăzi începem remontada campionatului. Hai Dinamo!

Cum ar spune John McEnroe : "You cannot be serious!!" Cunoscandu-te destul de bine, nici nu cred ca vorbesti serios ! =))))

jcash
jcash  •  04 Noiembrie 2017, 20:34
Postat de vyyllyy pe 04 Noiembrie 2017, 20:32

Mor de ras cu linkurile inventate de ratadoom :))))))). copil penibil dmn.

E jale cu el, el imi da link cu un articol. Stai ca eu ii caut acum cu motivarea hotararii justitiei privind palmaresul. O sa lesine =)))))

ando89
ando89  •  04 Noiembrie 2017, 20:32

Daca batem astăzi începem remontada campionatului. Hai Dinamo!

  • 1
  • •••
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • •••
  • 27
Comentează