Comentarii (120)
ionut.07
ionut.07  •  09 Ianuarie 2012, 16:06

*ma insel

ionut.07
ionut.07  •  09 Ianuarie 2012, 16:03

Lasand la o parte subiectivitatea presei,chiar nu inteleg pt ce l-a transferat Dinamo?Pentru varsta lui?Avem destui jucatori tineri foarte buni in lot,care trebuie jucati.Poate l-a transferat ca e o "marfa" cu sange proaspat pt clan,ca numai ei ii plimba pe jucatori la toate echipele de top din Romania pana ajung,daca ajung,sa se transfere in strainate.Ok, a fost si este un talent,nu doar cand l-a tranferat steaua,dar lui nu-i sta capul la fotbal.El e un fel de Daminuta care nu vrea sa joace.Talentul si viitorul ii se par superficiale.Principala lui ocupatie e sa-si traiasca viata.Un continuu "carpe diem".Ma indoiesc ca va reusi sa se schimbe sau sa fie schimbat.Sper sa m

kanye
kanye  •  09 Ianuarie 2012, 16:01
Postat de saviola2_8 pe 09 Ianuarie 2012, 15:58

nu e devarat, ce argumente ai? parvulescu a demonstrat ceva fata de matei,cat a fost apt de joc a jucat constant si bine la medias, chiar si prin europa.N`a zis nimeni de parvulescu ca e petarda cand s-a anuntat transferul la dinamo cu exceptia unor rapidisti sau stelisti frustrati sau pusi pe caterinca dar aia e alta discutie.Orice om care se pricepe cat de cat la fotbal nu`l compara pe matei un jucator care n`a aratat mai nimic cu parvulescu un jucator care de vreo 3 ani joaca bine la medias.

Eram ironic,nici asta n-ai inteles-o?Da,parvulescu e un fotbalist bun,doar ca sunt zeci de useri care ii vedeam ca scriau ca e o petarda siacum se bucura de parca ar fi semnat messi.De asta zic,acum 2 saptamani era petarda,acum e bun???..Nu,e un fotbalist bun,daca mergea la chiajna tot bun era,daca venea la dinamo tot bun era,asa cum e si la steaua.Din cate am observat nu esti o persoana proasta...Tu chiar te faci ca nu intelegi,sau chiar nu iti dai seama despre ce vorbesc?

kanye
kanye  •  09 Ianuarie 2012, 15:59
Postat de saviola2_8 pe 09 Ianuarie 2012, 15:55

e o diferenta dar asta nu se poate pune in carca stelei! vezi ca pe prosport e articol mare, EXCLUSIV borcea i`a dat letala lui becali, l-a adus pe NOUL HAGI la dinamo!nu pune disperarea ziaristilor de a crea subeicte pe umerii stelei, cati de alde `noul hagi` a existat in romania? ca nu e doar matei si nu are asta nici o legatura cu steaua.Diferenta exista si titlul asta mi se pare corect, nu are legatura cu dinamo, in 2008 cand a venit la steaua cine era matei? cine stie ce probleme are, de unde e , ce manaca, ce face?NIMENi!dupa steaua normal ca s-a aflat ca e indisciplinat ,normal ca l`a bagat presa in seama,cand a plecat la astra n`a mai zis nimeni ca e messi, la dinamo la fel,greu a?

Ai o obsesie,fara sa te jignesc.Ce treaba are steaua cu ce am zis eu?Am zis un singur lucru,daca in 2008 steaua a facut un super transfer si dinamo acum si-a adus beleaua pe cap,ziaristii sunt NEPROFESIONISTI!Punct,n-o mai lungesc ca sigur nici din comentariu asta nu o sa intelegi mare lucru si o sa ajungem sa ne contrazicem pana la infinit!

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Ianuarie 2012, 15:58
Postat de kanye pe 09 Ianuarie 2012, 15:53

Si parvulescu era ratat acum 2 saptamani,acum e noul messi :)

nu e devarat, ce argumente ai? parvulescu a demonstrat ceva fata de matei,cat a fost apt de joc a jucat constant si bine la medias, chiar si prin europa.N`a zis nimeni de parvulescu ca e petarda cand s-a anuntat transferul la dinamo cu exceptia unor rapidisti sau stelisti frustrati sau pusi pe caterinca dar aia e alta discutie.Orice om care se pricepe cat de cat la fotbal nu`l compara pe matei un jucator care n`a aratat mai nimic cu parvulescu un jucator care de vreo 3 ani joaca bine la medias.

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Ianuarie 2012, 15:55
Postat de kanye pe 09 Ianuarie 2012, 15:43

Chiar vorbim limbi diferite.Hai sa-ti spun mai concret...In vara anului 2008 titlul GSP"Steaua a reusit sa-l ia pe noul Hagi de la Farul"...2012 "Dinamo l-a transferat pe jucatorul cunoscut mai mult prin indisciplina".Daca reusesti ACUM sa intelegi ce am vrut sa zic,te felicit.Daca vezi vreo diferenta intre cele 2 titluri,te felicit inca odata.

e o diferenta dar asta nu se poate pune in carca stelei! vezi ca pe prosport e articol mare, EXCLUSIV borcea i`a dat letala lui becali, l-a adus pe NOUL HAGI la dinamo!nu pune disperarea ziaristilor de a crea subeicte pe umerii stelei, cati de alde `noul hagi` a existat in romania? ca nu e doar matei si nu are asta nici o legatura cu steaua.Diferenta exista si titlul asta mi se pare corect, nu are legatura cu dinamo, in 2008 cand a venit la steaua cine era matei? cine stie ce probleme are, de unde e , ce manaca, ce face?NIMENi!dupa steaua normal ca s-a aflat ca e indisciplinat ,normal ca l`a bagat presa in seama,cand a plecat la astra n`a mai zis nimeni ca e messi, la dinamo la fel,greu a?

kanye
kanye  •  09 Ianuarie 2012, 15:53
Postat de denethorj pe 09 Ianuarie 2012, 15:50

Cand l-a luat Steaua era inca speranta,acum e unul dintre multii fotbalisti ratati.

Si parvulescu era ratat acum 2 saptamani,acum e noul messi :)

denethorj
denethorj  •  09 Ianuarie 2012, 15:50
Postat de kanye pe 09 Ianuarie 2012, 15:43

Chiar vorbim limbi diferite.Hai sa-ti spun mai concret...In vara anului 2008 titlul GSP"Steaua a reusit sa-l ia pe noul Hagi de la Farul"...2012 "Dinamo l-a transferat pe jucatorul cunoscut mai mult prin indisciplina".Daca reusesti ACUM sa intelegi ce am vrut sa zic,te felicit.Daca vezi vreo diferenta intre cele 2 titluri,te felicit inca odata.

Cand l-a luat Steaua era inca speranta,acum e unul dintre multii fotbalisti ratati.

nicolaevici
nicolaevici  •  09 Ianuarie 2012, 15:49

Acum 10 min Wesley a semnat cu Dinamo!!!

kanye
kanye  •  09 Ianuarie 2012, 15:43
Postat de saviola2_8 pe 09 Ianuarie 2012, 15:35

ce vezi tu ANTI dinamo si PRO steaua in articolul asta, un argument atat vreau, se spune doar ca a creat probleme in vestiarul stelei ceea ce e adevarat, stie toata lumea si s`a scris CAT TIMP EL ERA JUCATORUL STELEI. si se mai spune ca e un jucator foarte talentat si tanar care poate fi recuperat.Ce are articolul de a face cuc e zici tu? Mie mi se pare n articol la obiect si adevarat repet se mentioneaza de problemele lui dar se spune si faptul ca e talentat ceea ce e adevarat , iar de problemele lui s-a vorbit si cand era la steaua oricat de `nou` hagi ar fi fost el.Ma rog ficare vede ce vrea dar eu sunt corect daca ar fi fost ceva in neregula cu articolul as fi recunoscut amice.

Chiar vorbim limbi diferite.Hai sa-ti spun mai concret...In vara anului 2008 titlul GSP"Steaua a reusit sa-l ia pe noul Hagi de la Farul"...2012 "Dinamo l-a transferat pe jucatorul cunoscut mai mult prin indisciplina".Daca reusesti ACUM sa intelegi ce am vrut sa zic,te felicit.Daca vezi vreo diferenta intre cele 2 titluri,te felicit inca odata.

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 12
Comentează