Comentarii (76)
ipocritul
ipocritul  •  13 August 2014, 17:00
Postat de anthony.p pe 13 August 2014, 15:28

"20.04.2012 Ora estimata: Complet: CR1 Tip solutie: Nefondat Solutia pe scurt: În numele legii, DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul CHIPCIU MIHĂIŢĂ ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.2489/13.12.2011, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 8174/197/2011, pe care o menţine. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 50 lei, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu asigurat recurentului, care se plăteşte Baroului Bv şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie

Proostea , deci cum am zis , in 2011 a fost condamnat , ala a fost doar un recurs , e cum am zis eu si Chipciu.

anthony.p
anthony.p  •  13 August 2014, 16:44
Postat de lucell pe 13 August 2014, 16:39

L-ati uitat pe Pancu?:)

valahian tèmbeleanu ti-a luat-o inainte... Pancu n-a fost uitat, e si el pomenit...

lucell
lucell  •  13 August 2014, 16:39
Postat de anthony.p pe 13 August 2014, 15:28

"20.04.2012 Ora estimata: Complet: CR1 Tip solutie: Nefondat Solutia pe scurt: În numele legii, DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul CHIPCIU MIHĂIŢĂ ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.2489/13.12.2011, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 8174/197/2011, pe care o menţine. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 50 lei, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu asigurat recurentului, care se plăteşte Baroului Bv şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie

L-ati uitat pe Pancu?:)

lucell
lucell  •  13 August 2014, 16:38

Intai a jucat la U.Craiova dupa la restul...

redshow
redshow  •  13 August 2014, 16:30

Ce taranoi vomat !!! Bine ca n-a omorat pe nimeni

just.rapid
just.rapid  •  13 August 2014, 15:54
Postat de steaua_blatista pe 13 August 2014, 15:14

Vreau doar o stire ca a fost condamnat o persoana la moarte avand cateva grame la el "Un roman a fost prins tot in Malaezia anul trecut cu cateva grame de metamfetamina. Acesta a fost condamnat la opt ani de inchisoare si zece lovituri de bici." Deci despre ce vorbim?

Ai dreptate , cantitatea minima pentru care poti sa risti pedeapsa cu moartea este de 30 de gr , in cazul metamfetaminei, eu asa stiam .

brancusi
brancusi  •  13 August 2014, 15:35

Daaa,i-a umplut de respect si pe Steaua si pe Dinamo cat a jucat la ei,idol devenise,nu alta!Altminteri,in cazul sau,chiar sunt fortat de imprejurari sa-l citez taman pe nea Mitica,grande Corleone:"daca-i dai maimutei briciul in mana..."

steaua_blatista
steaua_blatista  •  13 August 2014, 15:28
Postat de gametable08 pe 13 August 2014, 15:22

Pai eu vorbeam de Stoica ma caine :)) nu de Huidu ,de Huidu am zis ca mi se pare prea mica pedeapsa si la Huidu e tot omor din culpa dar fara agavanta ca nu era baut.nu mi da tu codul ca il stiu,te obosesti degeaba...

Me culpa atunci,credeam ca te referi la Huidu.

anthony.p
anthony.p  •  13 August 2014, 15:28
Postat de anthony.p pe 13 August 2014, 15:27

pròstovane,lasa ce spune chipciu! uite ce spune curtea de apel brasov: Nr. unic (nr. format vechi) : 8174/197/2011 Data inregistrarii 11.01.2012 Data ultimei modificari: 24.01.2013 Sectie: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori Materie: Penal Obiect: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) Stadiu procesual: Recurs

"20.04.2012 Ora estimata: Complet: CR1 Tip solutie: Nefondat Solutia pe scurt: În numele legii, DECIDE: Respinge, ca nefondat, recursul formulat de inculpatul CHIPCIU MIHĂIŢĂ ALEXANDRU împotriva sentinţei penale nr.2489/13.12.2011, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 8174/197/2011, pe care o menţine. Se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei suma de 50 lei, onorariul parţial cuvenit avocatului din oficiu asigurat recurentului, care se plăteşte Baroului Bv şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat. Obligă recurentul să plătească statului suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 aprilie

anthony.p
anthony.p  •  13 August 2014, 15:27
Postat de ipocritul pe 13 August 2014, 15:17

Da proostea , in 2011 , nu cand s-a anuntat anul trecut si eu cred ca stie Chipciu ce zice.

pròstovane,lasa ce spune chipciu! uite ce spune curtea de apel brasov: Nr. unic (nr. format vechi) : 8174/197/2011 Data inregistrarii 11.01.2012 Data ultimei modificari: 24.01.2013 Sectie: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori Materie: Penal Obiect: infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) Stadiu procesual: Recurs

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează