Comentarii (220)
chronic
chronic  •  19 Decembrie 2013, 11:00
Postat de speedy73 pe 19 Decembrie 2013, 10:52

golul scos din poarta era ultima faza a meciului?

prietene. asta e a ta cu ultima faza a meciului. orice gol anulat/validat incorect chiar si in min 1, viciaza rezultatul, oricat s-ar temina la sf. pt ca ar fi trebuit sa fi un gol in plus sau in minus pt echipa respectiva. deci e VICIERE ORICAND s-ar intampla!!! nu mai zic ca o astfel de faza poate influenta cursul jocului

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Decembrie 2013, 10:59
Postat de a.c.a.b_st pe 19 Decembrie 2013, 10:51

Ar fi de ras daca n-ar fi de plans :)))

daca astra nu schimba urgent ceva in modul de exprimare, puteti lua 2 la handicap pentru sambata.

speedy73
speedy73  •  19 Decembrie 2013, 10:58
Postat de ady_mourinho pe 19 Decembrie 2013, 10:56

bravo baietii ...totusi nu l inteleg de ce insista cu petarda de kapetanos ..care ne a mai mancat meciuri..... si nu inteleg de ce nu l baga pe rapa....cele cateva actiuni periculoase ale au fost pe partea lu prepe....sper sa plece in iarna : tatu,kapetanos,costea ,nikolici,lato si adusi un atacant de valoare un fundas dreapta si un fundas stanga si prelungit mai repede contractul lu bourceanu ca ii e gandul numai acolo..

asa petarda cum e, kapetanos e mai bun decat alkoolici sau tatu. si nu poti juca numai cu piovaccari. e normala o oaresce rotatie de cadre. ca nu kapetanos trebuia adus, asta e altceva si sunt de acord. dar acum, daca e in lot...nu prea ai cum sa nu-l folosesti din cand in cand

djeurofighter
djeurofighter  •  19 Decembrie 2013, 10:57
Postat de adrian.1984 pe 19 Decembrie 2013, 10:54

Problema lui este Steaua, clar. A lui si a altor... eruditi care au impresia ca sustin echipe curate, echipe conduse de oameni puri, echipe care au avut si au in componenta doar arieni. Niste ipocriti gretosi, care provoaca sila.

Este clar, legendavisinie are o fixatie. Toata ziua comenteaza numai de Steaua si baga insemnele secerii si ciocanului. Mai exact de peste 2500 de ori.

florar
florar  •  19 Decembrie 2013, 10:57

Arbitrul a prelungit peste minutele aratate...Viciere de rezultat...Pina unde o sa va mai faceti de ris?Ati sustinut ca daca platiti aveti pretentia sa se respecte calendarul...Ei as,voi transmiteti meciuri in ceata-Timisoara si Ploiesti-dar noi care platim abonamente ca sa vedem ,televiziunea voastra nu ne spune si noua ca cel care plateste hotateste...Asteptam poate or fi si comentatori ,jurnalisti,televiziuni care sa nu fie parte in disputele din teren ci chiar sa se adreseze consumatorilor care-i platesc...

ady_mourinho
ady_mourinho  •  19 Decembrie 2013, 10:56

bravo baietii ...totusi nu l inteleg de ce insista cu petarda de kapetanos ..care ne a mai mancat meciuri..... si nu inteleg de ce nu l baga pe rapa....cele cateva actiuni periculoase ale au fost pe partea lu prepe....sper sa plece in iarna : tatu,kapetanos,costea ,nikolici,lato si adusi un atacant de valoare un fundas dreapta si un fundas stanga si prelungit mai repede contractul lu bourceanu ca ii e gandul numai acolo..

adrian.1984
adrian.1984  •  19 Decembrie 2013, 10:54
Postat de djeurofighter pe 19 Decembrie 2013, 10:48

Si care-i problema ta? Mori de ciuda ca nu te-a propus pe tine?

Problema lui este Steaua, clar. A lui si a altor... eruditi care au impresia ca sustin echipe curate, echipe conduse de oameni puri, echipe care au avut si au in componenta doar arieni. Niste ipocriti gretosi, care provoaca sila.

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  19 Decembrie 2013, 10:54
Postat de legendavisinie pe 19 Decembrie 2013, 10:52

Pe mine nu avea cum sa ma propuna, nu fac parte din etnia lui lacatus. Regele international cioaba a si subliniat ca lacatus este de-al lor si ca e firesc sa-l propuna antrenor al nationalei rromilor.

Te repeti de vreo 30 minute. Care-i concluzia ta pana la urma? poate te grabesti si noi te retinem.

speedy73
speedy73  •  19 Decembrie 2013, 10:53
Postat de robotzel pe 19 Decembrie 2013, 10:50

nu s-a facut atata tam tam atunci cand jucatorul otelului care a si egalat in cele din urma, trebuia eliminat in meciul cu steaua. acum este viciere de rezultat insa atunci nu a fost. aseara astra nu a jucat NIMIC.

eras al petrolului, nu al otelului, si nu a fost viciere. chiar si fara omul ala in teren, golul putea fi marcat de altcineva. a fost o eroare grava, dar nu putem vorbi de viciere

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  19 Decembrie 2013, 10:53
Postat de speedy73 pe 19 Decembrie 2013, 10:47

prietene, din punctul meu de vedere, viciere de rezultat inseamna sa acorzi sau sa anulezi un gol aiurea la ultima faza a meciului. iar golul ala sa decida rezultatul. adica sa fie de 1-0, 1-1 sau 0-1. Orice altceva e eroare...mai mult sau mai putin importanta. dintre care unele, admit, pot INFLUENTA rezultatul final. dar...viciere???? ce, arbitrul stie desfasurarea meciului? daca acorda un penalty aiurea, stie ca se va marca? daca elimina un jucator aiurea, stie ca cei ramasi in 10 vor pierde?????

este o ineptie sa sustii asa ceva. la vaslui - dinamo se poate vorbi de viciere de rezultat. 11 m in min 7, la 0-0, sau tot la 0-0, al doilea 11 m, asta da, mai ales intr-un meci echilibrat valoric, tehnic, tactic. orice faza gresit judecata conteaza. dar, la meciul de aseara, astra a avut un gol dintr-un sut anemic si bine plasat, insa doar atat, si inca 2 suturi bune, 1 in R 1, 1 in R 2, la faza aluia pe stanga. in rest au fost permanent dominati teritorial, oricand steaua putea crea faze periculoase. nu avem ce discuta, si in 10 steaua batea lejer. poate in 9 sa fi facut un egal, ceva...

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 22
Comentează