Comentarii (142)
joze_maurinio
joze_maurinio  •  29 Septembrie 2012, 22:33
Postat de luciann pe 29 Septembrie 2012, 22:28

Trece pe linia ultimului aparator nu prin minge! Numai neaveniti pe aici!

Daca chiar vrei sa o iei tehnic, trece pe linia PENULTIMULUI aparator, dar in cazul in care mingea este mai aproape de linia portii atunci sigur trece prin dreptul mingii. Ca de aia nu e offside.

ienasoiu
ienasoiu  •  29 Septembrie 2012, 22:31

Da "mutulică" dacă mingea este în joc într-un careu şi în celălalt careu se petrece o infracţiune penalizabilă cu penalti se acordă 11m în careul în care s-a produs infracţiunea.

joze_maurinio
joze_maurinio  •  29 Septembrie 2012, 22:31

pai da, linia de offside in faza asta este fix pe minge, deci nu e offside. Dar la fel a fost si la golul lui Rocha din Steaua-Otelul, cand mingea era pe linie cu Rocha, dar cand comentatorii nu se pricep la regulamente, dau verdicte care pacalesc pe nepriceputi. Si la fel a fost si la golul lui Hamza, anulat in meciul cu Pandurii, cand comentatorii si aia din studio NU STIAU legea offside-ului si kretinoizi ca Vali Moraru, Decebal Radulescu nu stiau ca un jucator aflat in spatele liniei portii ESTE considerat IN JOC si nu afara.

luciann
luciann  •  29 Septembrie 2012, 22:28
Postat de nicolae_b3 pe 29 Septembrie 2012, 22:16

vedeţi că linia ofsaidului, din poză, trece prin minge, nu pe unde vreţi voi

Trece pe linia ultimului aparator nu prin minge! Numai neaveniti pe aici!

lunases
lunases  •  29 Septembrie 2012, 22:23

Sunteti penibili...va credeti mari arbitri si vorbiti de reactivarea ofsaidului? Fiecare faza se judeca individual domnilor voiculesti din evul mediu! Si golul 2 a fost perfect valabil!

flo_ax
flo_ax  •  29 Septembrie 2012, 22:21

Cum a amenintat putin Arpy ca se ia de averile fluierasilor, ca se ocupa el de Balaj, cum culege roadele. Femeia asta de arbitru a arbitrat cu ochii in loja si nu pe teren. Cred ca acum Arpy e multumit, 4 decizii pro, e ok

nicolae_b3
nicolae_b3  •  29 Septembrie 2012, 22:16

vedeţi că linia ofsaidului, din poză, trece prin minge, nu pe unde vreţi voi

mutulik13
mutulik13  •  29 Septembrie 2012, 22:16
Postat de cfr_atlanta pe 29 Septembrie 2012, 22:10

La faza aia nici eu nu as fi dat penalty. Da daca arbitru e prost cine e de vina?Rosu ,da.Dupa parerea mea asta a fost singura greseala.

Pe seama arbitrilor se pot face o sumedenie de comentarii fie in meciurile Stelei fie in meciurile CFR-ului. Problema e alta..de ce in cazul de fata Muresan si "Arpi" nu mai sunt cu gura mare? Sunt oare ei asa mult desupra ciobanului de la Steaua asa cum se pretind? Oare nu cumva fac parte din aceeasi gasca direct interesata precum mai sus mentionatul pastor, Porumboiu, Walter si altii?

2dorr
2dorr  •  29 Septembrie 2012, 22:13

CFR=Mafia=cancerul fotbalului Rpmanesc

cfr_atlanta
cfr_atlanta  •  29 Septembrie 2012, 22:10
Postat de mutulik13 pe 29 Septembrie 2012, 22:07

Toata lumea spune despre voi ardelenii ca sunteti cumpatati..eu insa cred despre unii dintre voi ca sunteti mai inceti..cu gandirea. Hai sa-ti reformulez..cum ai interpreta tu o faza in care jocul s-ar desfasura intr-unul din careuri iar in celalalt portarul echipei aflate in atac il loveste pe atacantul echipei aflate in aparare in acel moment? ai muta jocul de la o poarta la alta doar pentru a da penalty? caci regula spune altceva. Cam asa e si la Kapetanos. A fost fault in atac si rosu pentru jucatorul Bistritei. O fi corect n-o fi asta e regula. Am fost suficient de explicit pentru tine acum?

La faza aia nici eu nu as fi dat penalty. Da daca arbitru e prost cine e de vina?Rosu ,da.Dupa parerea mea asta a fost singura greseala.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 15
Comentează