Comentarii (116)
geogeo
geogeo  •  14 Decembrie 2016, 15:27
Postat de Maria Stefan pe 14 Decembrie 2016, 14:15

Acesti 150 de suporteri trebuie sa fie convinsi ca lacatus este cel mai tare antrenor din RO care va duce pe CS steaua in liga 1.Acesti suporteri contribuie cu euro la finantarea noi echipe.Eu le doresc succes si o sa vede-ti ca o sa mai vina noi antrenori ca balint,stoica,belodedici, si sigur echipa o sa mearga direct in Liga 1.

CSA nu numai ca va trimite echipa direct in Liga1, o va trimite direct si in Champions League. Se aude prin targ ca Talpoi contesta acum si culorile Barcelonei si le cere despagubiri. Tremura chilotii pe Messi de cand a auzit de Talpoi, Boroi, Izmanoi(Oprea) si Ospataroi(Zisu). Luis Enrique e si el pe faras de cand a auzit conducerea Barcelonei ca Lacatus a preluat CSA-ul.

ticbis
ticbis  •  14 Decembrie 2016, 14:59
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:22

Ticbis spune ca FCSB are deja de plata 37 de milioane. Si orice investitor viitor are de plata 3,7 milioane anual.

FCSB nu are de plata in momentul de fata absolut nimic! Ideea e ca MApN a stabilit ca investitorul ce doreste sa inchirieze si sa foloseasca sigla Steaua trebuie sa plateasca 3,7 mil de euro anual. Este o decizie interna a MApN, bazata pe o evaluare proprie si NU va putea fi niciodata anulata; deci un investitor dispus sa finanteze Steaua clubului CSA va fi obligat sa cotizeze anual cu 3,7mil de euro plus chiria pe baza sportiva, altfel oficialii ministerului MApN intra sub incidenta legii penale. Atentie, chesiunea asta ramane valabila chiar daca solutia finala a instantei va decide ca Becali nu trebuie sa plateasca NICI UN LEU in procesul despagubirilor solicitate de Armata! Este cam asa: o firma a inregistrat oficial in actele contabile si ca telefonul mobil oferit unui angajat are valoarea de 1000 de euro; de valoarea asta nu va putea scapa niciodata, chiar daca o instanta judecatoreasca va stabili ca acel telefon valoreaza doar 2 lei. Ramane agatata in contabilitate cu 1000 de euro si nu-l poate instraina pe mai putin, niciodata! In fine, sunt subtilitati juridice si financiare care te depasesc, dar te asigur eu ca sunt reale, stiu despre ce vorbesc!

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:47
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:33

Vezi si procesul dintre C Mititelu si C Olguta si te lamuresti ca FCSB este in situatia lui Mititelul. A cumparat un drept de loc si un lot. Exact ca si Bacaul de la Baia Mare in 2001. Roaga-l pe Gigi sa plateasca cele 37 de milioane daca mai vrei sa vezi FCSB jucand. O zi superba iti doresc.

nu am cum sa il rog eu pe jeejee ceva, nu il cunosc personal, daca l-as fi cunoscut, as fi incercat probabil sa il temperez si sa il fac sa ajunga la o intelegere pentru vechea marca, pentru ca palmaresul e la echipa lui:) o zi buna sa ai si tu.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:45
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:40

1. A vandut dreptul de joc la FCSB(Paunescu) prin protocolul din 1999. 2. La UEFA nu au de ce sa conteste pe FCSB pentru ca incaseaza 3,7 milioane anual de la FCSB. Nu are contract cu FCSB de aceea au avut proces. Au castigat. Acum urmeaza procesul pentru recuperarea prejudiciului, 37 de milioane . O zi buna sa ai.

si tu sa o ai buna! dar tu vorbesti in continuare doar de marca, nimic despre palmares, deci ramane cum am stabilit, nu eu, ci frf si uefa:)

planetfun
planetfun  •  14 Decembrie 2016, 14:43

au reusit doar sa scindeze suporterii ? rusine !

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 14:40
Postat de saviola2_8 pe 14 Decembrie 2016, 14:30

bun deci dupa tine armata are dreptate, are acte care spun ca au palmares, pai si de ce nu evolueaza direct in liga 1???? de c enu sunt acceptati de uefa??? de ce incep din liga a 5-a??? da-mi raspunsul si iti voi da dreptate. hai....

1. A vandut dreptul de joc la FCSB(Paunescu) prin protocolul din 1999. 2. La UEFA nu au de ce sa conteste pe FCSB pentru ca incaseaza 3,7 milioane anual de la FCSB. Nu are contract cu FCSB de aceea au avut proces. Au castigat. Acum urmeaza procesul pentru recuperarea prejudiciului, 37 de milioane . O zi buna sa ai.

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 14:33
Postat de saviola2_8 pe 14 Decembrie 2016, 14:23

si ce daca? ce legatura are cu palmaresul? asta e procesul lui jeejee cu csa pt sigla, nu are nicio legatura cu palmaresu. daca are, sa aiba, ***

Vezi si procesul dintre C Mititelu si C Olguta si te lamuresti ca FCSB este in situatia lui Mititelul. A cumparat un drept de loc si un lot. Exact ca si Bacaul de la Baia Mare in 2001. Roaga-l pe Gigi sa plateasca cele 37 de milioane daca mai vrei sa vezi FCSB jucand. O zi superba iti doresc.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:30
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:30

Citeste protocolul din 1999, citeste sentinta din 2015 dar cu un jurist langa tine ca sa le intelegi. "prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist, au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit" Daca ai cunoste drept ai intelege ca un drept patrimonial intelectual ( plamaresul)apartine de patrimoniu.

bun deci dupa tine armata are dreptate, are acte care spun ca au palmares, pai si de ce nu evolueaza direct in liga 1???? de c enu sunt acceptati de uefa??? de ce incep din liga a 5-a??? da-mi raspunsul si iti voi da dreptate. hai....

timm
timm  •  14 Decembrie 2016, 14:30
Postat de saviola2_8 pe 14 Decembrie 2016, 14:23

si ce daca? ce legatura are cu palmaresul? asta e procesul lui jeejee cu csa pt sigla, nu are nicio legatura cu palmaresu. daca are, sa aiba, ***

Citeste protocolul din 1999, citeste sentinta din 2015 dar cu un jurist langa tine ca sa le intelegi. "prin protocolul încheiat, în 1999, Asociaţia nonprofit a primit, în esenţă, dreptul de a folosi gratuit anumite spaţii, au fost detaşaţi la aceasta angajaţii fostei secţii de fotbal profesionist, au fost transferate datoriile şi creanţele contractate înainte de 8 iulie 1998 în legătură cu această secţie de fotbal, nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului la Asociaţia nonprofit" Daca ai cunoste drept ai intelege ca un drept patrimonial intelectual ( plamaresul)apartine de patrimoniu.

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Decembrie 2016, 14:23
Postat de timm pe 14 Decembrie 2016, 14:22

Ticbis spune ca FCSB are deja de plata 37 de milioane. Si orice investitor viitor are de plata 3,7 milioane anual.

si ce daca? ce legatura are cu palmaresul? asta e procesul lui jeejee cu csa pt sigla, nu are nicio legatura cu palmaresu. daca are, sa aiba, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează