Pai aia e problema. Latovlevici nu e bun nici in aparare, nici in atac. Parvulescu nu e nici el prea bun in aparare, dar in atac nici nu se compara cu Lato.
o fi, dar problemele noastre in prima repriza au fost pe benzi si in mijloc , aici ma refer la matei, paruvulesci si filip, fundasii laterali au fost ent depasiti in duleurile 1 vs 1, mateui a fost facut muchi de maxim, ia daca la matei ma asteptam la paul ma gandam ca-i poate fae lui grig junior care nu e cine stie ce jucator fata de maxim care a jucat pe partea lui matei....de aia zic ca lato era mult mai bun, iar pe stanga avem pe chipciu, adi popa care-s peste paruvulescu pe faza de atac deci nu se pune problema deocamdata ca paul sa fie un titular de baza.
nu sunt neaparat fanul lui lato dar parvulescu nu e intr-o forma foarte buna , in momentul asta lato mi se pare mult mai sigur in defensiva decat paul care a fost depasit constant.
Pai aia e problema. Latovlevici nu e bun nici in aparare, nici in atac. Parvulescu nu e nici el prea bun in aparare, dar in atac nici nu se compara cu Lato.
Daaaaaa, de ce ia trimis pe cei 4 la restaurant !!!
Apropo, va dati seama ce comenta mitza daca din cei 4 juca unul bine ? :)))) Cred ca se lauda ca el ia antrenat acolo :))))))
Matei a fost praf, dar cand l-ai vazut tu pe Lato jucand bine?
nu sunt neaparat fanul lui lato dar parvulescu nu e intr-o forma foarte buna , in momentul asta lato mi se pare mult mai sigur in defensiva decat paul care a fost depasit constant.
Bravo Pandurii! Iata o echipa care nu se lauda la GSP si alte canale TV, ca Steaua si ai ei circari! Dar joaca fotbal si e ACOLO SUS in clasament. E pacat ca avem fotbal cu circ, in loc sa avem fotbal de gentlemeni, asa cum a foat fotbalul la originea lui.
o fi, dar problemele noastre in prima repriza au fost pe benzi si in mijloc , aici ma refer la matei, paruvulesci si filip, fundasii laterali au fost ent depasiti in duleurile 1 vs 1, mateui a fost facut muchi de maxim, ia daca la matei ma asteptam la paul ma gandam ca-i poate fae lui grig junior care nu e cine stie ce jucator fata de maxim care a jucat pe partea lui matei....de aia zic ca lato era mult mai bun, iar pe stanga avem pe chipciu, adi popa care-s peste paruvulescu pe faza de atac deci nu se pune problema deocamdata ca paul sa fie un titular de baza.
Vagabonzi de meserie, cu bășica plină de plumb;:))))
Pai aia e problema. Latovlevici nu e bun nici in aparare, nici in atac. Parvulescu nu e nici el prea bun in aparare, dar in atac nici nu se compara cu Lato.
Cine era de intindeau cearceafuri de scuze? E vreunul pe aici?
E la vezeala
Adica ? :))
Hă-hă... Se lăuda până la revelion!
nu sunt neaparat fanul lui lato dar parvulescu nu e intr-o forma foarte buna , in momentul asta lato mi se pare mult mai sigur in defensiva decat paul care a fost depasit constant.
iecipa mia e ciea mai tare ati anteles?
Bravo Pandurii! Iata o echipa care nu se lauda la GSP si alte canale TV, ca Steaua si ai ei circari! Dar joaca fotbal si e ACOLO SUS in clasament. E pacat ca avem fotbal cu circ, in loc sa avem fotbal de gentlemeni, asa cum a foat fotbalul la originea lui.