Comentarii (42)
supereduardo10
supereduardo10  •  19 Februarie 2014, 10:04

nu mai avea în faţă o echipă din lemn de esenţă moale, ci una cu o grupă sangvină pozitivă!...eche dragi tovarasi cand se joaca pe bune e mult mai greu asai? :))

rad1cal
rad1cal  •  19 Februarie 2014, 10:00
Postat de botizan pe 19 Februarie 2014, 09:57

Bine ba ... daca pentru o centrare prinsa de portar te plangi e clar ... Cu ceva out-uri de margine nu v-a furat ? :))

Tu si Vama, nu v-ati uitat la meci dar va apucati sa comentati dupa. Din toate fazele pe care le-am spus te-ai fixat pe asta. Bine, a fost un ofside dat aiurea si doua penalty-uri nedate, sa fie multumita maria ta.

bandoleros
bandoleros  •  19 Februarie 2014, 09:57

Asta cu vitamine de la Popa e cumva vreo aluzie la EPO?

botizan
botizan  •  19 Februarie 2014, 09:57
Postat de rad1cal pe 19 Februarie 2014, 09:41

Sa-nteleg ca in conceptia ta, aia nu a fost greseala de arbitraj? Stia tusierul ca n-atinge Popa mingea si a zis ca-i acoperit, eh? :)))) Repet, nu e vorba de FURT. E vorba de GRESELI ! Alea au fost si au fost majore. Jeeguurile gsp-iste nu scriu nimic despre ele, aia e problema.

Bine ba ... daca pentru o centrare prinsa de portar te plangi e clar ... Cu ceva out-uri de margine nu v-a furat ? :))

rad1cal
rad1cal  •  19 Februarie 2014, 09:54

Te apuci sa-i dai explicatii aluia care nu face altceva decat sa caute cearta p-aici... Dupa ce ca-i batut in cap mai e si analfabet saracul.

lapusneanul
lapusneanul  •  19 Februarie 2014, 09:53

daca inaintea jocului scorul era, pro 17 contra 5, acum e 18 - 8 ! :)

oresund
oresund  •  19 Februarie 2014, 09:44

10.875 de spectatori. Păi n-a mai fost părăsită Steaua de fani?! În acest moment Steaua a trecut pe primul loc ca medie de spectatori în acest sezon de Liga 1.

rad1cal
rad1cal  •  19 Februarie 2014, 09:41
Postat de botizan pe 19 Februarie 2014, 09:35

In prima repriza Popa nu a atins mingea la offside-ul ala ... a prins portarul centrarea aia , asa ca who cares ca era in offside sau nu ... rezultatul fazei a fost acelasi

Sa-nteleg ca in conceptia ta, aia nu a fost greseala de arbitraj? Stia tusierul ca n-atinge Popa mingea si a zis ca-i acoperit, eh? :)))) Repet, nu e vorba de FURT. E vorba de GRESELI ! Alea au fost si au fost majore. Jeeguurile gsp-iste nu scriu nimic despre ele, aia e problema.

rad1cal
rad1cal  •  19 Februarie 2014, 09:38
Postat de speedy73 pe 19 Februarie 2014, 09:34

lasa...bine ca a iesit bine. nu sunt 100% sigur ca penalty-urile alea se dadeau, in lumea civilizata si normala...dar ce e sigur e ca un arbitru cumparat le dadea fara grija pe amandoua, avea destule acoperire. iar ofside-urile...chiar au fost la limita. fara reluari, nici nu m-as fi gandit ca nu au fost...sincer

Sa ne-ntelegem... eu aici nu-l blamez pe arbitru. Sunt sigur ca nu au fost intentionate greselile, dar au fost ! Arbitrajul din Romania e sub orice critica, m-am obisnuit cu lucrul asta, d-aia nici n-am pretentii. Eu aici vorbesc de "marii jurnalisti" ai gsp-ului. Daca erau fazele alea impotriva Clujului, era titlu mare pe prima pagina GENOCID si poza cu Hiroshima cand a explodat bomba, plus 25 de articole despre cum a mai fost ajutata Steaua in 84 si 96.

chronic
chronic  •  19 Februarie 2014, 09:35

furaciune maxima aseara. sunt curios...nu face digi emisiune cum a fost furata steaua aseara? nu mai plange vama? l-au sunat pe vama imediat dupa meci sa spuna cum repara tevi?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează