Comentarii (58)
dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  07 Februarie 2020, 20:12
Postat de Eugen Iustin pe 07 Februarie 2020, 20:02

Putea sa o devieze in cu totul alta parte, nu direct la adversar. E gol valabil.

Nu intelegeti diferenta intre control si deviere ?

raikkonen79
raikkonen79  •  07 Februarie 2020, 20:09
Postat de alenb pe 07 Februarie 2020, 19:47

Manchester City- Tottenham 4-3 in Champions asta primavara, golul 5 al lui City anulat de VAR dupa ce fusese acordat initial tot dupa o prezumtiva pasa de la adversar, VARul a considerat ca momentul pasei a fost cel initial de la coechipier, nu devierea de pe parcurs. Dar s-o fi schimbat regulamentu’, ce stiu eu.. pari informat tun :))

Faze complet diferite! Acolo s-a luat pozitia lui sterling in momentul devierii lui aguero. Daca nu ar fi fost luata in considerare devierea, ar fi fost gol valabil, deoarece mingea fusese pasata de catre eriksen.

771545396317549
Eugen Iustin  •  07 Februarie 2020, 20:02
Postat de dumitru82drugan pe 07 Februarie 2020, 19:59

Devierea nu inseamna controlul mingi ! A fost greseala de arbitraj clara in favoarea regelui ! In momentul pasei erau 3 in afara jocului iar jucatorul iasiului a deviat mingea offiside era daca mingea era controlata de jucatorul iasului nu deviata (stearsa ) ce faci la lovituri libere nu mai respingi mingia te dai la o parte si arati cu degetul ca sunt adversari in offside?

Putea sa o devieze in cu totul alta parte, nu direct la adversar. E gol valabil.

dumitru82drugan
dumitru82drugan  •  07 Februarie 2020, 19:59

Devierea nu inseamna controlul mingi ! A fost greseala de arbitraj clara in favoarea regelui ! In momentul pasei erau 3 in afara jocului iar jucatorul iasiului a deviat mingea offiside era daca mingea era controlata de jucatorul iasului nu deviata (stearsa ) ce faci la lovituri libere nu mai respingi mingia te dai la o parte si arati cu degetul ca sunt adversari in offside?

raikkonen79
raikkonen79  •  07 Februarie 2020, 19:51
Postat de alenb pe 07 Februarie 2020, 19:40

Ti se pare ca textul stabileste “cat se poate de clar” limita intre respingere si deviere deliberata? O asemenea limita nu exista, respingerea este de obicei chiar o deviere deliberata ca apararorul respinge cu intentie, deci te-ai incurcat in proprile ineptii. Momentul pasei este momentul centrarii, nu au relevanta fundasii interpusi pe parcurs.

Nu m-am incurcat in nimic, amice! Ti-am dat definitia respingerii din textul legii offside-ului, unde se specifica clar ca respingerea presupune devierea unei mingi, care altfel, ar intra in poarta sau ar ajunge foarte aproape de poarta. Vei sa analizam acest "foarte aproape"? Daca ne raportam la distanta pe care o parcurgi dumneata din scara blocului pana in Kaufland, e posibil ca acei 12-15 m fata de poarta sa iti para aproape. Pune, te rog, paragraful din regulament care iti sustine rationamentul....ca ai afirmat faptul ca am luat doar 2 fraze din regulament, pe care le-a servit gsp-ul .

robotzel
robotzel  •  07 Februarie 2020, 19:49
Postat de alenb pe 07 Februarie 2020, 19:43

Pai si aia 3 nu vroiau sa joace minge?

Nu pot juca mingia 3 jucători. Nu contează decât faptul că unul de la Iași i-a pasat ceea ce înseamnă că nu este offside. ***. Dacă jucătorul lui stătea liniștit era offside.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alenb
alenb  •  07 Februarie 2020, 19:47
Postat de Eugen Iustin pe 07 Februarie 2020, 19:40

Asta este regula veche. Fundasul putea da cu capul oriunde altundeva dar a trimis-o cu capul la adversar si a oferit astfel pasa de gol. Nu centrarea initiala se considera pasa de gol.

Manchester City- Tottenham 4-3 in Champions asta primavara, golul 5 al lui City anulat de VAR dupa ce fusese acordat initial tot dupa o prezumtiva pasa de la adversar, VARul a considerat ca momentul pasei a fost cel initial de la coechipier, nu devierea de pe parcurs. Dar s-o fi schimbat regulamentu’, ce stiu eu.. pari informat tun :))

zorrozabal
zorrozabal  •  07 Februarie 2020, 19:43

Toata lumea il face vinovat numai pe arbitrul de centru,dar"jocurile"le fac tusierii!

alenb
alenb  •  07 Februarie 2020, 19:43
Postat de Mihai Tanase pe 07 Februarie 2020, 18:12

Rednic antrenează acum ,dar a rămas la regulamentul de când juca el fotbal .Acum nu se .ai semnalează poziția de ofsaid decât la jucătorul care vrea sa joace mingea !A venit degeaba cu poza căci se face de râs și ce e mai rău ,e că nu -si da seama .

Pai si aia 3 nu vroiau sa joace minge?

771545396317549
Eugen Iustin  •  07 Februarie 2020, 19:40
Postat de alenb pe 07 Februarie 2020, 19:29

Offiside este la momentul pasei, in cazul asta al centrarii, nu are importanta cati adversari o deviaza pe parcurs, asa a fost dintotdeauna, va apucati voi sa reinventati regulamentu’. Cauta golul anulat al lui Manchester City din sferturile Ligii contra lui Tottenham asta primavara sa vezi daca pasa a fost considerata cea intitiala de la coechipier sau devierea adversarului pe parcurs. Insasi ideea de pasa presupune o intentie, vrei s-o transmiti catre cineva, nu poti lua devierea celui de la Iasi precum pasa, offsideul se ia oricum la centrarea initiala.

Asta este regula veche. Fundasul putea da cu capul oriunde altundeva dar a trimis-o cu capul la adversar si a oferit astfel pasa de gol. Nu centrarea initiala se considera pasa de gol.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează