Comentarii (144)
guest_one
guest_one  •  29 Octombrie 2013, 11:24

De ce radeti ? Anul viiiiiiiiiitor, Dinamo se va bate la campionat !

bvd_magheru
bvd_magheru  •  29 Octombrie 2013, 11:24
Postat de mariuss72 pe 29 Octombrie 2013, 11:19

Arhitectul asta vad ca vrea sa faca un zgirie nori cu chirpici...

Daca tot murim macar sa murim frumos . Afara cu toti strainii de la Dinamo si promovati tineri si junior din Romania . Nu l-as tine nici pe Fai . Se rupe prea repede !! Nu mai zic de ala care a calcat gresit pe minge !! Nu mai vreau sa vad nici un strain la Dinamo niciodata . Prefer in liga a treia dar cu romani .

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  29 Octombrie 2013, 11:23
Postat de terminatorul2 pe 29 Octombrie 2013, 11:21

" recladirea nu s-a incheiat, dimpotriva, trebuie reluata " Pai ce , s-au daramat "zidurile" : ))))))))) Daca faceti casa din chirpici in loc de caramida , asta e , se duce totul cand vine apa ! Noroc ca au venit pompierii ( arbitrii ) sa va salveze !!

ti-am postat pe tema asta. te stiu om fair play. revezi ambele faze, cu slow motion si o sa vezi ca totul e ok. cu conditia si sa vrei sa accepti sa fii fair play pe aceste faze.

terminatorul2
terminatorul2  •  29 Octombrie 2013, 11:23
Postat de ave_biancorossi pe 29 Octombrie 2013, 11:20

circ si caterinca, ca sa scuze explicarea modului diametral opus in care a evoluat trupa lui pana la 2-0. ai inteles ? golurile au fost perfect valabile, e o tema falsa. la primul, nici vorba de offside, mingea e preluata cu burta (a venit cam jos, nu putea fi luata cu pieptul), si sutata din cadere, la al doilea, aparatorul se duce ca boul direct in atacant, da cu cotul drept, se vede clar pe reluarea din spatele portii ca nu a avut nici o alta intentie, ai senzatia ca o face intentionat. asta e tot. judeca tu cum consideri, dar fazele sunt indiscutabile.

Eu nu judec nimic ! Dar cant majoritatea spune altceva decat spui tu , le dau dreptate !

bibiloiu
bibiloiu  •  29 Octombrie 2013, 11:22

Asa spuneti voi la hotie, noroc ???????????????

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  29 Octombrie 2013, 11:22
Postat de mariuss72 pe 29 Octombrie 2013, 11:19

Arhitectul asta vad ca vrea sa faca un zgirie nori cu chirpici...

e un arhitect incepator si cam incapatanat. dar nu vrea sa se faca de ras, asta i-ar atarna ca o eticheta in afaceri. asa ca, isi va reveni, asta cred eu, si va desena un proiect decent. altfel risca diverse accidente..))

terminatorul2
terminatorul2  •  29 Octombrie 2013, 11:21
Postat de ave_biancorossi pe 29 Octombrie 2013, 11:17

un articol de fond just si fundamentat. notele sunt si ele juste, cam drastic un pic la rotariu (a fost cam de 5 si el) si cam mult la joel (ala era de 4, a ratat golul de 3-1, cu seninatate). in rest, da, prea putin fotbal pentru un colos ca dinamo. intrebare retorica : daca iti ia foc o casa, pana o recladesti, nu dormi intr-un bordei ? recladirea nu s-a incheiat, dimpotriva, trebuie reluata, arhitectul a fost neatent cu unele coordonate ale proiectului initial.

" recladirea nu s-a incheiat, dimpotriva, trebuie reluata " Pai ce , s-au daramat "zidurile" : ))))))))) Daca faceti casa din chirpici in loc de caramida , asta e , se duce totul cand vine apa ! Noroc ca au venit pompierii ( arbitrii ) sa va salveze !!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  29 Octombrie 2013, 11:20
Postat de terminatorul2 pe 29 Octombrie 2013, 11:15

Chirila : Am fost executati public !!! Mi-e rusine ca am jucat la 6inamo !!!!!! Ps : Chirila a fost in direct la s.port.ro !

circ si caterinca, ca sa scuze explicarea modului diametral opus in care a evoluat trupa lui pana la 2-0. ai inteles ? golurile au fost perfect valabile, e o tema falsa. la primul, nici vorba de offside, mingea e preluata cu burta (a venit cam jos, nu putea fi luata cu pieptul), si sutata din cadere, la al doilea, aparatorul se duce ca boul direct in atacant, da cu cotul drept, se vede clar pe reluarea din spatele portii ca nu a avut nici o alta intentie, ai senzatia ca o face intentionat. asta e tot. judeca tu cum consideri, dar fazele sunt indiscutabile.

mariuss72
mariuss72  •  29 Octombrie 2013, 11:19
Postat de ave_biancorossi pe 29 Octombrie 2013, 11:17

un articol de fond just si fundamentat. notele sunt si ele juste, cam drastic un pic la rotariu (a fost cam de 5 si el) si cam mult la joel (ala era de 4, a ratat golul de 3-1, cu seninatate). in rest, da, prea putin fotbal pentru un colos ca dinamo. intrebare retorica : daca iti ia foc o casa, pana o recladesti, nu dormi intr-un bordei ? recladirea nu s-a incheiat, dimpotriva, trebuie reluata, arhitectul a fost neatent cu unele coordonate ale proiectului initial.

Arhitectul asta vad ca vrea sa faca un zgirie nori cu chirpici...

lupulverde
lupulverde  •  29 Octombrie 2013, 11:18

e buna Dinamo, n-am ce zice, mi-e frica sa nu o ajunga pe Steaua in clasament

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 15
Comentează