Comentarii (605)
dan76cj
dan76cj  •  09 Mai 2012, 09:22

nu stiu ce verdict se va da cu meciul, dar sper ca Bornescu va fi susendat pe viata sau macar pe urmatorii 50 de ani! Un asemena golan nu are ce cauta pe un teren de fotbal!!!

vasglo
vasglo  •  09 Mai 2012, 09:22
Postat de motocfr pe 09 Mai 2012, 09:08

jocul a fost intrerupt pt ca jucatorul CADU a fost batut cu bestialitate in drumul spre vestiar de catre oficialii lui u . de aia a fost intrerupt meciu . pt ca integritatea jucatorilor CFR-isti a fost pusa in pericol . tudor a procedat corect 100 % iar decizia e una singura . 3-0 pt CFR !!

Meciul a fost intrerupt pentru ca asa a premeditat Arpad, prin "unealta" Cadu!....

jorgecosta
jorgecosta  •  09 Mai 2012, 09:21

Omiteti un aspect foarte important: Cadu a fost batut cu bestialitate nu de un jucator(Bornescu mai degraba o facut circ decat sa-l bata) ci de 3 !!!! oficiali ai lui U.Nu doar 1, nu doar 2 ci 3 au sarit sa-l rupa in bataie pe Cadu!!! Asta inseamna deja un comportament violent-criminal generalizat pentru oficialii Uisti! Asta inseamna ca vorbim de o stare de spirit comuna si absolut firesc dupa mine Tudor a intrerupt jocul! Pai va dati seama, pe acel tunel se intra la pauza, se iesea la pauza, jucatorii schimbati de pe teren...cei de la U stateau toti montati sa omoare pe oricine prind in alb-visiniu! Hai sa fim corecti!

pihus_magnificus
pihus_magnificus  •  09 Mai 2012, 09:21
Postat de zegetina pe 09 Mai 2012, 09:16

E inadmisibil asa ceva. Adica spui una celui care supervizeaza partida si de fapt e alta? Se intor lucrurile ca la Ploiesti, numai in Romania asa ceva e posibil.

ce mai visati voi la titlu ala :))) jos labele oilor ... oana nu pleaca gigi nu aveti voie ... sa il ia oricine numa voi oile nu oaie bricheta valiza cioban . pe voi va bate MM in tribuna cum cantai tu? Sus pe "maibac"

foxy
foxy  •  09 Mai 2012, 09:21

Daca e asa si raportul e favorabil CFR-ului atunci nici o comisie din Romania nu poate sa dea decat 3-0 ptr CFR...si pa...campionat incheiat...

catalinozaurusrex
catalinozaurusrex  •  09 Mai 2012, 09:19
Postat de saviola2_8 pe 09 Mai 2012, 09:16

in primul rand tudor n0a vazut acel incident! si daca i0a fost reltate e egal zu zero , airibtrul ter sa vada el cu ochiul liber ca sa ia niste dezicii, si evenimentul de pe culoar unul nefericit de altfel nu justitifca oprirea meciulul, ca a arit unu de l;a U sia ia dat un pumn sau doi pe la pate lui cadu care probabil injurase si el e altceva, asta nu jstifica nimic! su fost cazuri in cre jucatori s-au macelairt la evstiar sau pe hol! vezi cazulcontra-davids cand era la milan! nu se opreste nici un meci! plus ca tudor era pe teren cand s-a intamplat treaba cu acestc ccadu, trebuai eliminat si maseourul, 10 minute pauza si meciul reluat de la 0-1, lasati vrajelile proaste!

Erai baut cand ai postat sau asa scrii tu?

simba
simba  •  09 Mai 2012, 09:19
Postat de englezu pe 09 Mai 2012, 09:14

Acest arbitru infatuat a stricat meciul ! De data asta, mitica-puscarie are dreptate: nu trebuia oprit meciul. Dupa opinia mea, trebuie sanctionati: arbitrul Tudor, Cadu si Bornescu, ambele echipe sa piarda meciul cu 3-0, precum si celelalte persoane oficiale implicate in scandal. Poate asa vom descuraja pe viitor cazurile de indisciplina de pe stadioanele de fotbal.

ronaldo de ce n-a fost suspendat sau batut mar cand le striga la o suta de mii de suporteri ai barcelonei calmo, calmo ?

pihus_magnificus
pihus_magnificus  •  09 Mai 2012, 09:19

oaie bricheta valiza cioban . pe voi va bate MM in tribuna cum cantai tu? Sus pe "maibac"

saviola2_8
saviola2_8  •  09 Mai 2012, 09:16
Postat de motocfr pe 09 Mai 2012, 09:08

jocul a fost intrerupt pt ca jucatorul CADU a fost batut cu bestialitate in drumul spre vestiar de catre oficialii lui u . de aia a fost intrerupt meciu . pt ca integritatea jucatorilor CFR-isti a fost pusa in pericol . tudor a procedat corect 100 % iar decizia e una singura . 3-0 pt CFR !!

in primul rand tudor n0a vazut acel incident! si daca i0a fost reltate e egal zu zero , airibtrul ter sa vada el cu ochiul liber ca sa ia niste dezicii, si evenimentul de pe culoar unul nefericit de altfel nu justitifca oprirea meciulul, ca a arit unu de l;a U sia ia dat un pumn sau doi pe la pate lui cadu care probabil injurase si el e altceva, asta nu jstifica nimic! su fost cazuri in cre jucatori s-au macelairt la evstiar sau pe hol! vezi cazulcontra-davids cand era la milan! nu se opreste nici un meci! plus ca tudor era pe teren cand s-a intamplat treaba cu acestc ccadu, trebuai eliminat si maseourul, 10 minute pauza si meciul reluat de la 0-1, lasati vrajelile proaste!

zegetina
zegetina  •  09 Mai 2012, 09:16

E inadmisibil asa ceva. Adica spui una celui care supervizeaza partida si de fapt e alta? Se intor lucrurile ca la Ploiesti, numai in Romania asa ceva e posibil.

  • 1
  • •••
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • •••
  • 61
Comentează