Comentarii (605)
nicolaiec
nicolaiec  •  09 Mai 2012, 08:18

Problema nu este ca Tudor a dat penalty, penru ca la desfasurarea fazei, doar daca ai fi fost acolo unde trebuia ai fi vazut ca nu a fost, in fond si la urma urmei muresan a fost incomodat de adversar. Va e usor sa vorbiti dupa ce ati vazut reluarile la televizor. Imaginati-va ce s-ar fi intamplat daca nu ar fi dat, credeti ca nu ar fi iesit la fel ? Jucatorii si spectatorii au venit la scandal, la bataie, tot asa iesea. Nu ai cum sa faci altfel cand il ai antrenor pe Claudiu Niculescu si finantatori sunt niste mafioti, de unde profesionalism ? Problema nu este penaltiul sau bataia, ci faptul ca meciurile sunt jucate de niste amatori ca caciosi si falseori care au un singur obiectiv: banul.

matthias
matthias  •  09 Mai 2012, 08:16

Mai am cunostinte, care toata ziua stau pe Cartoon, si sincer, nici tu nu pari mai normal decat ei, ursulet!

craioveanu91
craioveanu91  •  09 Mai 2012, 08:15

asa este corect ! cfr sa castige cu 3-0! cfr campioana ! anti bucuresti anti caini militar si tigani !! STIINTA NU MOARE

sternocleidomastoidian
sternocleidomastoidian  •  09 Mai 2012, 08:14

Bravo CFR,pacat totusi ca s a oprit meciul pentru ca era foarte interesant de vazut dar asta e.

robotzel
robotzel  •  09 Mai 2012, 08:12
Postat de wollt.. pe 09 Mai 2012, 08:04

dar tu esti cam ingust tinere ... daca nu i se poate asigura paza lui cadu in stadion atunci meciul este suspendat .. citeste regulamentu .. trebuia sa ia bataie 70 de min la vestiare pana se termina meciu ? ala cu paza langa el a mancat bataie ...

meciul nu trebuia oprit pentru ce s-a intamplat pe tunelul de iesire. sti de ce? pentru ca arbitrul NU ARE VOI sa ia vreo decizie daca nu a vazut el insusi faza in cauza. ce a patit cadu nu a fost vazut de tudor. meciul nu putea fi intrerupt pentru ca a primit cadu un pumn sau 2. oricum ideea este ca totul a pornit de la o lovitura de la 11m inventata de tudor. cel care a distrus meciul a fost tudor care nu stie nici macar sa arbitreze. in rest totul este can can .

kikipulescu
kikipulescu  •  09 Mai 2012, 08:12

Normal ca e favorabil cfr-ului. Asta era scenariul de la bun inceput... Totul a pornit de la un penalty inventat de cacaciosul de tudor.

6.6.6
6.6.6  •  09 Mai 2012, 08:09

tudor poate sa se rahateasca pe raportul ala! daca a eliminat doar 2 jucatori fara a da rosii si celor care a spus ca ar fi meritat! trebuia sa cheme echipele sa dea cartonase rosii si apoi sa opreasca meciul. asa, meciul fie se va rejuca fie va continua din minutul si de la scorul la care a fost intrerupt. mizeria aia de penlaty inventat arata cit de bun este acest arbitru.

detroit_red_dog
detroit_red_dog  •  09 Mai 2012, 08:07

0-3 clar!!!

flo_ax
flo_ax  •  09 Mai 2012, 08:07

marele arbitru Tudor a vazut penalty la luftul acela penibil... apoi mai si da meciul la masa verde celor de la Cluj... Traim in Romania! Pacat pt CFR ca in Europa nu arbitreaza Tudor si Arpi si Muri nu au influenta necesara, altfel nu erau rusinea continentului, la concurenta acerba cu Dinamo

mihaird
mihaird  •  09 Mai 2012, 08:06

sunt din ardeal si mi-ar fi placut sa fie in liga 1 cat mai multe echipe din ardeal dar, echipe ca si "u" nu merita sa joace in liga 1. pacat ca sibiul ar putea sa retrogradeze dar decat "u" in liga 1 , mai bine era sibiul. spun asta nu pt ca "sunt rivalii de moarte", eu nu i-am vazut niciodata ca niste rivali, eu i-am vazut ca pe oricare echipa din ardeal, ca pe niste "frati" nu ca pe niste dusmani. ...chiar nu stiu cine si din ce motiv a reusit sa invrajbeasca asa oamenii intre ei si e pacat . ...s-ademonstrat inca o data ce forta are "efectul de turma" si ce usor este sa-i conduci pe oameni atunci cand ii dezbini.

  • 1
  • •••
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • •••
  • 61
Comentează