Comentarii (605)
vortex412
vortex412  •  09 Mai 2012, 07:48

meciul trebuia continuat, sper sa se rejoace

spartakus.
spartakus.  •  09 Mai 2012, 07:48
Postat de statham_j pe 09 Mai 2012, 07:47

citeste ma cine compara cazurile....nu vorbi sa te afli in treaba....

am vrut sa ii dau raspunde celuilalt nu tie .

statham_j
statham_j  •  09 Mai 2012, 07:47
Postat de spartakus. pe 09 Mai 2012, 07:45

Nu compara cazurile baiete. Aici trebuiau eliminati cadu si bornescu si continuat meciul nu ntrerupt.

citeste ma cine compara cazurile....nu vorbi sa te afli in treaba....

statham_j
statham_j  •  09 Mai 2012, 07:46
Postat de scatman1 pe 09 Mai 2012, 07:43

hai sa fim sinceri,e urat ce a facut Cadu,dar nu e neregulamentar..in schimb ceea ce afacut Bornescu e inconstienta si nebunie...!va fi 3-0 pt cfr...din pacate

nu am comentat nimic despre incident.....doar ii spuneam unui cfr-ist ca e penibil sa spuna ca " e infinit mai grav" ca s-au batut aia aseara pe tunel decat ca a intrat unul in timpul meciului de la Ploiesti si l-a lovit pe Galamaz.....ma lasi?.....cat de penibil poate fi ?

wollt..
wollt..  •  09 Mai 2012, 07:46
Postat de popasus pe 09 Mai 2012, 07:42

si totusi de ce a oprit tudor partida? de ce lui boc ii zice una si in raport scrie alta? oare i-a dictat muresan raportul? penalty-ul ala a fost sau n-a fost? foarte interesant ca toate ciudatenile acestui meci il au in prim plan pe tudor. dragomir are dreptate: trebuia adusi arbitrii straini, dar lucru' foarte ciudat ambele echipe au refuzat. eu inclin sa cred ca am asistat la o regie bine pusa la punct, la care au participat ambele achipe. am avut de toate, bataie, scandal asa incat galeria de la U nu are motive sa rupa picioarele jucatorilor blatisti.

arbitru il elimina pe cadu dupa ce a fost agresat bun nu ma intereseaza daca a fost justificat. in dtum spre cabine sub protectia pazei asigurate de U ca organizator mai ia cateva la ureche ... in vestiar mai ia o tura ..tot "protejat" in cazu asta ce trebuia sa faca tudor ? sa il lase sa mai ia bataie 70 de min ? nu este considerata ca vina clubului organizator daca nu sunt in stare sa il protejeze ? __________ ce trebuia sa il omoare aia ca in evu mediu pt ca nu mai juca ? sa fim seriosi ca nu mai suntem babuini in copac (sper )

spartakus.
spartakus.  •  09 Mai 2012, 07:45
Postat de statham_j pe 09 Mai 2012, 07:39

infinit mai grav???....nu prea te duce mintea baietel.... nu fi penibil!

Nu compara cazurile baiete. Aici trebuiau eliminati cadu si bornescu si continuat meciul nu ntrerupt.

scatman1
scatman1  •  09 Mai 2012, 07:43
Postat de statham_j pe 09 Mai 2012, 07:39

infinit mai grav???....nu prea te duce mintea baietel.... nu fi penibil!

hai sa fim sinceri,e urat ce a facut Cadu,dar nu e neregulamentar..in schimb ceea ce afacut Bornescu e inconstienta si nebunie...!va fi 3-0 pt cfr...din pacate

popasus
popasus  •  09 Mai 2012, 07:42

si totusi de ce a oprit tudor partida? de ce lui boc ii zice una si in raport scrie alta? oare i-a dictat muresan raportul? penalty-ul ala a fost sau n-a fost? foarte interesant ca toate ciudatenile acestui meci il au in prim plan pe tudor. dragomir are dreptate: trebuia adusi arbitrii straini, dar lucru' foarte ciudat ambele echipe au refuzat. eu inclin sa cred ca am asistat la o regie bine pusa la punct, la care au participat ambele achipe. am avut de toate, bataie, scandal asa incat galeria de la U nu are motive sa rupa picioarele jucatorilor blatisti.

starchild
starchild  •  09 Mai 2012, 07:41
Postat de digei pe 09 Mai 2012, 06:59

Tudor este genial ! A inventat un penalti,a suspendat nejustificat un meci invocand necesitatea eliminarii a cator 5 jucatori dupa care a trecut doar 2 in foaie si uite cum a deschis calea CFR ului spre titlu :))) Nu este genial ?

Ai sintetizat exact ce s-a intamplat. Chiar daca nu e relevant cine ia titlul, ma enerveaza nesimtirea astora, care cred ca pot face orice, manipula orice circumstanta.

scatman1
scatman1  •  09 Mai 2012, 07:41
Postat de pol1iasi pe 09 Mai 2012, 07:33

Du-te ma in pl mea, dupa tine ar trebui sa ne facem singuri dreptate nu???Era pb lui sa-si faca dreptate singur?NU!!Arbitrul trebuia sa ia amsuri, nu el!! Si nici macar nu trebuia rosu la Cadu...Ronaldo a facut exact acelaai lucru la barcelona in pl mea..s-a luat cineva de el??????????????????????????????????????Nici macar galben nu a luat=))))

Arbitrii romani=cancerul fotbalului!!

  • 1
  • •••
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • •••
  • 61
Comentează