Comentarii (64)
imperator
imperator  •  07 Iulie 2011, 05:23
Postat de redstarblue pe 07 Iulie 2011, 05:21

prepelita e in litigiu cu 60000 de euro ,moraes ca il vrea tatuca jean inapoi,si bourceanu se zirceste sa ii dea salariul de 240000 de euro avut la timisoara

mai sunt 5 zile pana pe 12 , atunci vedem si cu Moraes si cu Timisoara , deci va fi o zi incarcata pe gsp.

redstarblue
redstarblue  •  07 Iulie 2011, 05:21
Postat de imperator pe 07 Iulie 2011, 05:08

asa este ba , dar eu pana nu vad nu mai cred , la fel si cu Bourceanu .........Comentariul tău...

prepelita e in litigiu cu 60000 de euro ,moraes ca il vrea tatuca jean inapoi,si bourceanu se zirceste sa ii dea salariul de 240000 de euro avut la timisoara

tarzan_gsp
tarzan_gsp  •  07 Iulie 2011, 05:23

buna muizica pe gsp.:)

tarzan_gsp
tarzan_gsp  •  07 Iulie 2011, 05:21
Postat de redstarblue pe 07 Iulie 2011, 05:14

du-te ma de aici ca nu renunta ciobanul la un milion din care poate face 6milioane,el in romania nu s-a antrenat pt ca nu-i permite regulamentul,el avea precontract cu steaua de luna trecuta,a facut vizita si s-a dus la bulgari sa se antreneze ca daca semneaza il f/te bistrita il suspenda,de ce nub a semnat in februarie,de ce,sau in martie ,april,sau mai

asa sa fie, cum banuiesti tu.

redstarblue
redstarblue  •  07 Iulie 2011, 05:16
Postat de imperator pe 07 Iulie 2011, 05:15

si faza cu Costea , ai dreptate , nu cred ca a dat nici un ban pe el , il vinde mai departe si impartesc banii , asta cu 1, 4 sute e doar asa pentru urechile noastre.

dar bineinteles inginerii financiare ca daca raminea la craiova in b ,nu lua nici bani de platit curentul la stadion pe el

redstarblue
redstarblue  •  07 Iulie 2011, 05:14
Postat de imperator pe 07 Iulie 2011, 05:11

PAI Moraes a zis ca a semnat pe 3 ani cu aia , deci contractul devine valabil dupa ce il declara liber.

du-te ma de aici ca nu renunta ciobanul la un milion din care poate face 6milioane,el in romania nu s-a antrenat pt ca nu-i permite regulamentul,el avea precontract cu steaua de luna trecuta,a facut vizita si s-a dus la bulgari sa se antreneze ca daca semneaza il f/te bistrita il suspenda,de ce nub a semnat in februarie,de ce,sau in martie ,april,sau mai

imperator
imperator  •  07 Iulie 2011, 05:15
Postat de redstarblue pe 07 Iulie 2011, 05:05

am vazut noi ceva semnat?eu cred ca daca tas il da liber ciobanul il aduce la steaua ,adica nu dai 1,2 milioane in iarna ,acum in vara ti-l ia moca tska?,la mintea cucosului imp

si faza cu Costea , ai dreptate , nu cred ca a dat nici un ban pe el , il vinde mai departe si impartesc banii , asta cu 1, 4 sute e doar asa pentru urechile noastre.

imperator
imperator  •  07 Iulie 2011, 05:11
Postat de redstarblue pe 07 Iulie 2011, 05:07

tu nu pricepi ca nu poate semna cu nimeni pina nu se stinge litigiul ,de ce nu a semnat prepe cu steaua ,pt ca este in litigiu cu craiova,asa si moraes e in litigiu cu bistrita care il vrea inapoi la ei

PAI Moraes a zis ca a semnat pe 3 ani cu aia , deci contractul devine valabil dupa ce il declara liber.

imperator
imperator  •  07 Iulie 2011, 05:08
Postat de redstarblue pe 07 Iulie 2011, 05:07

tu nu pricepi ca nu poate semna cu nimeni pina nu se stinge litigiul ,de ce nu a semnat prepe cu steaua ,pt ca este in litigiu cu craiova,asa si moraes e in litigiu cu bistrita care il vrea inapoi la ei

asa este ba , dar eu pana nu vad nu mai cred , la fel si cu Bourceanu .........Comentariul tău...

redstarblue
redstarblue  •  07 Iulie 2011, 05:07
Postat de the_jocker pe 07 Iulie 2011, 05:00

da dar a semnat pe 3 ani cu ei.

tu nu pricepi ca nu poate semna cu nimeni pina nu se stinge litigiul ,de ce nu a semnat prepe cu steaua ,pt ca este in litigiu cu craiova,asa si moraes e in litigiu cu bistrita care il vrea inapoi la ei

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează