Comentarii (205)
euce
euce  •  28 Iulie 2013, 14:56
Postat de doar_un_fan_fotbal pe 28 Iulie 2013, 14:46

Si ia zi mah, cam cine crezi tu ca a comandat arbitrajul? Cine se teme de echipa care sezonul trecut a terminat la mijlocul clasamentului?

sa facem o rememorare,in sezonul 2011-2012,"jiji"alti acoliti de aceiasi teapa cu el au facut mare scandal si au schibat seful arbitrajului,au pus"bricheta'in fruntea arbitrajului,din acel moment"stana"nu a mai avut rivali in L1,iar CFR nu a mai fost lasata sa joace(facea jocuri ff.bune inLC,iar in campionat se fluiera smechereste,impotriva)acum cu toate ca Craciunescu a castigat procesul,si trebuia repus in drepturi a fost fortat sa demisioneze,iar"bricheta"continua opera de complice la "stana"mai vrei si alte explicatii

georgebecalioierdefrunte
georgebecalioierdefrunte  •  28 Iulie 2013, 14:55
Postat de doar_un_fan_fotbal pe 28 Iulie 2013, 14:46

Si ia zi mah, cam cine crezi tu ca a comandat arbitrajul? Cine se teme de echipa care sezonul trecut a terminat la mijlocul clasamentului?

Si apropo ,tu nu aeti doar un fan fotbal .Esti o OAIE ,din turma ciobanului ,condusa acum de hooligan mitza !!!

georgebecalioierdefrunte
georgebecalioierdefrunte  •  28 Iulie 2013, 14:54
Postat de doar_un_fan_fotbal pe 28 Iulie 2013, 14:46

Si ia zi mah, cam cine crezi tu ca a comandat arbitrajul? Cine se teme de echipa care sezonul trecut a terminat la mijlocul clasamentului?

Amice ,e interesant ca atunci cand e echipa voastra in discutie , nu se poate intampla asa ceva .Totul e corect .In schimba cand e vorba despre CFR ( sau alta echipa din zone mai indepartate de capitala ) totul e incorect .Sunteti atat de penibili ca nici nu va puteti da seama .

doar_un_fan_fotbal
doar_un_fan_fotbal  •  28 Iulie 2013, 14:46
Postat de euce pe 28 Iulie 2013, 14:45

mai bine ai laso jos,nu vezi ca macaie,a fost un arbitraj clar la comanda,nu are rost sa mai discutam,o fi aplicat el regulamentul dar doar atunci cand avrut si cum a vrut,a fost "telecomnadat"de fapt "tulburarea"din capul lui au observato si comentatori,care numai ca sunt pro CFR,nu pot fi acuzati

Si ia zi mah, cam cine crezi tu ca a comandat arbitrajul? Cine se teme de echipa care sezonul trecut a terminat la mijlocul clasamentului?

euce
euce  •  28 Iulie 2013, 14:45
Postat de doar_un_fan_fotbal pe 28 Iulie 2013, 14:39

Mah, astia care comentati la adresa arbitrajului, mai taceti dracului. Flegmeiras a intrat ca trenul in jucator, care era in careu, evident ca a meritat galben. Deac nu a avut nici o intentie de a lovi mingea, pentru ca nu era nici pe aproape de ea. Faulturile din spate, cu intentie, fara nici o treaba cu mingea, se sanctioneaza cu rosu. Inteligentilor. Cat despre cele doua cartonase galbene ale lui Costea, meritate. Al doilea a fost fault clar, iar primul a fost pentru ca el e smecher. Cunoscatorii de fotbal ar trebui sa stie ca la CM 2002, Ilhan Mansiz a primit doua cartonase galbene pentru ca a lovit mingea dupa fluierul arbitrului. Asa ca va rog, ciocul mic si joc de glezne.

mai bine ai laso jos,nu vezi ca macaie,a fost un arbitraj clar la comanda,nu are rost sa mai discutam,o fi aplicat el regulamentul dar doar atunci cand avrut si cum a vrut,a fost "telecomnadat"de fapt "tulburarea"din capul lui au observato si comentatori,care numai ca sunt pro CFR,nu pot fi acuzati

doar_un_fan_fotbal
doar_un_fan_fotbal  •  28 Iulie 2013, 14:39
Postat de euce pe 28 Iulie 2013, 14:12

ce a facut acest flueras sa analizam:1.ff rar se da galben cand se executa o lovitura fara fluer(se repeta si atat)la Otelul-U,galateni au facut asta si "piti avr"a lasat jocul sa continue,era sa fie gol,de altfel a dat atatea lovituri libere pana au egalat,iar apoi cu toate ca optarul lor a facut hent a lasat faza sa continue si asa a reusit sa acorde 11m(care nu a fost),ok dar sa revenim la "piticul atomic,dima"2.Tade scapa singur pre poarta,este faultat,nu se da nimic,contra a "otelului"Felgheiras iese(neinspirat)atinge mingea cu virvul bocancului,dupa care"otelarul"se arunca artistic(a fost si un contact)asta a vazut si "dima piti"si se p

Mah, astia care comentati la adresa arbitrajului, mai taceti dracului. Flegmeiras a intrat ca trenul in jucator, care era in careu, evident ca a meritat galben. Deac nu a avut nici o intentie de a lovi mingea, pentru ca nu era nici pe aproape de ea. Faulturile din spate, cu intentie, fara nici o treaba cu mingea, se sanctioneaza cu rosu. Inteligentilor. Cat despre cele doua cartonase galbene ale lui Costea, meritate. Al doilea a fost fault clar, iar primul a fost pentru ca el e smecher. Cunoscatorii de fotbal ar trebui sa stie ca la CM 2002, Ilhan Mansiz a primit doua cartonase galbene pentru ca a lovit mingea dupa fluierul arbitrului. Asa ca va rog, ciocul mic si joc de glezne.

georgebecalioierdefrunte
georgebecalioierdefrunte  •  28 Iulie 2013, 14:33
Postat de steauamarius pe 28 Iulie 2013, 13:53

:)) si daca nu sunt interviuri televizate ce? Nu a recunoscut fundasu` ala prin presa? Sau pe-aia n-ai vazut-o, a? Du-te si culca-te ca esti cam obosit, smechere, deabea astept sa va rupem curu`!

Mai copilas ,deocamdata tu vorbesti pe supozitii .Ca a zis nu stiu cine ,nu stiu ce .Cert e ca al vostru conducator e dupa gratii si a voastra echipa ( care a realizat un lucru imposibil : A JUCAT DOAR IN LIGA 1 ,adica echipa comunistilor ) a fost gasita vinovata la UEFA .Despre ce vorbim aici ? Cand or fi si alte echipe in situatia voastra mai vorbim .

euce
euce  •  28 Iulie 2013, 14:19
Postat de euce pe 28 Iulie 2013, 14:12

ce a facut acest flueras sa analizam:1.ff rar se da galben cand se executa o lovitura fara fluer(se repeta si atat)la Otelul-U,galateni au facut asta si "piti avr"a lasat jocul sa continue,era sa fie gol,de altfel a dat atatea lovituri libere pana au egalat,iar apoi cu toate ca optarul lor a facut hent a lasat faza sa continue si asa a reusit sa acorde 11m(care nu a fost),ok dar sa revenim la "piticul atomic,dima"2.Tade scapa singur pre poarta,este faultat,nu se da nimic,contra a "otelului"Felgheiras iese(neinspirat)atinge mingea cu virvul bocancului,dupa care"otelarul"se arunca artistic(a fost si un contact)asta a vazut si "dima piti"si se p

revin:se pregatea sa dea cartonas galben"otelarului,dar ....casca,ce zice casca,nu nu e bine ,da lui Felgheiras,nedumerit "piti-dima"se executa dar casca da si 11m,el cuminte se executa,Clujeni nu se cumintesc si egaleaza(intre timp un polist a facut si hent in careu,dar nu s-a dat nimic)dar sa revin ,dupa egalare urmarea hentului neacordat din nou o contra,Deac face fault in trenul lu poli,(nu era ultim aparator,trebuia sa primeasca galben)dar din nou rosu,al 3.lea,bravo"bricheta"oameni tai sunt sunt superbi

ce.fu.ra
ce.fu.ra  •  28 Iulie 2013, 14:18

porcii blatisti din cocina gruia, fara arbitri... sunt o echipa de rahat, exact cu sunt si sustinatorii acestei mizerii!!!

porapora
porapora  •  28 Iulie 2013, 14:17

They dont mean gypsies. They mean Romanians. Gypsies are less than 5% of the country, yet the entire country is a borderline third world shithole. They mean Romanians..The difference between a self proclaimed "gypsy" and a Romanian is ....different in what they call themselves, but essentially the same. The number of Aryan Romanians is like finding Aryan mexicans. Technically there are a few..WP aint one of em'.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează