Comentarii (117)
ando89
ando89  •  05 Mai 2013, 23:19
Postat de cfrclujole pe 05 Mai 2013, 22:53

Pentru sinucideri se introduce consilierea psihologica gratuita!:) Pentru celelalte exista DNA!

Primitivii nu se sinucid, instinctul de conservare a speciei este seful coordonator al neuronului unic... DNA a lucrat, poate ca o face si acum, dar condamnarile le dau niste tzatze care cred in vrajitoare si isi cumpara blanuri de mii de euro, desi nu le incap faptura rubensiana...

stefansb
stefansb  •  05 Mai 2013, 23:18
Postat de botizan pe 05 Mai 2013, 23:14

MAh stiu sigur , ca liber arbitru vine dintr-o limba veche , greaca sau latina ... si aia nu stiau sa articuleze cuvintele pe vremea aia ... Articularea cuvintelor e mai recenta , de la limbile francofone , asa ca daca vrei ia forma de pe vremuri , si atunci se pune un singur I in orice situatie , daca nu ia forma mai noua si atunci pune 2 I Un I pentru plural si unul pentru a articula cuvantul

pai dexul spune clar ca plural articulat de la arbitru e "arbitrii". cu doi i. aici nu incape dubii, poti verifica intrebarea e...e plural articulat sau nu? mie mi se pare evident ca e. si atunci se pun in mod cert doi i.

liga1.lpf
liga1.lpf  •  05 Mai 2013, 23:14
Postat de stefansb pe 05 Mai 2013, 23:13

bai desteptule...e pluralul articulat. la fel cum atat "copii" cat si "copiii" sunt forme de plural, numai ca prima e nearticulata, a doua articulata, la fel si "arbitrii" e forma articulata de pluaral de la "arbitru". si in propozitia aia se impune forma de plural articulat. si pt "arbitrii" si pt orice alt cuvant ai pune in locul lui

bine, hai ca nu ma pun cu unul cu mintea odihnita!

botizan
botizan  •  05 Mai 2013, 23:14
Postat de stefansb pe 05 Mai 2013, 23:09

nu. uita-te in dex. daca e nearticulat e cu un i.daca e articulat e cu doi i corect "au venit 5 arbitri" pt ca e nearticulat. la singular era:"a venit un arbitru" deci tot nearticulat dar in fraza " nu i-au lasat arbitrii" e articulat ( e usor de verificat, la singular e "nu i-a lasat arbitrul", deci articulat) uite ce zice dex-ul: arbítru (-bi-tru) s. m., art. arbítrul; pl. arbítri, art. arbítrii

MAh stiu sigur , ca liber arbitru vine dintr-o limba veche , greaca sau latina ... si aia nu stiau sa articuleze cuvintele pe vremea aia ... Articularea cuvintelor e mai recenta , de la limbile francofone , asa ca daca vrei ia forma de pe vremuri , si atunci se pune un singur I in orice situatie , daca nu ia forma mai noua si atunci pune 2 I Un I pentru plural si unul pentru a articula cuvantul

stefansb
stefansb  •  05 Mai 2013, 23:13
Postat de liga1.lpf pe 05 Mai 2013, 23:10

atat eu cat si omul ala ti-am explicat cat se poate de clar ca tu ai folosit pluralul! vad ca tu te scufunzi in explicatii din ce in ce mai penibile! cum ziceam? prostul nu e prost destul....haha apropo, ai auzit de profesorul Stefan Fontanini?

bai desteptule...e pluralul articulat. la fel cum atat "copii" cat si "copiii" sunt forme de plural, numai ca prima e nearticulata, a doua articulata, la fel si "arbitrii" e forma articulata de pluaral de la "arbitru". si in propozitia aia se impune forma de plural articulat. si pt "arbitrii" si pt orice alt cuvant ai pune in locul lui

liga1.lpf
liga1.lpf  •  05 Mai 2013, 23:10
Postat de stefansb pe 05 Mai 2013, 23:02

ba...ala macar a evitat sa duca discutia pana la capat si n-a raspuns la intrebare. tu te-ai bagat ca musca-n lapte sa te faci de ras, si vrei sa te faci pana la capat. corect e, indiferent de mintea ta ingusta, "nu i-au lasat arbitrii/mucitorii/copiii/parintii/profesorii. pt ca e articulat. dar mintea ta ingusta n-are cum sa-si dea seama, sau n-are cum sa recunoasca

atat eu cat si omul ala ti-am explicat cat se poate de clar ca tu ai folosit pluralul! vad ca tu te scufunzi in explicatii din ce in ce mai penibile! cum ziceam? prostul nu e prost destul....haha apropo, ai auzit de profesorul Stefan Fontanini?

stefansb
stefansb  •  05 Mai 2013, 23:09
Postat de botizan pe 05 Mai 2013, 23:05

Nu e tot aia .... arbitru vine din latina .... muncitor din franceza parca Arbitru arbitri ... limba ... limbi ... nu ? un singur I ... parca pentru plural , alea articulate vin din franceza ca aia au accent grav si ascutit ...

nu. uita-te in dex. daca e nearticulat e cu un i.daca e articulat e cu doi i corect "au venit 5 arbitri" pt ca e nearticulat. la singular era:"a venit un arbitru" deci tot nearticulat dar in fraza " nu i-au lasat arbitrii" e articulat ( e usor de verificat, la singular e "nu i-a lasat arbitrul", deci articulat) uite ce zice dex-ul: arbítru (-bi-tru) s. m., art. arbítrul; pl. arbítri, art. arbítrii

botizan
botizan  •  05 Mai 2013, 23:05
Postat de stefansb pe 05 Mai 2013, 22:53

ia fa tu invers inlocuieste tu in fraza "nu i-au lasat sa castige arbitrii" cu" nu i-au lasat sa castige muncitorii". sau tie ti se pare ca ar fi corect "nu i-au lasat sa castige muncitori" sau, asa cum ti-am mai explicat la mimntea cocosului, inlocuieste cu pluralul de la copil deci...:"nu i-au lasat sa castige copii" sau "nu i-au lasat sa castige copiii" articulat sau nu, copil de muncitor cu minte de cocos?

Nu e tot aia .... arbitru vine din latina .... muncitor din franceza parca Arbitru arbitri ... limba ... limbi ... nu ? un singur I ... parca pentru plural , alea articulate vin din franceza ca aia au accent grav si ascutit ...

stefansb
stefansb  •  05 Mai 2013, 23:02
Postat de liga1.lpf pe 05 Mai 2013, 22:56

inteleg de ce ceferistul si-a pierdut rabdarea cu tine! si-a dat seama ca nu poti instrui un creier de oaie!

ba...ala macar a evitat sa duca discutia pana la capat si n-a raspuns la intrebare. tu te-ai bagat ca musca-n lapte sa te faci de ras, si vrei sa te faci pana la capat. corect e, indiferent de mintea ta ingusta, "nu i-au lasat arbitrii/mucitorii/copiii/parintii/profesorii. pt ca e articulat. dar mintea ta ingusta n-are cum sa-si dea seama, sau n-are cum sa recunoasca

alpin
alpin  •  05 Mai 2013, 22:59

Deac si Rui Pedro par facuti sa se inteleaga bine in joc. Poate ar trebui adusi jucatori care se pliaza pe jocul celor doi. Si Bus promite. Mario, Ivo Pinto, Piccolo, Camora sunt certitudini pentru anul viitor. Cadu e... Cadu! Nu se discuta!! Dar, oricat am dori noi (sau presa!) sa aflam miscarile CFR-ului, nu vom afla nimic pana nu e totul semnat si batut in cuie. Asa procedeaza un club profesionist. Asa ca... asteptam!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 12
Comentează