Comentarii (102)
teodor.muresan
teodor.muresan  •  24 Noiembrie 2012, 15:14
Postat de bogdanc77 pe 24 Noiembrie 2012, 15:01

Si da a FOST 11 m. Ne cerem scuze celor de la OTELUL Galati

BUN SIMT.

trake
trake  •  24 Noiembrie 2012, 15:11

HOTIE ! Doar asa mai luati si voi puncte.

bogdanc77
bogdanc77  •  24 Noiembrie 2012, 15:01

Si da a FOST 11 m. Ne cerem scuze celor de la OTELUL Galati

otelul_64
otelul_64  •  24 Noiembrie 2012, 14:58
Postat de teodor.muresan pe 24 Noiembrie 2012, 14:56

Si pentru Otelul?

otelul ce sa faca?? retrogradeaza.....cu steaua am luat bataie din ofsaid cu dinamo la 11m comisiile ne-au luat 2 puncte si tot asa!!!! se vede clar ca daca nu aducem jucatori sa jucam si impotriva arbitrilor vom retrograda!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  24 Noiembrie 2012, 14:56
Postat de florinch pe 24 Noiembrie 2012, 14:50

Este adevarat,la Alexe a fost penalti clar,insa,avand in vedere greselile de arbitraj din meciurile cu Ceahlaul,Bistrita si Steaua (sa enumar numai ultimile meciuri),cand,per total,ne-au fost refuzate 6(SASE) penaltiuri,scorul din meciul cu Otelul este corect si perfect valabil.

Si pentru Otelul?

otelul_64
otelul_64  •  24 Noiembrie 2012, 14:55
Postat de florinch pe 24 Noiembrie 2012, 14:50

Este adevarat,la Alexe a fost penalti clar,insa,avand in vedere greselile de arbitraj din meciurile cu Ceahlaul,Bistrita si Steaua (sa enumar numai ultimile meciuri),cand,per total,ne-au fost refuzate 6(SASE) penaltiuri,scorul din meciul cu Otelul este corect si perfect valabil.

ce a-ti mai urlat dupa meciul cu steaua....pe buna dreptate iar acum va contrazice-ti singuri!! urata natie mai suntem!! mincinosi si ciorditori!!

florinch
florinch  •  24 Noiembrie 2012, 14:50

Este adevarat,la Alexe a fost penalti clar,insa,avand in vedere greselile de arbitraj din meciurile cu Ceahlaul,Bistrita si Steaua (sa enumar numai ultimile meciuri),cand,per total,ne-au fost refuzate 6(SASE) penaltiuri,scorul din meciul cu Otelul este corect si perfect valabil.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  24 Noiembrie 2012, 14:07
Postat de holland pe 24 Noiembrie 2012, 13:50

marsh ma...cu echipa ta de blatisti...habar nu ai de regulamente...si ce inseamna un HENT.

E uşor doar să împroşti cu invective, dacă urli mai tare nu înseamnă că ai şi dreptate!

teodor.muresan
teodor.muresan  •  24 Noiembrie 2012, 14:04
Postat de inima_de_caine pe 24 Noiembrie 2012, 13:45

Haideţi să lămurim lucrurile obiectiv: 1. Primul 11 m: henţul a existat fără nici un dubiu. Nu importă că, potrivit teoriei ivanoviciene, braţul era în coborâre sau altfel. Mingea a fost deviată de pe traiectoria iniţială şi a ajuns la portar, influenţând faza. PENALTY! 2. Al doilea 11 m: faza a pornit ca un contact umăr la umăr (cu forţă uşor dispropoţionată), dar gălăţeanul a continuat să-l taloneze pe Ţucudean împingându-l şi de la spate. Ţucudean a fost "jmecher" şi a căzut. NU se impunea penalty! 3. 11 m neacordat: Alexe avea braţele în dreptul corpului, mingea l-ar fi lovit în piept sau faţă, fără a influenţa traiectoria. NU se impunea penalty!

Daca tu asa ai vazut, ca Alexe avea bratele in dreptul corpului, inseamna ca aveai ochii-n gura si te uitai printre dinti.

inima_de_caine
inima_de_caine  •  24 Noiembrie 2012, 14:04
Postat de holland pe 24 Noiembrie 2012, 13:50

marsh ma...cu echipa ta de blatisti...habar nu ai de regulamente...si ce inseamna un HENT.

Poate ne explici tu, fiindcă se pare că eşti doct!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează