Comentarii (20)
scatman1
scatman1  •  17 August 2012, 08:44
Postat de alpin pe 17 August 2012, 07:11

In plus, e frumos gestul lui Regheblat de a-si ajuta prietenul care i-a bagat multi bani in buzunare! Casele de pariuri stiu de ce...

prodanca l-o fi ,,motivat'' si pe asta?..sau el o fi MOTIVAT-O pe ea?..o data..de doua ori..de trei ori....

mvradulescu
mvradulescu  •  17 August 2012, 08:30

Sunt de acord ca daca nu sunt dovezi palpabile, jucatorul nu ar trebui sa faca obiectul linsajului mediatic, insa daca exista cea mai mica banuiala (chiar si fara dovezi), orice echipa ar trebui sa fuga de el ca Necuratul de tamaie. Asadar nu se justifica acest transfer la Steaua, nici daca ar fi fost declarat oficial "aparatorul secolului" de o instanta intergalactica. Despre F. Costea, numai de bine: adica bine ca a plecat si multe urari de sanatate "maxima"!

imperator
imperator  •  17 August 2012, 08:25
Postat de blue_sky pe 17 August 2012, 08:19

Nu cred ca Szukala e cea mai potrivita solutie pentru Steaua, a gafat in meciurile importante(nu cred ca e blatist), ceea ce la Steaua e nepermis.Din cati jucatori buni sunt in lumea asta,chiar nu gasiti nici un fundas central si un mijlocas de calitate?Gardos, e deja istorie, la cum joaca o sa plece repede de la Steaua.Pacat ca au plecat Geraldo si Iliev, cu unul din ei langa Chiriches apararea ar fi fost mult mai buna.Cred ca mai util langa Chiriches ar fi Martinovici, decat Szukala.

Başca că cei 2 mai dădeau şi goluri.

blue_sky
blue_sky  •  17 August 2012, 08:19

Nu cred ca Szukala e cea mai potrivita solutie pentru Steaua, a gafat in meciurile importante(nu cred ca e blatist), ceea ce la Steaua e nepermis.Din cati jucatori buni sunt in lumea asta,chiar nu gasiti nici un fundas central si un mijlocas de calitate?Gardos, e deja istorie, la cum joaca o sa plece repede de la Steaua.Pacat ca au plecat Geraldo si Iliev, cu unul din ei langa Chiriches apararea ar fi fost mult mai buna.Cred ca mai util langa Chiriches ar fi Martinovici, decat Szukala.

exorientelux
exorientelux  •  17 August 2012, 07:44
Postat de lucian.i pe 17 August 2012, 07:33

Daca nu au fost demonstrate acuzatiile acum de ce ii terfeliti numele ? ca a ajuns la Steaua ? un jucator intra in atentia presei numai daca joaca la Steaua ...pff ce gazetari de 2 lei ..nu puteti sa va videti cu altceva ziarul

insusi creditorul tau, George Becali ii terfeleste numele, spunand de la inceput: nu il cred, dar sigur la noi nu o sa mai faca!

exorientelux
exorientelux  •  17 August 2012, 07:42
Postat de lucian.i pe 17 August 2012, 07:33

Daca nu au fost demonstrate acuzatiile acum de ce ii terfeliti numele ? ca a ajuns la Steaua ? un jucator intra in atentia presei numai daca joaca la Steaua ...pff ce gazetari de 2 lei ..nu puteti sa va videti cu altceva ziarul

Pentru oamenii din fotbal e usor sa-si dea seama daca jucatorii joaca pe bune sau se joaca. Mi-a spus asta un fost jucator de-a lui U, cand am discutat de "apatia" unora. Noi putem doar specula.

lucian.i
lucian.i  •  17 August 2012, 07:33

Daca nu au fost demonstrate acuzatiile acum de ce ii terfeliti numele ? ca a ajuns la Steaua ? un jucator intra in atentia presei numai daca joaca la Steaua ...pff ce gazetari de 2 lei ..nu puteti sa va videti cu altceva ziarul

alpin
alpin  •  17 August 2012, 07:11

In plus, e frumos gestul lui Regheblat de a-si ajuta prietenul care i-a bagat multi bani in buzunare! Casele de pariuri stiu de ce...

alpin
alpin  •  17 August 2012, 07:08

Si, uite-asa, Gigi a rezolvat problema lui Gardos. Mai e nevoie de un fotbalist in locul lui Kerekes si Steaua poate spera.

mihnea80
mihnea80  •  17 August 2012, 06:20

Declaratia asta m-a lasat fara cuvinte !!! "N-am uitat discuţiile de atunci şi eu chiar cred că a făcut ce am zis că a făcut, dar nu-mi fac probleme, la Steaua e altceva, n-o să-şi mai permită!".

Comentează