Comentarii (60)
bandoleros
bandoleros  •  21 Martie 2014, 10:15
Postat de bandoleros pe 21 Martie 2014, 10:05

Cum Luchin a plecat liber de contract, toți banii s-ar fi încasat pe Curtean”, susține Opria. O altă sursă, din interiorul clubului Dinamo, aruncă însă bomba: „Nu s-ar fi înregistrat în contabilitatea lui Dinamo 850.000 de euro pe Curtean, ci mult mai puțin. Există voci care vorbesc despre o sumă ridicolă, 50.000 de euro, dar nimeni nu știe exact cît”, afirmă respectiva sursă. Pentru a face lumină, și a restabili adevărul, FANATIK.RO cere OFICIAL clubului Dinamo să facă publică suma trecută în acte în contul transferului lui Curtean la Botev Plovdiv!

DNA'ul! Hallooo....!!! se aude? Justitia, Baselu, Ponta se aude? Astia care vor curatenie, se aude? Sau cumva cei din dosarul transferurilor trebuie sa plateasca pentru toti?

addy.
addy.  •  21 Martie 2014, 10:11
Postat de bandoleros pe 21 Martie 2014, 10:03

în clipa în care Luchin și Curtean au semnat cu Botev Plovdiv, au apărut informații contradictorii și în privința sumei de transfer a celui din urmă. Partea bulgară, prin vocea antrenorului Stanimir Stoilov, s-a contrazis. Astfel, Stoilov a spus inițial că Luchin și Curtean vor veni doar ca fotbaliști liberi de contract, pentru ca apoi tot tehnicianul bulgar să declare că „se vor plăti niște bani pentru Curtean”. Neoficial, suma pentru care s-ar fi negociat ar fi fost de 850.000 de euro! „Așa am auzit și eu, că ar fi vorba despre 850.000 de euro. Din aceștia, 650.000 de euro erau pentru Luchin și 200.000 de euro pentru Curtean. Cum Luchin a plecat liber de contract, toți banii s-ar fi încasa

Pe astia nu ii baga la mititica pe Anghelache,pe Necoita...

bandoleros
bandoleros  •  21 Martie 2014, 10:05
Postat de bandoleros pe 21 Martie 2014, 10:03

în clipa în care Luchin și Curtean au semnat cu Botev Plovdiv, au apărut informații contradictorii și în privința sumei de transfer a celui din urmă. Partea bulgară, prin vocea antrenorului Stanimir Stoilov, s-a contrazis. Astfel, Stoilov a spus inițial că Luchin și Curtean vor veni doar ca fotbaliști liberi de contract, pentru ca apoi tot tehnicianul bulgar să declare că „se vor plăti niște bani pentru Curtean”. Neoficial, suma pentru care s-ar fi negociat ar fi fost de 850.000 de euro! „Așa am auzit și eu, că ar fi vorba despre 850.000 de euro. Din aceștia, 650.000 de euro erau pentru Luchin și 200.000 de euro pentru Curtean. Cum Luchin a plecat liber de contract, toți banii s-ar fi încasa

Cum Luchin a plecat liber de contract, toți banii s-ar fi încasat pe Curtean”, susține Opria. O altă sursă, din interiorul clubului Dinamo, aruncă însă bomba: „Nu s-ar fi înregistrat în contabilitatea lui Dinamo 850.000 de euro pe Curtean, ci mult mai puțin. Există voci care vorbesc despre o sumă ridicolă, 50.000 de euro, dar nimeni nu știe exact cît”, afirmă respectiva sursă. Pentru a face lumină, și a restabili adevărul, FANATIK.RO cere OFICIAL clubului Dinamo să facă publică suma trecută în acte în contul transferului lui Curtean la Botev Plovdiv!

bandoleros
bandoleros  •  21 Martie 2014, 10:03

în clipa în care Luchin și Curtean au semnat cu Botev Plovdiv, au apărut informații contradictorii și în privința sumei de transfer a celui din urmă. Partea bulgară, prin vocea antrenorului Stanimir Stoilov, s-a contrazis. Astfel, Stoilov a spus inițial că Luchin și Curtean vor veni doar ca fotbaliști liberi de contract, pentru ca apoi tot tehnicianul bulgar să declare că „se vor plăti niște bani pentru Curtean”. Neoficial, suma pentru care s-ar fi negociat ar fi fost de 850.000 de euro! „Așa am auzit și eu, că ar fi vorba despre 850.000 de euro. Din aceștia, 650.000 de euro erau pentru Luchin și 200.000 de euro pentru Curtean. Cum Luchin a plecat liber de contract, toți banii s-ar fi încasa

valiza.epo
valiza.epo  •  21 Martie 2014, 10:02
Postat de adrian.1984 pe 21 Martie 2014, 09:46

Mai Alpine, dar nu am mentionat de Steaua si corect,nu are nici o treaba. Nu Steaua a fost retrogradata pentru distrugerea onoarei fotbalului italian :))))

Si Steaua nu a fost retrogradata pentru ca traim in Crrromanikka! Daca facea ce face si astazi in Italia - sau in orice tara unde se joaca fotbal! - acum era in liga a 14-a!

valiza.epo
valiza.epo  •  21 Martie 2014, 10:00
Postat de adrian.1984 pe 21 Martie 2014, 09:46

Mai Alpine, dar nu am mentionat de Steaua si corect,nu are nici o treaba. Nu Steaua a fost retrogradata pentru distrugerea onoarei fotbalului italian :))))

Cand folosesti termenul "blaturi" automat se asociaza cu termenul Steaua!!!

60old
60old  •  21 Martie 2014, 10:00
Postat de bandoleros pe 21 Martie 2014, 09:26

Ati omis sa spuneti ca metodele de pregatire la noua baza le mai au doar doua cluburi in Europa.

Profesionimul Jsp-ul nu-l promoveaza iar dupa aceea apar articole si comentarii ca Steaua se dopeaza, deliciul antistelistilor. Dar se promoveaza ca Danciulescu a vadut bilete la casele de bilete, ca au facut vizite prin scoli. ca au impartit flori de 1 Martie si alte nebunii

bandoleros
bandoleros  •  21 Martie 2014, 09:59

Cazul LUCHIN. DNA peste Dinamo! “Sînt BANI NEGRI” cum este posibil ca un fotbalist de națională, cotat la 1,9 milioane de euro, să fie lăsat liber de contract de un club care se plînge că nu are bani? Opria: „M-a făcut Anghelache”Steaua a oferit pe Luchin jumătate de milion de euro! Englezii au sărit la 900.000 de euro.Anghelache va ajunge la , dar nu ușor ca la Poarta Albă!”

freegigi
freegigi  •  21 Martie 2014, 09:59

Chiar sa fie asa, pana se construieste baza aia nu va mai fi Reghe antrenor...

mana_neagra
mana_neagra  •  21 Martie 2014, 09:54
Postat de bandoleros pe 21 Martie 2014, 09:52

Deci dinamo a refuzat oferte de 500.000 si 900.000 de euro pentru Luchin ca a poi sa il dea gratis la bulgari? ciudat, foarte ciudat.

Au bani destui,...nu se vede?:))))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează