Comentarii (42)
Dobermannul
Dobermannul  •  10 Ianuarie 2023, 21:46

Magistratii au pus umarul dupa parerea mea la o escrocherie facuta de MApN.

Dobermannul
Dobermannul  •  10 Ianuarie 2023, 21:44

... Ala a functionat ani de zile recunoscut de tine prin necontestare cu numele tau pe stadionul tau cu palmaresul tau, in locul tau, ti-a preluat datoriile si le-a platit ...

alexh
alexh  •  10 Ianuarie 2023, 21:42
Postat de Catalynn_. pe 10 Ianuarie 2023, 20:26

Ce “privatizare” visezi bre!? Care parte a faptului ca legislația romană NU permite privatizarea unei instituții publice (iar CSA este o instituție publica) nu pricepi!? In ‘98 NU a fost privatizare, și nu va fi privatizare nici acum chiar și presupunând prin absurd ca se va forma o asociere in care CSA va avea participația majoritara unde se va externaliza iar activitatea fotbalistică. Eu însă sunt cât se poate de corect, din moment ce Justiția a spus ca AFC Steaua NU era Steaua înseamna ca nici o entitate noua rezultata in urma asocierii NU va fi Steaua! Mai mult, fiind o echipa noua va trebui sa înceapă din L4! Așa ca stai liniștit, CSA nu se va asocia cu nimeni, echipa va promova așa cum e, dacă desigur va îndeplini criteriul sportiv.

nu te amagi. nu va promova chiar daca e prima in liga a doua. nu se asociaza nimeni cu csa. vezi experienta lui becali.

alexh
alexh  •  10 Ianuarie 2023, 21:39
Postat de Catalynn_. pe 10 Ianuarie 2023, 21:06

Parerea ta (sau a mea!) personală despre cele 2 entități contează puțin spre deloc, mai ales ca este una pur subiectiva. Obiective și irefutabile sunt numele lor: FC Fcsb și CSA Steaua!

da, steaua din prima liga considerata de uefa castigatoarea cce 86 si csa din liga adoua, de care nu stie nimeni pe plan international. nu poate merge mai sus de liga a doua. fara drept de promovare in liga 1.

Dobermannul
Dobermannul  •  10 Ianuarie 2023, 21:24
Postat de istet10 pe 10 Ianuarie 2023, 21:17

De vandut, nu au vandut. Dar nu vor putea explica, daca UEFA ii va intreba vreodata pe cei de la CSA, cum au acordat dreptul de folosire a numelui, cand au retras acest drept si de ce nu au instiintat UEFA imdeiat ce au constata ca cineva le utilizeaza numele fara acordul lor. Caci asta ar crea discutii tare neplacute pt CSA. Din acest motiv, dar nu singurul, CSA nu se aventureaza mai sus a doua liga, iar UEFA considera FCSB noua denumirea a STELEI. Exceptandu-l pe Talpan, ati auzit pe cineva de la CSA sa acuze UEFA pt acest lucru? Nu. Talpan, care pe langa faptul ca este un exaltat, are interese si visuri proprii.

Exact istetule si multe altele neprevazute inca. Sa vedem daca vor incerca.

istet10
istet10  •  10 Ianuarie 2023, 21:17
Postat de Dobermannul pe 10 Ianuarie 2023, 20:43

Eu vreau sa vad cum vine asta cand cineva vinde acelasi lucru de doua ori si asta ajutat de magistrati.

De vandut, nu au vandut. Dar nu vor putea explica, daca UEFA ii va intreba vreodata pe cei de la CSA, cum au acordat dreptul de folosire a numelui, cand au retras acest drept si de ce nu au instiintat UEFA imdeiat ce au constata ca cineva le utilizeaza numele fara acordul lor. Caci asta ar crea discutii tare neplacute pt CSA. Din acest motiv, dar nu singurul, CSA nu se aventureaza mai sus a doua liga, iar UEFA considera FCSB noua denumirea a STELEI. Exceptandu-l pe Talpan, ati auzit pe cineva de la CSA sa acuze UEFA pt acest lucru? Nu. Talpan, care pe langa faptul ca este un exaltat, are interese si visuri proprii.

Catalynn_.
Catalynn_.  •  10 Ianuarie 2023, 21:06
Postat de justme pe 10 Ianuarie 2023, 20:18

Chiar sunt corect CSA este doar o echipa infiintata , stie o tara intreaga in 2017 iar FCSB in 2003, o recunoaste chiar si ciobanul, Steaua a disparut cand o banda de ticalosi, in speta generalii au instrainato unui alt ticalos, in speta ciobanul, restul este doar can can

Parerea ta (sau a mea!) personală despre cele 2 entități contează puțin spre deloc, mai ales ca este una pur subiectiva. Obiective și irefutabile sunt numele lor: FC Fcsb și CSA Steaua!

Dobermannul
Dobermannul  •  10 Ianuarie 2023, 20:43
Postat de istet10 pe 10 Ianuarie 2023, 19:53

Adica? Ne detaliezi un pic? Daca sefii de la CSA faceau tambalau, ieseau cu fanfara pe strazi, faceau declaratii in presa, erau in regula?

Eu vreau sa vad cum vine asta cand cineva vinde acelasi lucru de doua ori si asta ajutat de magistrati.

DMA87
DMA87  •  10 Ianuarie 2023, 20:38

Nu cred că un jucator ca Adi Popa nu știa unde a venit. Eu credeam că vrea doar să câștige niște bani, fără să facă performanță. Acum începe să aibă mustrări de conștiință... Ciudată treabă.

Catalynn_.
Catalynn_.  •  10 Ianuarie 2023, 20:26
Postat de Dobermannul pe 10 Ianuarie 2023, 19:39

Eu abia astept sa vad cum Armata privatizeaza de doua ori acelasi lucru.

Ce “privatizare” visezi bre!? Care parte a faptului ca legislația romană NU permite privatizarea unei instituții publice (iar CSA este o instituție publica) nu pricepi!? In ‘98 NU a fost privatizare, și nu va fi privatizare nici acum chiar și presupunând prin absurd ca se va forma o asociere in care CSA va avea participația majoritara unde se va externaliza iar activitatea fotbalistică. Eu însă sunt cât se poate de corect, din moment ce Justiția a spus ca AFC Steaua NU era Steaua înseamna ca nici o entitate noua rezultata in urma asocierii NU va fi Steaua! Mai mult, fiind o echipa noua va trebui sa înceapă din L4! Așa ca stai liniștit, CSA nu se va asocia cu nimeni, echipa va promova așa cum e, dacă desigur va îndeplini criteriul sportiv.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează