Comentarii (18)
steaua1986forever
steaua1986forever  •  03 Iunie 2014, 10:31

Daca ar fi adevarat acest articol as spune ca StraLucescu Jr. are o atractie deosebita pentru banii publici.....dar din fericire nu cred ca e adevarat..

blu3_li0n
blu3_li0n  •  03 Iunie 2014, 10:25

articol de 2 bani facut pentru a influenta comisia de disciplina care trebuie sa dea verdictul maine. ma mir ca inca nu ati scris ca vine messi cu ronaldo la craiova astia de la csu intoxica piata media cu diverse stiri, pentru ca sunt suficienti creduli care pun botul si zic ca uite cati bani au astia in 2 ani echipa asta nu va mai exista dupa ce pleaca olga de la primarie, cine credeti ca mai baga bani pe urma ?

dan.motru
dan.motru  •  03 Iunie 2014, 10:23

Din start, e absurd ca această comsie să judece o hotărâre luată de două instanţe superioare, dar şi menite să ia hotărâri în acest caz, Adunarea Generală a FRF şi Comisia de Licenţiere. Când a acordat locul Craiovei în Liga a II-a, în mod excepţional, fără a-i fi solicitat de către cineva, FRF şi-a asumat tot ce presupune prezenţa unei echipe în eşalonul al doilea, inclusiv dreptul de promovare şi de retrogradare. Participarea în Liga a II-a confirmă implicit dreptul oricărei echipe de a ajunge în Liga I dacă aceasta obţine licenţa. F

dan.motru
dan.motru  •  03 Iunie 2014, 10:22

Participarea în Liga a II-a confirmă implicit dreptul oricărei echipe de a ajunge în Liga I dacă aceasta obţine licenţa. FRF nu poate interzice un drept pe care ea însăşi l-a acordat iniţial. Neschimbându-şi denumirea sau sediul social pentru a ocoli meritul sportiv, CS Universitatea nu este în culpă şi astfel poate fi folosită doar ca un sparring-partner în competiţie. Altfel, FRF ar fi pasibilă de un proces în care nu are nicio şansă de câştig, altfel clubul cheltuind bugetul doar pentru a disputa meciuri amicale, în ciuda faptului că la început nu a fost avertizat din start de acest lucru.

dan.motru
dan.motru  •  03 Iunie 2014, 10:21

Cât despre regula conform căreia echipele să aibă drept de promovare în Liga I abia după 3 ani de la afilierea la FRF, aceasta este una ridicolă şi nu a fost respectată vreodată. „Pentru a promova într-un eşalon superior, calitatea de membru afiliat a unui club trebuie să aibă o durată – în momentul începerii campionatului – de cel puţin trei ani consecutivi” se specifică în alineatul 2 al celebrului deja articolul 54 din statutul FRF. Cum afilierea la FRF este căpătată o dată cu promovarea în Liga a III-a, orice echipă care vine din campionatul judeţean nu ar avea drept de promovare decât în al treilea sezon.

dan.motru
dan.motru  •  03 Iunie 2014, 10:21

Un alt exemplu care dă dreptate Craiovei este un caz ipotetic: Dacă echipa din Bănie ar fi retrogradat anul acesta în Liga a III-a, conform articolului 54 ea nu ar avea drept de promovare în Liga a II-a, deşi în decursul acestui termen de 3 ani echipa ar fi activat deja în eşalonul în care nu are voie să acceadă! Oricum, din start, fiind vorba de un caz excepţional, cel care vizează CS Universitatea trebuie tratat ca atare de FRF, inclusiv FIFA având specificate reguli speciale pentru anumite „cazuri excepţionale”.

bamse1901
bamse1901  •  03 Iunie 2014, 10:07

ar fi cea mai mare greseala

valiza.epo
valiza.epo  •  03 Iunie 2014, 09:19

Sa fie Razvan Lucescu papagalul fotbalului nostru?! Mira-m-as...

Comentează