Comentarii (51)
andrei.steaua
andrei.steaua  •  05 Aprilie 2022, 23:27
Postat de red47army pe 05 Aprilie 2022, 23:18

Steaua se poate autofinanta in liga-1 astfel incat sa se sustina cu un plafon salarial decent din drepturi TV si din sponsorizari. Asta cu banii publici sa ne mai lasati ca Steaua e un brand mare, nu e ca fc voluntari.

Asta cu autofinanțarea ni s-a mai spus si după promovarea in Liga a doua. De ce nu s-a autofinanțat? Steaua o fi un brand mai mare ca Voluntari dar tot plătește suporteri și ii obliga sa vina la meciuri. Când nu ii plătește sunt 200-300 ca la Academica

xclx.
xclx.  •  05 Aprilie 2022, 23:22
Postat de iri_ pe 05 Aprilie 2022, 22:54

Pai hai sa-ti zic eu diferenta, ca se pare ca si tu te faci ca n-o intelegi. Bugetul local de care vorbesti tu, al Bucurestilor, intradevar este format in majoritate din impozite de la locuitorii orasului. Dar surpriza, banii nu sunt suficenti! Asa ca alta surpriza, ghici cu ce bani este suplimentat acest buget? Ia zi, vrei sa te ajut, hai sa te ajut: cu bani de la bugetul de stat!!! Deci nu mai sunt bani locali cum ziceti voi astia multi si buni cu oierul, sunt tot bani de la bugetul de stat, exact aceiasi bani care ajung si la Steaua, prin intermediul Armatei...

Dar hai sa iti mai zic eu o diferenta foarte importanta. Unde se duc bani primariei decide fiecare cetatean prin vot odata la 4 ani... nu iti convine unde se duc, schimbi ... La un minister? Cum decide majoritatea ca nu vrea fotbal la cazarma?

iri_
iri_  •  05 Aprilie 2022, 23:22
Postat de xclx. pe 05 Aprilie 2022, 23:18

Tu inca nu ai invatat diferenta intre o primarie si un minister?

Primaria primeste bani de la bugetul de stat, exact cum primeste si ministerul, CARE ESTE ACEASTA DIFERENTA? Primariile nici macar nu respecta legile cand finanteaza cluburi de fotbal, sunt niste reguli destul de stricte, pe care le fenteaza tot timpul.

xclx.
xclx.  •  05 Aprilie 2022, 23:20
Postat de Servinston Patrunjel pe 05 Aprilie 2022, 23:08

În interesul fotbalului Steaua trebuie să promoveze în Liga 1. Steaua și-a redobândit marca și palmaresul. FCSB e FCSB, Steaua e Steaua. Vreau o echipă cu suporteri în Liga 1, nu tribune goale.

Tot ce ai scris acolo este gresit :)))) absolut tot

red47army
red47army  •  05 Aprilie 2022, 23:18

Steaua se poate autofinanta in liga-1 astfel incat sa se sustina cu un plafon salarial decent din drepturi TV si din sponsorizari. Asta cu banii publici sa ne mai lasati ca Steaua e un brand mare, nu e ca fc voluntari.

xclx.
xclx.  •  05 Aprilie 2022, 23:18
Postat de catalynn pe 05 Aprilie 2022, 23:15

Exact! Asta am spus și io, când 99% din sportul romanesc și peste 90% dintre echipele afiliate la FRF sunt finanțate (și) din bani publici, nu văd cui folosește dacă Steaua face aceeași “inginerie” ca FC Argeș de exemplu, ca doar nu vrea sa ne spună cineva ca acum nu mai aparține Primăriei, nu!?

Tu inca nu ai invatat diferenta intre o primarie si un minister?

iri_
iri_  •  05 Aprilie 2022, 23:17
Postat de love.knot.me pe 05 Aprilie 2022, 23:10

Nu are absolut nici o relevanta ce spui tu , din cate se pare nu ai habar de acest fenomen numit finante publice . Cat despre Catalynnn se stie ca e pe acest site doar sa instige si se pare ca este agreat de catre administratorii gsp.ro pentru ca pe cat de mitocan este pe atat de incapabil este sa mentina un nivel normal al conversatiilor . Dar revenind : bugetele primariilor se alcatuiesc la nivel de Guvern in functie de numar de locuitori , de taxele colectate precedentului an fiscal si din diferite contracte de sponsorizari si reclame pe raza localitatii respective. Bugetul din primarie care se duce catre o activitate sportiva este hybrid - taxa locala / privat ( contractele de sponsorizari si publicitate) iar acesti bani pot fi contestati de catre locuitorii localitatii respective , de aceea sa se observe ca majoritatea echipelor "hibrid" dispar dupa cativa ani. Pe cand bugetul MApN este alcatuit la nivel de minister , asta inseamna ca acesti bani sunt 100% din banii contribuabililor, nu este nici normal nici corect sa ai o sursa financiara pe plan sportiv 100% de stat doar ca esti MApN . Nu este corect nici fata de noi , toti romanii , care muncim si platim taxe din salariu, TVA e.t.c nici fata de cluburi implicit cele hibrid care pe fiecare an se chinuie sa aduca bani pt echipele lor. Nu amesteca merele cu perele ( sunt fructe) dar mult mai diferite . Sunt sigur ca o sa vina catalynn si poate tu cu comentarii gen fcsbist , etc , dar ma lasa rece :) Succes in L

Vin doar cu legea: LEGE nr. 273 din 29 iunie 2006 privind finanțele publice locale. Articolul 5 Veniturile și cheltuielile bugetelor locale (1) Veniturile bugetare locale se constituie din: a) venituri proprii, formate din: impozite, taxe, contribuții, alte vărsăminte, alte venituri și cote defalcate din impozitul pe venit; b) sume defalcate din unele venituri ale bugetului de stat; c) subvenții primite de la bugetul de stat și de la alte bugete; Deci despre ce vorbim, legea 273/2006, articol 5, paragraf 1b si 1cc, cu ce este diferit banul ministerului apararii, de banul "bugetului de stat" din acest articol ?

catalynn
catalynn  •  05 Aprilie 2022, 23:15
Postat de Muzzi Ciprian pe 05 Aprilie 2022, 23:03

le e frica probabil ce se va intampla cu echipa lui cici daca ar ajunge steaua in prima liga! cum toti sunt pres la picioarele lui, nu vor sa-l supere! cat timp steaua e mai jos de liga 1, inca pot sa zica "fcsb adica steaua"! desi continui sa sustin ca steaua i-a fost luata cu japca lui jiji, fcsb nu e steaua! sau nu mai e steaua! dragoste cu sila nu se poate, daca el a vrut alta echipa, a avut alta! tot nu inteleg prostia asta, daca era un caz singular, eram de acord! dar cand mai bine de jumatate din liga 1 ia bani de la bugetele locale si implicit de la ce de stat, de ce sa stam sa ne *** pe noi ca una e una si alta e alta? nu e deloc, e aceeasi situatie!

Exact! Asta am spus și io, când 99% din sportul romanesc și peste 90% dintre echipele afiliate la FRF sunt finanțate (și) din bani publici, nu văd cui folosește dacă Steaua face aceeași “inginerie” ca FC Argeș de exemplu, ca doar nu vrea sa ne spună cineva ca acum nu mai aparține Primăriei, nu!?

andrei.steaua
andrei.steaua  •  05 Aprilie 2022, 23:12
Postat de catalynn pe 05 Aprilie 2022, 23:10

Plângi, așa-i!? :-)))

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

love.knot.me
love.knot.me  •  05 Aprilie 2022, 23:10
Postat de iri_ pe 05 Aprilie 2022, 22:54

Pai hai sa-ti zic eu diferenta, ca se pare ca si tu te faci ca n-o intelegi. Bugetul local de care vorbesti tu, al Bucurestilor, intradevar este format in majoritate din impozite de la locuitorii orasului. Dar surpriza, banii nu sunt suficenti! Asa ca alta surpriza, ghici cu ce bani este suplimentat acest buget? Ia zi, vrei sa te ajut, hai sa te ajut: cu bani de la bugetul de stat!!! Deci nu mai sunt bani locali cum ziceti voi astia multi si buni cu oierul, sunt tot bani de la bugetul de stat, exact aceiasi bani care ajung si la Steaua, prin intermediul Armatei...

Nu are absolut nici o relevanta ce spui tu , din cate se pare nu ai habar de acest fenomen numit finante publice . Cat despre Catalynnn se stie ca e pe acest site doar sa instige si se pare ca este agreat de catre administratorii gsp.ro pentru ca pe cat de mitocan este pe atat de incapabil este sa mentina un nivel normal al conversatiilor . Dar revenind : bugetele primariilor se alcatuiesc la nivel de Guvern in functie de numar de locuitori , de taxele colectate precedentului an fiscal si din diferite contracte de sponsorizari si reclame pe raza localitatii respective. Bugetul din primarie care se duce catre o activitate sportiva este hybrid - taxa locala / privat ( contractele de sponsorizari si publicitate) iar acesti bani pot fi contestati de catre locuitorii localitatii respective , de aceea sa se observe ca majoritatea echipelor "hibrid" dispar dupa cativa ani. Pe cand bugetul MApN este alcatuit la nivel de minister , asta inseamna ca acesti bani sunt 100% din banii contribuabililor, nu este nici normal nici corect sa ai o sursa financiara pe plan sportiv 100% de stat doar ca esti MApN . Nu este corect nici fata de noi , toti romanii , care muncim si platim taxe din salariu, TVA e.t.c nici fata de cluburi implicit cele hibrid care pe fiecare an se chinuie sa aduca bani pt echipele lor. Nu amesteca merele cu perele ( sunt fructe) dar mult mai diferite . Sunt sigur ca o sa vina catalynn si poate tu cu comentarii gen fcsbist , etc , dar ma lasa rece :) Succes in L

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează