Alte știri din fotbal
Noul clasament FIFA: România, pe cea mai bună poziție din ultimii ani + Kosovo, salt istoric
0
Schimbare: unde vor sta ultrașii Rapidului la meciul cu Petrolul
0
FC Argeș, 7 meciuri consecutive fără înfrângere » Cum arată clasamentul din Liga 2 acum
0
MM Stoica a intervenit în subiectul alegerilor prezidențiale „Am o problemă”
2
Știri din fotbal internațional
FCSB - Olympiakos, etapa #5 de Europa League » Christian Karembeu, atracția serii pe Arena Națională
28
Europa League, runda 5: 8 meciuri se joacă ACUM
0
Discurs în română și în rusă în vestiar, cu țipete, după punctul istoric reușit în Conference League: „Aveți viitor!”
0
Mutu confirmă cele două oferte: „Mi-ar plăcea! O să iau o decizie”
1
Lifestyle
Mădălina Ghenea a arătat cum se menține în formă: „Am urmărit un băiat timp de 20 de minute făcând aceleași mișcări. A suferit alături de mine”
5
Soția lui Dan Șucu, reacție după victoria lui Călin Georgescu: „De ce punem mai întâi ștampila și abia apoi căutăm în DEX?”
200
Fiul lui Călin Georgescu a fost coleg de cameră cu Novak Djokovic: „Alături de Nole am băut primul meu pahar de alcool”
1
Marea iubire a lui Ion Țiriac are o afacere de succes » Cu ce se ocupă femeia: „M-a ajutat”
7
Subiectul s-a dezbătut pe vremea când nici nu voiați sa auziți de el! Legea, așa cum e scrisă acum, lasă sa se înțeleagă ca doar un club organizat ca non profit sau societate comerciala pe acțiuni ar fi considerat “profesionist”, iar in “liga profesionista” au acces numai echipe profesioniste. Legea este desigur scrisa prost, lăsând loc de interpretări. Așa ca, pt a ne lămuri mai bine, citim și HGul cu normele de aplicare ale legii, și acolo vedem ca sportul profesionist se poate practica la orice club sportiv, indiferent de forma lui de organizare. Deci nici măcar nu vorbim de bani publici, pt ca putem avea un club privat organizat însă ca SRL ceea ce ar însemna ca nu e profesionist. Aici e de fapt discuția, este sau nu Steaua club profesionist?! Pai din moment ce se practica sport profesionist (adică sportivii sunt remunerați pt a practica sport in cadrul clubului), evident DA! Repet, in lege NU despre proveniența banilor este vorba! Scopul Stelei este acela de a ocupa un loc promovabil direct, preferabil locul 1, și, daca licența e refuzată, mergem la TAS sa contestam regulamentul de licențiere, care deși chipurile e “conform legii”, nu prea e, pt ca au introdus un cuvânt in plus, “trebuie, și nu tine cont de regulamentul de aplicare. Vom câștiga sau nu, rămâne de văzut. Dacă nu câștigam putem apoi ataca decizia in civil fără a risca dezafilierea. De ce însă insista FRF cu aberația asta!? Pt ca banii publici odată trecuți in privat se pot sifona mai ușor. D’aia! :-)))
Sa faca si CSA Steaua o schema ca FC Voluntari. Credeti ca Dancu a fost prost cand a propus "asocierea" cu Romtehnica ? Dar ofiterii astia de la CSA sunt si incompetenti....
Jurnalisti ce par sa aiba nostalgii comuniste..."vrem Armata in A!", asta doar in Coreea de Nord e posibil, pana si rusii au renuntat la aberatiile astea comunistoide.
Esti Stelist si cauti o cale sa pornesti o mica revolta ,pt. cea care crezi ca este schipa ta , dar cum suna ca armata in loc sa cumpere armament ,si echipamente da 5 mil E la fotbal.Confunzi voit sponsorizarea cu intretinerea unei echipe. Cenzureaza astfel de porniri si fi ziarist.
Una e sa vina banii de la consiliul local sau primarie pentru o echipa din oras alta e sa vina bani de la minister, adica toata tara sponsorizeaza steaua. Chiar e greu de inteles ?
Continuați denigrarea echipei Sepsi fiindcă e din secuime, nu e întâmplătoare ca e chiar după meciul cu fcsb, ori e comanda lui Sucu , l-a obligat cineva sa între în sistem? Dar de când a întrat face valuri, arbitraje scandaloase, 98%in favoarea rapidului. Cum procedează seamănă cu metodele securiste. Cu Steaua lucrurile sunt cum și cine cum vrea sa interpreteze, pana Becali ii are la mana pe cei de la FRF și LPF nimic nu se va schimba
Cine a spus ca e capitalism pur in Liga 1 , se inseala amarnic. Sunt echipe care nu se straduiesc sa aduca sponsori cu stau cu mana intinsa la autoritatile locale. Un exemplu e U Cluj care beneficiaza an de an de subventionarea intrepid activitati la clubul de fotbal. In acest sezon Primaria a pompat circa 3,5 milioane euro iar CFR-ului le-a aruncat 85.000 lei .sa nu se spuna ca nu au dat si la CFR. Jenant. In concluzie, nu trebuie sa mire pe nimeni daca Steaua Bucuresti va juca anul viitor in Liga 1, cand situatia e la fel la vreo 6 echipe. Ca multi spun ca autoritatea centrala e altceva decat autoritatea locala. Eu le spun ca sunt tot bani publici, bani din buzunarul nostru.
I-aauzi!Cica„investiții private”!Dar noi știm ca„investitorii”de la noi sunt doar niște „***” ***, ***(cica sa ne numim ca avem„economie de piața”„concurențiala”)!Toți „investitorii”aia au avut hrebenciucii lor care le-au dat-sub o forma sau alta-banii de la bugetul de stat!Adica de la noi toți!
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Cei trei pseudo-jurnalisti lovesc din nou. Astia habar nu au legile si felul in care functioneaza cluburile astea nici in ceasul al 12-lea. ***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
Păi și hai să ne întoarcem la comunism când toate echipele erau finanțate din banii statului. Cam asta se și dorește după cum văd că încep să apară iarăși echipele din acea perioadă socialistă... tovarășul Talpan știe cel mai bine...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.