Alte știri din fotbal
Triplul campion al României cu roș-albaștrii a anunțat scorul din FCSB - Rapid
0
Dani Coman a răbufnit: „Penibili! Așa nu avem șanse la promovare” » Când au luat ultimul salariu fotbaliștii lui FC Argeș
0
Antrenorul din Liga 2 și-a distrus jucătorii în direct: „Nu știu cine i-a adunat aici, dar nu vreau să se lege de numele meu. Ne-au bătut niște amatori”
0
Hermannstadt - Unirea Slobozia, în etapa 1 din play-out » Echipele de start + cotele
0
Știri din fotbal internațional
Bild se ia de Vincent Kompany: „Incapabil să găsească strategia potrivită” » Verdict: „Foarte slab”
0
Liverpool - Newcastle, în finala Cupei Ligii Angliei » Echipe probabile + cele mai tari cote
0
Kyle Walker i-a cerut arbitrului iertarea adversarului pentru un fault criminal asupra coechipierului
0
Dele Alli a revenit după 2 ani în fotbal! A văzut „roșu” în primul meci
0
Lifestyle
Fata fostului coleg al lui Dan Petrescu, vedetă la un reality show după divorț » Prietena lui Halep și un fost fotbalist vor fi prezenți
3
Trucul interesant prin care Adrian Cristea spune că seduce femeile: „Dacă faci asta, e jumătate cucerită”
32
A ținut secretul până acum! Sabin Ilie s-a despărțit de Leta și acum are o relație cu sora unui fost coleg: „De 8 ani suntem împreună”
2
Starul din Premier League s-a mutat în casă nouă alături de superba iubită » Claudia a decis transferul de 62 de milioane de euro
5
Dacă aș fi bugetar la armata română mi-ar fi rușine să îi cer despăgubiri materiale lui M. Lucescu și chiar și lui Gradinescu? Chiar așa de departe am ajuns? Hai că sa le intentezi un proces e dreptul lor dacă așa vor, dar sa le mai ceri și despăgubiri materiale mi se pare ceva next level, care nu cred că trebuie făcut.
Ce nu înțelege Grădinescu: prin lege sunt garantate marca înregistrată, proprietatea intelectuală, brevete de inventie, drepturile de autor, numele de artist (!) etc. De asta doamna Carmen Trandafir este invitată la emisiuni TV si este (încă) pe afișul diveselor spectacole - Carmen Grădinescu ar avea audiență spre zero... Deci, LĂSAȚI LEGEA SĂ GUVERNEZE guverneze, Steaua este doar una!!
Și ce dacă instanța a dat o hotărâre definitivă? Eu trebuie sa fiu de acord cu ea?!! Sunt 'n' cazuri în care instanțele au greșit decizii, condamnați etc. Cate persoane au fost condamnate la închisoare de lunga durata pe nedrept și apoi li s-au demonstrat nevinovăția după zeci de ani?! La fel si cu alte chestii. Dacă unu zice ceva aia nu înseamnă că eu trebuie sa și fiu de acord cu el, indiferent că e organ cu putere de decizie.
Talpan este in delir si a dat in balbaiala! Inclusiv Instantele de judecata posteaza: "CSA Steaua vs FCSB (fosta FC Steaua Bucuresti)" pe toate rolurile pe care acest jurist de trista amintire le-a initiat contra echipei fanion al fotbalului romanesc. Penibil, penibil...
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Citez si eu din altii mai destepti: "Hotararea judecatoreasca fluturata de don Talpita la CNA nu creaza obligatii in sarcina altor persoane decat strict partile din proces. Hotararile judecatoresti sunt opozabile partilor din proces, creaza drepturi si obligatii strict in sarcina acestora si nu sunt in masura sa creeze obligatii in sarcina unor persoane straine de judecata. Da, este adevarat ca s-a stabilit cui apartine denumirea si palmaresul insa acest lucru nu poate ingradi LIBERTATEA DE EXPRIMARE a oricarei alte persoane care este straina de judecata propriu-zisa".
Ce hotarare a dat instanta?
Cand realizeaza domni de la armata ca talpanica nu a vrut decat sa desfinteze STEAUA BUCURESTI ???? O sa vina o zi cand o sa plateasca pentru toate neregurile facuta,dar bani cheltuiti,milioanele de euro care au fost alocate unei clone staliniste numite csa talpanica cine o sa le plateasca ????? Acesti bani au fos cheltuiti din buzunarele noastre domnilor talpanici .
Unde e hotărărea aia definitivă care interzice părerile????? Dacă o persoană (oricât de publică și formatoare de opinii e) consideră că FCSB e continuatoarea echipei Steaua, nimeni nu îi poate interzice exprimarea unor păreri! NIMENI!!!!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.