Comentarii (24)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Mai 2017, 22:22
Postat de Abigail Laslas pe 18 Mai 2017, 22:22

Ba, si daca se infiinteaza fantoma aia care n-a fost in stare sa adune in juma de an vre-un jucator, cand veniti la Rasinari va bate Telemeaua de-o sa va fie rusine sa iesiti din Bucurestiu vostru fanariot cel putin 5 ani, darmite sa mai treceti Carpatii.

Ba eu jucam sotronul pe trotoarul bisericii Anglicane din miezul Capitalei Romane . Cind in 90 am ajuns la Londra mi s-a parut acasa !

1198766430181192
Abigail Laslas  •  18 Mai 2017, 22:22
Postat de bvd_magheru pe 18 Mai 2017, 21:50

Ba tu nu ai nici o treaba cu bucurestiul ! Vezi-ti de judet urgent . Peluza sud , peluza nord , tudorel stoica, marius lacatus, belodedici , iovan , bumbescu et co sunt tot ce conteaza !

Ba, si daca se infiinteaza fantoma aia care n-a fost in stare sa adune in juma de an vre-un jucator, cand veniti la Rasinari va bate Telemeaua de-o sa va fie rusine sa iesiti din Bucurestiu vostru fanariot cel putin 5 ani, darmite sa mai treceti Carpatii.

iosif_.vs
iosif_.vs  •  18 Mai 2017, 22:12
Postat de arsenie_b pe 18 Mai 2017, 22:11

Poate Becali este vinovat ca nu a stiut sa negocieze. Dar Steaua este a lui, clar. Lucrurile vor reveni la normal intr-un an sau doi, ministerul nu poate avea echipa de fotbal

Nici nu vor avea.. Vor vinde echipa catre un investitor serios. ;)

arsenie_b
arsenie_b  •  18 Mai 2017, 22:14

Cum sta cocletele in prag la cabana.. Doamne, bai Laca, de ce ai ajuns o *** a comunistilor?...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

arsenie_b
arsenie_b  •  18 Mai 2017, 22:11
Postat de ando89 pe 18 Mai 2017, 21:43

Părinte, așa o fi. Sfântul Becali n-are nicio vină? Sunt sigur că nu te complaci în situația prezentă, te rog să mă contrazici:)

Poate Becali este vinovat ca nu a stiut sa negocieze. Dar Steaua este a lui, clar. Lucrurile vor reveni la normal intr-un an sau doi, ministerul nu poate avea echipa de fotbal

arsenie_b
arsenie_b  •  18 Mai 2017, 22:08
Postat de iosif_.vs pe 18 Mai 2017, 21:44

E vechea Steaua care a stat criogenata din 2003 si pana acum, iar Fcsb este o impostoare care a incercat sa ii ia locul, stema si istoria! Bine ai revenit Steaua!!!

"Criogenata"? Foarte interesant termen. Poate le explici si lui Infantino si celorlalti de la UEFA ce inseamna ca un club sa fie criogenat 15 ani si sa reapara apoi din senin :))))

bvd_magheru
bvd_magheru  •  18 Mai 2017, 21:50
Postat de arsenie_b pe 18 Mai 2017, 21:00

Legal sau nu, tot nu este Steaua. Este, de fapt daca va fi, un club nou-nout care doar poarta numele Steaua. Palmaresul e fix zero

Ba tu nu ai nici o treaba cu bucurestiul ! Vezi-ti de judet urgent . Peluza sud , peluza nord , tudorel stoica, marius lacatus, belodedici , iovan , bumbescu et co sunt tot ce conteaza !

iosif_.vs
iosif_.vs  •  18 Mai 2017, 21:48
Postat de ando89 pe 18 Mai 2017, 20:58

Vor să acționeze legal și să cearnă grâul de neghină . Nu-i nicio grabă la nivelul unui club cu atâtea titluri și CCE în palmares, pe când este gata noua Ghencea Arena se vor bate la titlu.

In 4-5 ani adevarata Steaua București va reveni acasa in Liga 1, va juca pe stadionul Ghencea si isi va recupera fanii. FC Fcsb va fi lichidata..

iosif_.vs
iosif_.vs  •  18 Mai 2017, 21:44
Postat de arsenie_b pe 18 Mai 2017, 21:00

Legal sau nu, tot nu este Steaua. Este, de fapt daca va fi, un club nou-nout care doar poarta numele Steaua. Palmaresul e fix zero

E vechea Steaua care a stat criogenata din 2003 si pana acum, iar Fcsb este o impostoare care a incercat sa ii ia locul, stema si istoria! Bine ai revenit Steaua!!!

ando89
ando89  •  18 Mai 2017, 21:43
Postat de arsenie_b pe 18 Mai 2017, 21:00

Legal sau nu, tot nu este Steaua. Este, de fapt daca va fi, un club nou-nout care doar poarta numele Steaua. Palmaresul e fix zero

Părinte, așa o fi. Sfântul Becali n-are nicio vină? Sunt sigur că nu te complaci în situația prezentă, te rog să mă contrazici:)

  • 1
  • 2
  • 3