Comentarii (4)
steaua.1986  •  22 Martie 2022, 08:22
Respect
1
 Raportează Răspunde
Postat de tataika pe 22 Martie 2022, 06:34

Tot 49 sunteti, de când s-a prapadit ala?

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tataika  •  22 Martie 2022, 06:34
Respect Raportează Răspunde
Postat de catalynn pe 21 Martie 2022, 20:53

Nu pot da vina pe central la faza asta. Din peluza sud :-))) s-a văzut hențul, din spatele jucătorului era greu, cum de altfel nu l-a sancționat nici pe Neacșu al nostru in prima repriza, la o faza aproape identică, la doar câțiva metri depărtare. Ce a stârnit scandalul e ca arbitrul a parut ca indica punctul de la 11m dar s-a răzgândit la intervenția tușierului, cel care ar fi trebuit sa vadă mai bine faza. Același tușier a semnalizat apoi offside la mingea care a lovit bara. OK, nu zic, ambele faze erau de VAR, dar când se petrec atât de aproape in timp una după alta nu are cum sa nu te pună pe gânduri. Coincidenta sau nu, după aceste doua faze judecate ambele in favoarea gazdelor Steaua s-a “tăiat”, a parut împăcată cu faptul ca nu e lăsată sa marcheze și practic pana la golul lui Beța venit când nu se mai aștepta nimeni, fazele cu adevarat periculoase la poarta Chiajnei au lipsit. A controlat jocul, însă steril, fără sa forțeze egalarea. Io unul sunt mulțumit de rezultat, rămânem pe loc de baraj si am mutat jocul decisiv cu Chiajna in Ghencea. Forza Steaua!!!

Tot 49 sunteti, de când s-a prapadit ala?

partea47mea  •  21 Martie 2022, 22:01
Respect
2
 Raportează Răspunde

Hentul facut de cei de la Chiajna a fost in careu. Cel facut dd jucatorul Stelei a fost cu 1 m in afara suprafetei de pedeapsa. Asta pentru corecta informare a cititorului gazetei.

catalynn  •  21 Martie 2022, 20:53
Respect Raportează Răspunde

Nu pot da vina pe central la faza asta. Din peluza sud :-))) s-a văzut hențul, din spatele jucătorului era greu, cum de altfel nu l-a sancționat nici pe Neacșu al nostru in prima repriza, la o faza aproape identică, la doar câțiva metri depărtare. Ce a stârnit scandalul e ca arbitrul a parut ca indica punctul de la 11m dar s-a răzgândit la intervenția tușierului, cel care ar fi trebuit sa vadă mai bine faza. Același tușier a semnalizat apoi offside la mingea care a lovit bara. OK, nu zic, ambele faze erau de VAR, dar când se petrec atât de aproape in timp una după alta nu are cum sa nu te pună pe gânduri. Coincidenta sau nu, după aceste doua faze judecate ambele in favoarea gazdelor Steaua s-a “tăiat”, a parut împăcată cu faptul ca nu e lăsată sa marcheze și practic pana la golul lui Beța venit când nu se mai aștepta nimeni, fazele cu adevarat periculoase la poarta Chiajnei au lipsit. A controlat jocul, însă steril, fără sa forțeze egalarea. Io unul sunt mulțumit de rezultat, rămânem pe loc de baraj si am mutat jocul decisiv cu Chiajna in Ghencea. Forza Steaua!!!

Comentează