Comentarii (454)
orlick
orlick  •  10 Mai 2022, 00:04
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2022, 23:39

Atunci joac-o p-asta: Qarabag din Azerbaidjan aparține tot unui fond de stat. Adică nu un minister, toate deodată. E drept că Azerbaidjan nu e un model fotbalistic pt noi, dar, atenție, Qarabag a jucat în Cupe europene, deci UEFA e Ok cu asta, doar FRF nu e

Ai o logică... acum înțeleg de ce susții CSA. Fonduri de stat, societăți de stat, primarii... problema era despre cluburile departamentele, cele susținute de ministere. La CSA e si mai grav: e unitate militară! Talpan invocă imediat secretul de serviciu când nu-i convine ceva. Nicio societate privata sau de stat nu ar fi cheltuit o suta de milioane de euro plus zeci de milioane pe an, pentru o echipă fără rezultate, fără drept de promovare și, cel mai important, fără susținători! Cum sa faci ditamai stadionul pentru 1000 de rătăciți? Ce sponsori au venit sau vor veni lângă rușinea asta ambulanta?

playtime1
playtime1  •  10 Mai 2022, 00:04
Postat de steaua.libera pe 09 Mai 2022, 23:59

Frate se vede din avion că tu n-ai avea nimic cu Steaua dacă n-ar fi intrat pe felia ciobanului. Dacă te întreb acum care din cele 2 echipe din Brașov e clona, n-o să știi. Că pe tine nu te pasionează fotbalul, echipele de amatori, clonele e limpede. Tu doar slujești niște interese becaliote. Faptul că ți-e rușine să te semnezi spune multe.

sa spui ca pe mine nu ma pasioenaza fotbalul cand alea 150 de perechi care sustin clona csa nu au nicio treaba cu fotbalul ci doar il urasc pe becali este asa.....

xclx.
xclx.  •  10 Mai 2022, 00:04
Postat de catalynn pe 10 Mai 2022, 00:01

Deloc! Pe legile existente ne-a jjijji trebuia sa intre la pușcărie pt evaziune și bancruta frauduloasa. Te oftici!?

Vezi ca la voi neregurile sunt publice... ce faci tu este sa acuzi fara dovezi un om care conform Constitutiei este nevinovat pana la proba contrarie...

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  10 Mai 2022, 00:03
Postat de catalynn pe 10 Mai 2022, 00:01

Deloc! Pe legile existente ne-a jjijji trebuia sa intre la pușcărie pt evaziune și bancruta frauduloasa. Te oftici!?

CSA într-o țară care ar respecta legile nu ar mai exista ! Pentru că nu și-a plătit datoriile la bugetul statului și pentru că a înșelat nenumărați cetățeni și societăți comerciale !

catalynn
catalynn  •  10 Mai 2022, 00:03
Postat de roja.azul pe 10 Mai 2022, 00:01

Bai, ***, le-am citit de 1000 de ori! Tu chiar atat de prost esti incat te agati de "trebuie", "daca", "parca"....Lucrurile sunt clare: nu aveti voie sa promovati! Punct!

Mă pampalau fcsbist, in lege un cuvânt, chiar și o virgula, pot însemna enorm! Asta dacă vorbim de lege, nu de templateurile tale primite de la Boglea! :-)))

roja.azul
roja.azul  •  10 Mai 2022, 00:03
Postat de playtime1 pe 09 Mai 2022, 23:58

eu am senzatia ca sunt destul de agitati in ultimul timp clonatii de la csa. ma intreb oare de ce?:)))

Pai se pregatesc sa piarda TOATE marcile! Despre palmares, nu are sens sa mai discutam!:))

babuilie
babuilie  •  10 Mai 2022, 00:03
Postat de catalynn pe 09 Mai 2022, 23:59

Pai nu le-a preluat ne-a jjijji!? :-))) Sau datoriile nu erau tot ale AFC ci doar lotul de jucatori!? :-)))

nu, nu le-a preluat. vezi articolul din ziarul de sport, semnat și de tălpănelu. da, știm, dacă nu-ți convine ție și la tălpănei, nu e adevărat.

anticenzuralasport
anticenzuralasport  •  10 Mai 2022, 00:02
Postat de catalynn pe 09 Mai 2022, 23:59

Pai nu le-a preluat ne-a jjijji!? :-))) Sau datoriile nu erau tot ale AFC ci doar lotul de jucatori!? :-)))

Pai cine era mă AFC ???Te faci că nu știi ? Era băgat Becali in AFC sau CSA?

catalynn
catalynn  •  10 Mai 2022, 00:01
Postat de anticenzuralasport pe 09 Mai 2022, 23:59

Pe legile existente CSA trebuia desființată odată cu AFC !

Deloc! Pe legile existente ne-a jjijji trebuia sa intre la pușcărie pt evaziune și bancruta frauduloasa. Te oftici!?

roja.azul
roja.azul  •  10 Mai 2022, 00:01
Postat de catalynn pe 09 Mai 2022, 23:57

Mă pampalau fcsbist, știu ca ești certat cu logica, dar hai sa fac o ultima încercare: 1) Citește articolul 31 din legea 69/2000. 2) citește regulamentul de licențiere al FRF, articolul 11, primul paragraf 3) sesizezi diferența!? :-))) Probabil nu, așa ca te ajut! FRF, deși spun ca este conform legii 31, au introdus de la ei un cuvânt: TREBUIE! :-))) In lege nu scrie ca TREBUIE! Te-ai prins acum de ce nu a musai ca un club sa fie asociație non profit sau societate comercială pt a fi profesionist!? :-)))

Bai, ***, le-am citit de 1000 de ori! Tu chiar atat de prost esti incat te agati de "trebuie", "daca", "parca"....Lucrurile sunt clare: nu aveti voie sa promovati! Punct!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • •••
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • •••
  • 46
Comentează