Comentarii (79)
John.Wick
John.Wick  •  09 Iunie 2023, 17:10

Da îi lasă tălpănelu?

istet10
istet10  •  09 Iunie 2023, 15:01
Postat de Catalynn.._. pe 09 Iunie 2023, 00:47

Lucian, eu ii ascult pe toți, și pe Adi 1, dar și pe cei de la AS47, CSS etc. însă concluziile le trag singur. Deocamdată nu sunt “sold” pe ideea de asociere, după ce ne-am ars rău de tot cu momentul ‘98 va trebui sa suflam cu putere in orice “iaurt” de acum. Nu contest ca steliștii de care spui au cele mai bune intenții, însă știi cum e, și Iadul e pavat cu bune intenții. Cert e un lucru însă: o desprindere a secției de fotbal de club, având CIS și personalitate juridică proprie nu va mai fi CSA Steaua ci o clonă, fix la fel ca si AFC Steaua. Dacă noi era diferiți de toți ceilalți, inclusiv de FC DDB 1948 era ca susțineam clubul original, cel înființat acum 76 de ani. Pe CISul clonei va scrie clar anul înființării, 2023! Știu ca vor fi mulți zecesebisti umezi de bucurie ca vor putea afirma ca Steaua e o clona fără a mai râde si curcile de ei, însă echipa lor nici măcar clona nu e, ci doar un club care nu are nicio legătura cu Steaua si visează sa devină clona măcar! PS: Clona este un termen condescendent însă l-am folosit pt a hiperboliza, corect si adaptat la realitatea socio-economică actuala fiind “Franciză”!

Iar folosesti cuvinte pe care nu le intelegi.

balotelli
balotelli  •  09 Iunie 2023, 11:26
Postat de Catalynn.._. pe 09 Iunie 2023, 00:47

Lucian, eu ii ascult pe toți, și pe Adi 1, dar și pe cei de la AS47, CSS etc. însă concluziile le trag singur. Deocamdată nu sunt “sold” pe ideea de asociere, după ce ne-am ars rău de tot cu momentul ‘98 va trebui sa suflam cu putere in orice “iaurt” de acum. Nu contest ca steliștii de care spui au cele mai bune intenții, însă știi cum e, și Iadul e pavat cu bune intenții. Cert e un lucru însă: o desprindere a secției de fotbal de club, având CIS și personalitate juridică proprie nu va mai fi CSA Steaua ci o clonă, fix la fel ca si AFC Steaua. Dacă noi era diferiți de toți ceilalți, inclusiv de FC DDB 1948 era ca susțineam clubul original, cel înființat acum 76 de ani. Pe CISul clonei va scrie clar anul înființării, 2023! Știu ca vor fi mulți zecesebisti umezi de bucurie ca vor putea afirma ca Steaua e o clona fără a mai râde si curcile de ei, însă echipa lor nici măcar clona nu e, ci doar un club care nu are nicio legătura cu Steaua si visează sa devină clona măcar! PS: Clona este un termen condescendent însă l-am folosit pt a hiperboliza, corect si adaptat la realitatea socio-economică actuala fiind “Franciză”!

Nu știu unde ai auzit tu că "Iadul ar fi pavat" :-))). E vorba de DRUMUL SPRE IAD !!! - despre ăla se spune că "e pavat cu bune intenții". Dar, na! Tu fiind 'avocatul diavolului' poate știi mai bine cum e 'în interior', din sursele care te-au informat și până acum, oferindu-le unora de p-aici ocazia de a te ironiza. Drumul acela e cel ales de suporteri - de cei care-și doresc cu adevărat 'Steaua în A'... și care acceptă acest compromis pentru a merge mai departe. Ceea ce-ți dorești tu se potrivește mai degrabă unei alte zicale: cea conform căreia "până la Dumnezeu te mănâncă sfinții". Te prinde pensia până vei apuca modificarea legii, iar până atunci sunt șanse mari să muriți cu CIS-ul ăla-n mână. Pe tine te interesează mai mult că o să râdă ăia cu CIS din 2003 de CIS-ul vostru din 2023. Dar mai bine să râdă ăia fără stadion, nume și palmares decât să plângeți voi lângă mormântul Stelei. Când veți juca în Ghencea cu FCSB și tot stadionul o să strige "Steaua!"... n-o să-și mai bată nimeni capul cu modu-n care s-a ajuns acolo. Acum vă zvârcoliți prin mlaștini și tu te uiți prin cataloage cu pavaje. În 2003 fanii au fost mințiți. Nu au ales de bună voie acel drum... și au rămas lângă cioban crezând că aia-i Steaua. Acum e altceva. Cunoaștem riscurile și-atâta timp cât destinația este Liga 1, nu ne uităm în jos și ignorăm pavajul. Nu mai e timp. Iar timpul e ca noi: la capătul răbdării.

alexh
alexh  •  09 Iunie 2023, 11:15
Postat de Catalynn.._. pe 09 Iunie 2023, 00:47

Lucian, eu ii ascult pe toți, și pe Adi 1, dar și pe cei de la AS47, CSS etc. însă concluziile le trag singur. Deocamdată nu sunt “sold” pe ideea de asociere, după ce ne-am ars rău de tot cu momentul ‘98 va trebui sa suflam cu putere in orice “iaurt” de acum. Nu contest ca steliștii de care spui au cele mai bune intenții, însă știi cum e, și Iadul e pavat cu bune intenții. Cert e un lucru însă: o desprindere a secției de fotbal de club, având CIS și personalitate juridică proprie nu va mai fi CSA Steaua ci o clonă, fix la fel ca si AFC Steaua. Dacă noi era diferiți de toți ceilalți, inclusiv de FC DDB 1948 era ca susțineam clubul original, cel înființat acum 76 de ani. Pe CISul clonei va scrie clar anul înființării, 2023! Știu ca vor fi mulți zecesebisti umezi de bucurie ca vor putea afirma ca Steaua e o clona fără a mai râde si curcile de ei, însă echipa lor nici măcar clona nu e, ci doar un club care nu are nicio legătura cu Steaua si visează sa devină clona măcar! PS: Clona este un termen condescendent însă l-am folosit pt a hiperboliza, corect si adaptat la realitatea socio-economică actuala fiind “Franciză”!

Sunteți o clonă! Adevărata STEAUA este cea vândută în 1998, cu 76 ani de vechime doar în prima ligă. Dacă nu erați clonă, aveați spectatori, vă recunoștea UEFA ca și continuatoare, aveați sponsori. Nici un meci în liga 1. Cum să fiți voi STEAUA, cu meciuri doar în ligile inferioare? Cum să fiți STEAUA cu o pauză de 20 de ani? Ce-ți mai face idolul? Domnul, am vrut să zic.Nu-l mai aud. Bolnăvior? Cine să vină cu 2-5.000.000 euro și să comande altul?

paolo13
paolo13  •  09 Iunie 2023, 05:55

Palmaresul nu tine de foame, culorile sunt relative, deoarece sunt comune multor altor echipe. Singurul element care mai rămâne este brandul. Brandul CSA este o valoare negativă în bilanțul contabil, așa ca pana la urma ceea ce aduce CSA în mariajul asta este Talpan!

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  09 Iunie 2023, 00:47
Postat de forumeer pe 08 Iunie 2023, 21:37

Il asculti prea mult pe baiatul din Cluj. El a zis multe aberatii de-a lungul timpului, multe lucruri care n-au avut loc, eu nu mi-as pune bazele in ce zice. Daca Peluza Sud gireaza treaba inseamna ca e "legit". Si o gireaza. Si nu-i poti banui Peluza Sud ca n-ar stii ce e bine si ce e rau pt Steaua, sunt destui oameni bazati in afaceri si drept.

Lucian, eu ii ascult pe toți, și pe Adi 1, dar și pe cei de la AS47, CSS etc. însă concluziile le trag singur. Deocamdată nu sunt “sold” pe ideea de asociere, după ce ne-am ars rău de tot cu momentul ‘98 va trebui sa suflam cu putere in orice “iaurt” de acum. Nu contest ca steliștii de care spui au cele mai bune intenții, însă știi cum e, și Iadul e pavat cu bune intenții. Cert e un lucru însă: o desprindere a secției de fotbal de club, având CIS și personalitate juridică proprie nu va mai fi CSA Steaua ci o clonă, fix la fel ca si AFC Steaua. Dacă noi era diferiți de toți ceilalți, inclusiv de FC DDB 1948 era ca susțineam clubul original, cel înființat acum 76 de ani. Pe CISul clonei va scrie clar anul înființării, 2023! Știu ca vor fi mulți zecesebisti umezi de bucurie ca vor putea afirma ca Steaua e o clona fără a mai râde si curcile de ei, însă echipa lor nici măcar clona nu e, ci doar un club care nu are nicio legătura cu Steaua si visează sa devină clona măcar! PS: Clona este un termen condescendent însă l-am folosit pt a hiperboliza, corect si adaptat la realitatea socio-economică actuala fiind “Franciză”!

alexh
alexh  •  09 Iunie 2023, 00:06
Postat de gonzales pe 08 Iunie 2023, 23:14

Of of of ... nu iti e rusine cu tine ? Este tare p-t ... Cum ai facut tu imediat aprecieri ... succes cu acei oameni de afaceri, sper sa fie cum zici tu, dar ultimii 7 ani imi spun ca sunt numai baliverne

Nu-i prost, așa este el!

istet10
istet10  •  08 Iunie 2023, 23:18
Postat de laurkro pe 08 Iunie 2023, 18:46

Nu se va face nimic. Cine ar investi bani intr-o echipa pe care nu o va deține niciodată. Sau ce garanție are ca după ce semnează contracte cu armata nu este dat in judecată de Talpan&Co și aruncat din schema după ce a băgat bani mulți????

Catalin.

istet10
istet10  •  08 Iunie 2023, 23:17
Postat de Catalynn.._. pe 08 Iunie 2023, 20:21

Exista un proiect de lege pt modificarea substanțiala a legii sportului, legea actuala fiind demult depășită de realitate și necesitați. Proiectul a fost inițiat de Novak primăvara trecută și a fost in dezbatere publica 6 luni, acum urmează sa fie analizat de Parlament. Cum nu e o “urgență” va dura niște ani. Poate 5, poate 3, poate 10, nu am de unde sa știu … Insa un lucru e clar, iar acum e DEFINITIV și dpdv juridic: chiar și dacă se desființează CSA (tot clubul!), FC Fcsb nu va fi niciodată Steaua!

Aoleu! Iar ai baut ceai din acela .... Care ar fi noile realitati si necesitati? Dependenta de banul public?

gonzales
gonzales  •  08 Iunie 2023, 23:14
Postat de forumeer pe 08 Iunie 2023, 21:30

Zecesebel, se vorbeste despre asta de cateva saptamani pe grupurile steliste, nu e ceva noua pt noi. Reprezentantii acelui privat vin la club aproape zilnic pt negocieri. Sigur nu e nimic in viata, nici ca tu ai creier functional sau ca pricepi un text scris. Stiu ca aveti emotii si se strange latul pt voi, dar e doar o chestiune de timp si iar plangeti pe aici. Rabdare si tutun, gigel!

Of of of ... nu iti e rusine cu tine ? Este tare p-t ... Cum ai facut tu imediat aprecieri ... succes cu acei oameni de afaceri, sper sa fie cum zici tu, dar ultimii 7 ani imi spun ca sunt numai baliverne

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează