Comentarii (431)
stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iunie 2012, 20:04
Postat de pedro_nr1 pe 25 Iunie 2012, 19:54

...stiu , totul e foarte logic pentru voi !!! ...dar nu uitati ca obtinerea licentei inseamna bani ( datorii neachitate ) !!!!....bani pe care mititelu nu-i mai are nici pentru liga B ....deci, cand o sa i dea FIFA licenta ...atunci o sa joace !!!! - partea cu jucatorii este f. clara - nu ai bani sa i plateti - jucatorul pleaca ( valabil peste tot in lume ) , sau mititelu crede ca este proprietar de oameni ???? - vorba lu' dragomir ....frectie la picior de lemn !!!

Pai normal ca totul trebuie sa fie logic si de bun simt. Dar esti neinformat. In primul rand ca nu e nevoie de licenta pt B. In al doilea rand Craiova trebuie sa fie in Liga I (din acelasi motiv pt care un alt club a ramas in Liga I). In al treilea rand, daca decizia de dezafiliere a fost gresita, tot gresita a fost si respingerea aplicatiei la inscrierea in campionatul precedent, deci cineva trebuie sa plateasca cu $$ prejudiciul cauzat. Urmaresti logica? In al patrulea rand, ca sa ajungi sa nu-ti platesti jucatorii trebuie mai intai sa-i ai sub contract, ceea ce FRF si LPF au avut "grija" sa fie ignorat. Asta este... e greu cu logica pt cei care se uita doar la suprafata.

pedro_nr1
pedro_nr1  •  25 Iunie 2012, 20:02
Postat de jalisca pe 25 Iunie 2012, 18:29

Mititelu e destept. Poate sa "gireze" datoriile cu banii pe care ii va castiga pe jucatorii din litigiul cu LPF si FRF. Acum are un MARE atu in maneca.

are pe masa mititelu !!! - nu ca tin cu cineva anume ....dar el este 100% vinovat de desfiintarea Craiovei !!! - mititelu a vrut sa fure si el ca toti ceilalti in stil mare ....nu s a multumit cu putin ...si acu ii ploua in gura ! - decizia de azi = frectie la picior de lemn !!! hahahaha ....

olteanftw
olteanftw  •  25 Iunie 2012, 19:58

Stiinta e numai una!!!!

pedro_nr1
pedro_nr1  •  25 Iunie 2012, 19:54
Postat de daniolteanul pe 25 Iunie 2012, 19:06

malakian - este foarte logic sa ceara sa revina in liga I, chiar daca a retrogradat in plan sportiv, pentru ca si sportul a retrogradat (de pe ultimul loc) si a ramas in liga I in conditiile in care au fost echipe care nu au primit licenta ( bistrita, timisoara, urziceni). Craiova a terminat pe locul 15 si trebuia sa ramana inaintea Sportului care a terminat pe 18. De aici porneste discutia...

...stiu , totul e foarte logic pentru voi !!! ...dar nu uitati ca obtinerea licentei inseamna bani ( datorii neachitate ) !!!!....bani pe care mititelu nu-i mai are nici pentru liga B ....deci, cand o sa i dea FIFA licenta ...atunci o sa joace !!!! - partea cu jucatorii este f. clara - nu ai bani sa i plateti - jucatorul pleaca ( valabil peste tot in lume ) , sau mititelu crede ca este proprietar de oameni ???? - vorba lu' dragomir ....frectie la picior de lemn !!!

lina1
lina1  •  25 Iunie 2012, 19:30

Daca ati fost la un meci de fotbal in Romania, completati va rog chestionarul www.isondaje.ro/sondaj/262198215 dureaza 3, 4 minute. Multumesc :)

malakian
malakian  •  25 Iunie 2012, 19:19
Postat de daniolteanul pe 25 Iunie 2012, 19:06

malakian - este foarte logic sa ceara sa revina in liga I, chiar daca a retrogradat in plan sportiv, pentru ca si sportul a retrogradat (de pe ultimul loc) si a ramas in liga I in conditiile in care au fost echipe care nu au primit licenta ( bistrita, timisoara, urziceni). Craiova a terminat pe locul 15 si trebuia sa ramana inaintea Sportului care a terminat pe 18. De aici porneste discutia...

Ai perfecta dreptate, uitasem ca la sfarsitul acelui sezon au retrogradat mai multe echipe, deci Craiova trebuia sa ramana in Liga 1. La partea cu jucatorii si daunele pe care trebuie sa le plateasca echipele care i-au transferat, raman la aceeasi parere. Jucatorii nu puteau sa astepte ani buni pana se lua o decizie, trebuiau sa castige si ei un ban. Sunt de acord ca jucatorii sa revina la Craiova, dar fara sa se plateasca daune clubului, cum abera Mititelu de 15 milioane pt Mihai Costea (care sa nu uitam ca a fost transferat, nu luat cu japca, pentru 1,4 milioane, inainte de dezafiliere).

stiintza4ever
stiintza4ever  •  25 Iunie 2012, 19:13
Postat de malakian pe 25 Iunie 2012, 18:29

Ce abereaza Mititelu, sa revina Craiova in Liga 1. Pai brutarul a uitat ca echipa lui a retrogradat in plan sportiv? Craiova a terminat acum 2 sezoane pe locul 15, retrogradabil, cum sa revina in Liga 1? Una peste alta, felicitari pentru castigarea procesului, ma bucur pt Universitatea, dar la partea cu jucatorii "luati cu japca" nu sunt deloc de acord. Ce trebuiau sa faca? Sa stea fara salariu pana se lua o decizie? Li s-ar fi ingradit dreptul la munca.

FRF daca era corecta in primul rand nu dezafilia Craiova pe motivul absurd ca i-a dat in judecata. In al doilea rand, trebuia sa dea dreptul Craiovei la aparare (ei au respins din start orice apel facut de club). Dar mai ales, trebuia sa suspende aceasta dezafiliere (provizorie, temporara) pana la ratificarea din Adunarea Generala. Cand au dat drumul la jucatori trebuiau sa stie ca ala a fost momentul 0. "Ori furam pana murim, ori ne oprim aici cu furatul". Ei au ales. Iar acum vor suporta consecintele.

steaua.libera
steaua.libera  •  25 Iunie 2012, 19:06

Mititelu iar a luat-o pe ulei. Cica managementul a fost la cel mai inalt nivel...

daniolteanul
daniolteanul  •  25 Iunie 2012, 19:06
Postat de malakian pe 25 Iunie 2012, 18:29

Ce abereaza Mititelu, sa revina Craiova in Liga 1. Pai brutarul a uitat ca echipa lui a retrogradat in plan sportiv? Craiova a terminat acum 2 sezoane pe locul 15, retrogradabil, cum sa revina in Liga 1? Una peste alta, felicitari pentru castigarea procesului, ma bucur pt Universitatea, dar la partea cu jucatorii "luati cu japca" nu sunt deloc de acord. Ce trebuiau sa faca? Sa stea fara salariu pana se lua o decizie? Li s-ar fi ingradit dreptul la munca.

malakian - este foarte logic sa ceara sa revina in liga I, chiar daca a retrogradat in plan sportiv, pentru ca si sportul a retrogradat (de pe ultimul loc) si a ramas in liga I in conditiile in care au fost echipe care nu au primit licenta ( bistrita, timisoara, urziceni). Craiova a terminat pe locul 15 si trebuia sa ramana inaintea Sportului care a terminat pe 18. De aici porneste discutia...

motrtu
motrtu  •  25 Iunie 2012, 18:44

presimt ca nici anul acesta nu avem echipa

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 44
Comentează