Comentarii (47)
andreidrg
andreidrg  •  06 Iulie 2012, 14:01

Fratiilor, va dati cu parerea degeaba, va spun eu ce trebuie facut legat, daca eu am un angajat, caruia ii fac un contract in care se specifica clar ca daca cineva vrea sa-l cumpere imi platesc 10 milioane de euro si apoi cineva vine si-l ia ilegal, iar justitia doveste ca l-a luat ilegat, apoi ala trebuie sa imi dea mie 10 milioane de euro, este simplu ca buna ziua! Prin urmare parerea mea este ca LPF a furat societatea SC ""cu jucatori in valoare de 220 de milioane de euro, vezi clauze de reziliere, sa ii dea inapoi ori jucatorii ori 220 de milioane de euro!!!! Asta este legal!

booba
booba  •  20 Aprilie 2012, 01:20

Jucatorii inapoi nici eu nu i-as lua daca as fi Mititelu si daca asta s-ar hotari, eu le-as da un sut in cur, dar banii pe ei, desigur trebuie sa-i primeasca. La ce cota e marea intrebare, pt ca, de exemplu, fratii Costea au fost hiperumflati cind au fost la Craiova dar am vazut cu totii mai recent ce valoare au (zero). Si acesti bani ar trebuie sa vina nu de la Liga (adica de la celelalte cluburi) sau de la guvern, ci din buzunarul propriu al hotilor: Sandu, Dragomir, Piturca, Becali.

detoatepttoti
detoatepttoti  •  19 Aprilie 2012, 22:25
Postat de bstefan pe 19 Aprilie 2012, 15:58

(continuare) Un campionat echilibrat pentru actuala stare a fotbalului romanesc, avand maxim 14 echipe, cu play-off si play-out, doua ligi inferioare cu cate o singura serie, deasemeni cu play-off si play-out. Doua ligi 4 si 5 cu divizii zonale(S, E, N, V), de amatori, cu restrictii asupra varstelor jucatorilor, favorizand tintrele talente. Transparenta totala in ceea ce priveste arbitrajul si creerea unor premize solide in privinta contractelor de jucator si antrenor. Supunerea in primul randa fata de LEGILE ROMANIEI. Introducerea ca disciplina obligatorie a sportului in scoli, fiecare avand obligatia de a fi reprezentata de minim doua sau chiar mai multe team-uri de jocuri colective.

pai ca sa faca ce propui tu ar fi nevoie sa ne cucereasca americanii :) ai un like!

bstefan
bstefan  •  19 Aprilie 2012, 15:58

(continuare) Un campionat echilibrat pentru actuala stare a fotbalului romanesc, avand maxim 14 echipe, cu play-off si play-out, doua ligi inferioare cu cate o singura serie, deasemeni cu play-off si play-out. Doua ligi 4 si 5 cu divizii zonale(S, E, N, V), de amatori, cu restrictii asupra varstelor jucatorilor, favorizand tintrele talente. Transparenta totala in ceea ce priveste arbitrajul si creerea unor premize solide in privinta contractelor de jucator si antrenor. Supunerea in primul randa fata de LEGILE ROMANIEI. Introducerea ca disciplina obligatorie a sportului in scoli, fiecare avand obligatia de a fi reprezentata de minim doua sau chiar mai multe team-uri de jocuri colective.

bstefan
bstefan  •  19 Aprilie 2012, 15:49

Dreptatea s-ar face daca cine i-au declarat liberi si au hotarat dezafilierea Craiovei, sa plateasca toate clauzele jucatorilor, iar echipele care i-au legitimat, contravaloarea lor actuala pe piata. Daca te folosesti de un bun obtinut printr-o spoliere a cuiva, esti la fel de vinovat cu cel care a facut-o. Steaua, Dinamo, Rapid, Astra si ceilalti, sunt buni de plata alaturi de LPF, FRF, dar mai ales cei doi rechini, Sandu si Dragomir plus acolitii lor. Cea mai buna cale de insanatosire, ar fi anularea acestui campionat fals, demiterea tutror FRF-istilor si LPF-istilor, aducerea in conducerea fotbalului romanesc, a generatiei de aur. (va continua)

grande.balaci
grande.balaci  •  19 Aprilie 2012, 15:37
Postat de demolarii pe 19 Aprilie 2012, 14:35

Rolul Craiovei a fost important , dar nu singular. Intre 1981 si 1990 3-4 echipe ajungeau in fazele superioare ale cupelor europene( cel putin sfert de finala). Steaua cu 2 finale+1 semifinala, Dinamo 2 semifinale, Craiova 1 semifinala, Victoria B.-sfert de finala. Era rezultatul unei decizi ce dorea reinoirea intregului sistem fotbalistic romanesc, decizie argumentata de pierderea calificari la Mondialul spaniol. Dar sistemul se baza pe disciplina si avea ca scop rezultatele fotbalistice. Spre deosebire de sistemul care i-a urmat............ Solutii de finantare ar fi cu conditia ca cei ce ajung sa manegerieze banul, privat sau public, sa nu aiba ca scop imbogatirea proprie.....

craiova, sfert cce 1981(craiova- bayern).

valah.redandblue
valah.redandblue  •  19 Aprilie 2012, 14:45
Postat de yaky pe 19 Aprilie 2012, 14:40

Daca vrei revigorare izi zic eu cum: reinfiintarea Campionatului National de Tineret. Urla Mititelu ca disperatul acum 4-5 ani ca e neaparata nevoie de asa ceva. Sandu si Mitica s-au pis.at pe el. Doar Timisoara a votat pro, Urziceniul s-a abtinut si in rest toti "marii" investitori din fotbal au spus nu. Pentru voturi Mitica n-a comentat, Sandu la fel. Cum ne-ar fi stat azi cu vreo 20 de "Academii Hagi"? Era rau? Ne mai batea Malta la U16 ca acum o saptamana? Dezvoltati subiectul domnilor ziaristi, eu cred ca merita.

Corect. Mare vorba ai zis.

valah.redandblue
valah.redandblue  •  19 Aprilie 2012, 14:44
Postat de grande.balaci pe 19 Aprilie 2012, 14:06

produsul vostru, era varf de atac iar noi, l-am facut cel mai mare liberou din istoria romaniei!!!in privinta craiovei, se pot spune multe dar ,fara acea perioada 1981-1983 cand pur si simplu am fost una dintre echipele mari ale europei,rezultatele la nivel de club erau poate comparativ cu cele ale vecinilor de la sud de dunare.

A fost cel mai mare pana sa apară Căprioara din Carpați, dublu câștigător al Cupei Campionilor Europeni. Costică a fost mare și ca om și ca jucător dar era deficitar la jocul de cap. Adrian Paunescu a fost cel care a cerut sa fie reprofilat libero. Sub Belodedici Steaua și Naționala au atins vârful fotbalului romanesc.

yaky
yaky  •  19 Aprilie 2012, 14:40

Daca vrei revigorare izi zic eu cum: reinfiintarea Campionatului National de Tineret. Urla Mititelu ca disperatul acum 4-5 ani ca e neaparata nevoie de asa ceva. Sandu si Mitica s-au pis.at pe el. Doar Timisoara a votat pro, Urziceniul s-a abtinut si in rest toti "marii" investitori din fotbal au spus nu. Pentru voturi Mitica n-a comentat, Sandu la fel. Cum ne-ar fi stat azi cu vreo 20 de "Academii Hagi"? Era rau? Ne mai batea Malta la U16 ca acum o saptamana? Dezvoltati subiectul domnilor ziaristi, eu cred ca merita.

demolarii
demolarii  •  19 Aprilie 2012, 14:35

Rolul Craiovei a fost important , dar nu singular. Intre 1981 si 1990 3-4 echipe ajungeau in fazele superioare ale cupelor europene( cel putin sfert de finala). Steaua cu 2 finale+1 semifinala, Dinamo 2 semifinale, Craiova 1 semifinala, Victoria B.-sfert de finala. Era rezultatul unei decizi ce dorea reinoirea intregului sistem fotbalistic romanesc, decizie argumentata de pierderea calificari la Mondialul spaniol. Dar sistemul se baza pe disciplina si avea ca scop rezultatele fotbalistice. Spre deosebire de sistemul care i-a urmat............ Solutii de finantare ar fi cu conditia ca cei ce ajung sa manegerieze banul, privat sau public, sa nu aiba ca scop imbogatirea proprie.....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează