Comentarii (161)
donmarin
donmarin  •  14 Noiembrie 2024, 15:03
Postat de Unuldinceicativa43 pe 14 Noiembrie 2024, 10:44

Noi cu Rapid ținem. Echipă întrată în faliment și reînfiițată în 2016. Echipa FC RAPID 1923. Spre deosebire de voi, noi avem marca, numele, stadionul, palmaresul și toți fanii. Voi nu aveți nimic din toate astea. fc fcsb ni este steaua. E logică simplă.

Craiova este cea care se numește Universitatea Craiova, Steaua este cea care se numește Steaua! Nu mai aiura, mititelule!

donmarin
donmarin  •  14 Noiembrie 2024, 14:58

Istoria CCA ( Steaua) a pornit dintr-o cazarmă, că vrea sau nu un măscărici precum Gradinescu! Sovietică sau românească, nu contează, dar era cazarmă!

Mafiafcsb
Mafiafcsb  •  14 Noiembrie 2024, 14:39

Lui yuri-macel ăsta nu puteți tăia accesul la forum!?.... E extremely toxic din cauza prostiei lui! Mai citește vreun copil emanațiile puturoase ale ipochimenului gigist, și-i ratăm viitorul copilului!

ASANU
ASANU  •  14 Noiembrie 2024, 14:09

Niște habarnisti își dau cu părerea despre simbolul național în fotbal : STEAUA. Să fie clar : singura arma de lupta a poporului român împotriva securității și miliției comuniste a fost echipa ARMATEI=> Steaua București!!! Că tot felul de securisti sau sau persoane legate subteran de fosta miliție și securitate neagă legătura indisolubila dintre armată și clubul său , STEAUA, n-ar trebuii sa aibă vreo relevanță.!! Iar dacă niște indivizi ,antistelisti incurabili, în mod ostentativ și cu bună știință ignoră toate hotărârile judecătorești aferente spetei STEAUA, atunci în mod absolut normal trebuie dați în judecată și să plătească cu vârf și îndesat!!! NB. Nu am nici o legătură , eu sau familia mea ,cu armata sau cu vreo formă asociativa legată de clubul STEAUA.

aspida
aspida  •  14 Noiembrie 2024, 13:26
Postat de Yuri_macel pe 14 Noiembrie 2024, 09:46

Si cu toti generalii aia in consiliul de administratie ce facem? A furat Becali Steaua si i-a rapit si pe generali? Si i-a tinut rapiti vreo 13 ani?

Mai citeste odata: nu am afirmat ca gigi a furat Steaua, ci numele echipei. El a infiintat legal o noua echipa, fcsb, ilegal a fost furtul de identitate

IonSaliu
IonSaliu  •  14 Noiembrie 2024, 13:09

II. Marele Cristian Ţopescu a afirmat, în direct, că fotbaliştii Români ar trebui lăsaţi să joace în străinătate. Ar fi fost beneficiar fotbalului Românesc, atât financiar cât şi competiţional. Cristian Ţopescu fost dat afară din slujbă imediat de la înapoierea în ţară! Ce drept de opinie, ce libertatea cuvântului?! Desigur, aşa ceva s-ar mai întâmpla şi într-o dictatură militară, ca aceea din Argentina 1978. Junta militară a organizat Campionatul Mondial de fotbal 1978 aşa cum au vrut ei. Şi nimeni nu avea voie să strige ceva potrivnic dictaturii. Şi eu zic, ca om sănătos la minte, ca FCSB este Steaua Bucureşti. Acea decizie judecătorească nu-mi poate tăia dreptul meu constituţional de libertate a cuvântului. Nicio curte a legii din România nu ar putea să accepte un asemenea dosar şi să iniţieze un process juridic. Un tribunal ar trebui să accepte însă o plângere din partea ‘Lucescu, Grădinescu et al.’ pe motiv de violare a drepturilor constituţionale şi defăimare. O echipă renumită de fotbal American, Washington Redskins, a fost subiectul unui mare scandal provocat de Nativii Americani. Redskins inseamnă ‘pieile roşii’, un nume pe care Europenii l-au dat Amerindienilor. Redskins a fost considerat ca o jignire la adresa Nativilor Americani. Până la urma, echipa a fost forţată să-şi schimbe numele în Washington Commanders. Dar nicio Court of Law nu a acceptat plângerile împotriva celor care zic că Washington Commanders sunt Washington Redskins.

IonSaliu
IonSaliu  •  14 Noiembrie 2024, 13:08

I. O decizie luată de un tribunal nu este lege şi nu poate anula Constituţia unei democraţii. În acest caz, ‘Steaua Bucureşti’ vs ‘Lucescu, Grădinescu’ reprezintă o violare flagrantă dreptului constituţional de ‘libertatea cuvântului’. ‘Lucescu, Grădinescu et al.’ ar trebui să introducă un counter-claim. Adică, să primească despăgubiri cauzate de un proces nelegitim. Toate sistemele juridice în democraţiile contemporane au originea în sistemul juridic American. Conceptele în cauză ar fi ‘counter claim’ şi ‘wrongful trial’. Se poate ajunge până la Curtea Supremă a Uniunii Eoropene. Iar “acuzaţii” s-ar putea îmbogăţi peste măsură pe spezele forţelor armate ale României. Întrebaţi-l pe Gheorghe Becali, cum s-a îmbogăţit pe spezele armatei Române. Şi ăsta e motivul adevărat pentru care s-au făcut toate aceste înscenări judiciare. E o formă de răzbunare pentru idioţenia conducerii armatei, care a fost “înşelată de un cioban”. Dar asta nu are nimic de a face cu o realitate clară pentru absolut toată lumea. Întreabă-i pe cei de la UEFA. Răspunsul vine în felul următor, şi este totalmente logic. O echipă de fotbal numită Steaua Bucureşti a învins în 2013 renumitele echipe Ajax Amsterdam şi Chelsea Londra. Peste noapte însă, o gaşcă de oameni ai legii au decis că acea echipă nu mai există. Jucătorii acelei echipe Steaua Bucuresti au aflat că au devenit fantome, li s-a luat chiar dreptul la existenţă. În Comunism, aiureala aceasta era posibilă, anularea libertăţii cuvântului.

Heiheiargesul1987
Heiheiargesul1987  •  14 Noiembrie 2024, 12:58
Postat de Unuldinceicativa43 pe 14 Noiembrie 2024, 10:48

Comuniștii, pe care tu îi blamezi atât, au câștigat trofeele ale cu care voi gugiștii vă mândriți. Sunteți niște ipocriți. Vă renegat istoria plină de rușine.

:))))))) In primul rand, rezultatele nu le-au obtinut comunistii ci fotbalistii si antrenorii. In rest.. din momentul preluării echipei de catre Becali si pana la înființarea (că ăsta e cuvantul) unei noi echipe Steaua (CSA) care a jucat in toata istoria ei in liga a doua, cu ce echipă ai tinut,domnule? Carei echipe din liga 1 ii spuneai Steaua? V-a trebuit o decizie judecatorească pentru a vă gandi "Bai, stai ba, echipa asta cu care am tinut noi nu e a noastra, se face una noua de catre Minister si de fapt asta e echipa?". V-ati bucurat sau nu cu Valencia? Ati plans sau nu cu Middlesbrough? Chiar v-au sters memoria instantaneu cu interventia marsavă, făcută prin intermediul justititiei doar pentru ca MAPN să mai stoarcă niste bani? Chiar nu va prindeti că MAPN a facut asta doar ca sa incerce sa obtina de la Gigi Becali (personaj altfel dezagreabil de fel) mai multi bani pentru nume? Cand Becali a refuzat sa plece dupa fentă, MAPN s-a trezit brusc ca trebuie să facă echipă pentru ca altfel s-ar fi prins toata lumea că fusese un bluf ce incercaseră. Este absolut logic si de bun simt tot ce zice Grădinescu. Ca sa nu mai zic ca a avea echipă departamentală/ministerială în epoca asta este ceva de-a dreptul surealist.

lefter_popescu
lefter_popescu  •  14 Noiembrie 2024, 12:22
Postat de lefter_popescu pe 14 Noiembrie 2024, 00:08

Dl Gradinescu se apara . Unul din argumente anul '47 cand tska -ul stalinist a fost adus in Romania in prima divizie ...ca Gh. Dej a avrut grija ,ca la prima participare ( când a retrogradat ), sa inventeze VAR-ul pt a o scapa din ghearele diviziei secunde...ca apoi sa ia cei mai buni jucători de la celelalte echipe și sa savureze titluri mincinoase...ca după moartea acestuia, familia dictatorului Ceaușescu sa continue jaful de jucători ...sa inventeze cooperativa în care ,alături de surata Dinamo, in proprtie de 90 % si-au împărțit echipele primei divizii ...ca Valentin Ceaușescu controla arbitrii care de frica prelungeau meciuri pana cand echipa sa câștiga meciurile ... ca în '89 au murit tineri iar alte sute rănite iar la solicitarea lui Cornel Dinu ( dorea răzbunare ) ca cele doua cluburi staliniste sa fie desfintate, Ion Iliescu s-a opus dictatorial...ca Viorel Paunescu ( care conducea Asociatia non-profit Steaua pt 5 ani ) s-a împrumutat ( atentie !) în nume personal de la G. Bekalj dandu-i acestuia ilegal drepturile federative a 6 jucători... ca în 2003, acesta din urma si-a făcut propria societate în com Mogosoia și a" premiat", precum a facut-o cu Babiuc , câțiva epoleti, jefuind jucătorii echipa Steaua ...ca pocinogul a fost descoperit iar justitia , în prima instanta l-a potcovit cu plata a 37 mil euro pt furtul de identitate...ca Mitica D nu la retrogradat în cazul Valiza. După acest istoric plânge dl Gradinescu ...

Se pare ca pe dl Gradinescu , asa l-a prins înghețul.

baddog36
baddog36  •  14 Noiembrie 2024, 12:20
Postat de Unuldinceicativa43 pe 14 Noiembrie 2024, 10:48

Comuniștii, pe care tu îi blamezi atât, au câștigat trofeele ale cu care voi gugiștii vă mândriți. Sunteți niște ipocriți. Vă renegat istoria plină de rușine.

Eronat domnule user de pe GSP.Nu comuniștii au câștigat Cupa campionilor,ci jucătorii respectivi.A,că tu faci analogia dintre cum ajungeau la vremea respectivă unii jucători la Steaua sau Dinamo,asta este cu totul altceva.Acei comuniști,nu aveau ei atâta putere încât să decidă astfel de lucruri.Daca ar fi fost așa,Rusia ar fi trebuit să aibă 10+ trofee de acest gen câștigate.Dar mare problema pentru unii dintre voi,o reprezintă faptul că dacă cineva nu este in asentimentul domniilor voastre,atunci respectivii nu gândesc în concepția ta și a altora.Traim într-o țară democratică,unde fiecare avem dreptul la o opinie.Acea hotărâre judecătorească nu se aplica pentru cetățeanul de rând,el poate accepta decizia dar să aibă altă părere.O zi frumoasa!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 17
Comentează