Articol de Răzvan Luţac - Publicat miercuri, 05 iulie 2017 11:17
USR a reacționat, printr-o scrisoare trimisă redacției Gazetei Sporturilor, în urma proiectului de finanțare a Rapidului de către Primăria Sectorului 1 din București
Principalele nemulțumiri ale partidului de opoziție îl reprezintă modul în care proiectul a fost propus, "cu forța", și de ce problema este pusă în sânul Primăriei Sectorului 1 și nu în cadrul Primăriei Municipiului București, "care dispune de un buget mai mare".
Iată întreg comunicatul, mai jos:
"Proiectul PSD de finanţare a CS Rapid
După ştirile din presă care anunţau că Primăria Voluntari doreşte să preia clubul din Giuleşti, iar FC Voluntari urma să fuzioneze cu Rapidul, primarul PSD al Sectorului 1 a încercat vineri să treacă în forţă un proiect de hotărâre care să deschidă calea finanţării aceluiaşi club din bugetul local al sectorului. Între timp, primarul Dan Tudorache a ales să nu mai vorbească de finanţare, ci de preluarea Clubului de către Primăria Sectorului 1.
Consilierii USR Sector 1 îşi exprimă nedumerirea în faţa modului în care primarul Sectorului 1 tratează problema acestui club de fotbal bucureştean.
În primul rând, vineri, 30 iunie, a introdus acest subiect suplimentar pe ordinea de zi a şedinţei de Consiliu local, cu câteva ore înainte de începerea lucrărilor, fără a lăsa consilierilor locali posibilitatea să se documenteze în privinţa subiectului expus.
Consilierii USR îşi pun întrebarea de ce problema Clubului Rapid a devenit o problemă urgentă pentru Sectorul 1, cu o asemenea bruscheţe, de la o zi la alta, când falimentul său era anunţat de anul trecut.
Dacă primarul Tudorache ar fi dorit să transforme renaşterea clubului din Giuleşti, cu adresa poştală în sectorul 6, în proiectul său prioritar, ar fi avut tot timpul să discute susţinerea lui în Consiliul local şi chiar să-l includă în bugetul anual. Ar fi avut timp să consulte părţile implicate în mod oficial, de la conducerea clubului la reprezentanţii Ministerului Transportului, astfel încât să prezinte consilierilor şi cetăţenilor o documentaţie completă.
Ar fi avut timp să consulte, mai ales, cetăţenii sectorului care plătesc taxele şi impozitele din care ar urma să se finanţeze o eventuală investiţie.
În aceste condiţii, consilierii USR au preferat să voteze abţinere la propunerea privitoare la Clubul Rapid în şedinţa din 30 iunie.
Primarul ar fi putut reintroduce pe ordinea de zi a următoarei şedinţe aceeaşi problemă, cu documentaţia necesară, dar a preferat, în mod la fel de precipitat, să creeze luni o comisie prin dispoziţie de primar şi să ignore poziţia Consiliului local.
În faţa acestei situaţii tensionate, consilierul Clotilde Armand crede că soluţia problemei se găseşte în altă parte : « Primăria Generală are un buget mult mai important, poate beneficia de brandul Rapid-Bucureşti pentru prestigiul capitalei. Este greu de înţeles cum doamna primar general, cu toate instrumentele pe care le are la dispoziţie, nu ia măsuri urgente pentru salvarea clubului din Giuleşti. »".
)
)
)
)
)
)
)
)
