Comentarii (241)
botizan
botizan  •  29 Ianuarie 2014, 12:30
Postat de savoss pe 29 Ianuarie 2014, 12:27

Gioni, este vorba de insumarea clauzelor de reziliere!

Erau in contract clauze de reziliere ??? Ma indoiesc ... in Romania se negociaza ochiometric clauza de reziliere ...

luciano86
luciano86  •  29 Ianuarie 2014, 12:27

284 de milioane de euro?? tot lotul care era acolo nu cred ca valora 10mil$... daca ia 15..20mil cu tot e bine + cei responsabili de vrajeala asta la bulau si ar fi perfect

savoss
savoss  •  29 Ianuarie 2014, 12:27
Postat de sakamoto pe 29 Ianuarie 2014, 12:11

Nu stiui ca acel club din Craiova, avusese jucatori care valorasera in jur de 300 milioane euro! Cum de nu fusese campioana, nu cistigase CL in acel an de glorie? Daca tinsem minte bine-Craiova- retrogradase, cu acele briliante! Il avusese antrenor pe cel mai valoros selectioner din istoria Nationalei Romaniei:VICTOR PITZURCA! Probabil campioana Romaniei din acel an avusese fotbalisti in valoare de...30 miliarde euro! Inflatie mare mon cher! Ajunsese un leu=1 milion de euro! Sa tot traiesti la Craiova! Ajunsese prazul un kg=5 milioane euroi! Bata-l sa-l bata norocul pe Mititelu! Mare pishiker!Mare de tot! Dadusesera lovitura!

Gioni, este vorba de insumarea clauzelor de reziliere!

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 12:25
Postat de juv3ntin pe 29 Ianuarie 2014, 12:24

nu are nicio baza legala, jucatorii erau nevoiti sa stea pe bara 5 ani pana isi rezolva Mititelu problemele?! daca Mititelu are dreptate si a fost dezafiliat aiurea, atunci cei responsabili pentru dezafiliere vor platii toate daunele.

corect

juv3ntin
juv3ntin  •  29 Ianuarie 2014, 12:24

nu are nicio baza legala, jucatorii erau nevoiti sa stea pe bara 5 ani pana isi rezolva Mititelu problemele?! daca Mititelu are dreptate si a fost dezafiliat aiurea, atunci cei responsabili pentru dezafiliere vor platii toate daunele.

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 12:24
Postat de bezercudinu pe 29 Ianuarie 2014, 12:19

de ce iati luat ma ,daca nu aveau valoare ? ce va mai trebuit alte ciurucuri nu va erau deajuns ale voastre. Ce-i moca e bun chiar daca nu ne trebuie ati procedat exact ca la lidl cind este oferta la tigai

Oameni buni...nu a luat nimeni jucatori de la craiova...erau liberi cu acte in regula. cum s-a produs dezafilierea e alta poveste...dar jucatorii erau liberi de contract

adrian008
adrian008  •  29 Ianuarie 2014, 12:23
Postat de blu3_li0n pe 29 Ianuarie 2014, 12:13

eu zic ca chiar exista o cardasie intre cluburi si frf 1 daca cluburile nu votau dezafilierea, frf nu putea sa declare jucatorii liberi de contract 2 daca frf nu declara jucatorii liberi, nu puteau ajunge la cluburi 3 in concluizie, cluburile au votat dezafilierea ca sa puna mana pe jucatori

i-am explicat mai jos. nu ai voie sa votezi ceva ca apoi sa beneficiezi de beneficiul obtinut in urma votului

botizan
botizan  •  29 Ianuarie 2014, 12:23
Postat de mn44 pe 29 Ianuarie 2014, 12:20

Piţurcă a încercat cu Mititelu ce nu i-a reuşit la Steaua cu Becali, acest cartofor a jucat la cacealma . Uneori reuşeşti ....alteori pierzi.

Cartofor ??? ... Piturca e cel mai bun bancher din fotbal , omul tine la contracte si la imagine ... Si pentru asta chiar il admir e un om inteligent Nu esti obligat sa il angajezi , si eu mai cunosc Piturci in domeniul programarii care isi fac contracte beton pe unde merg Ce e vina lui Piturca ca Mititelu a acceptat ce a vrut el ???

adrian008
adrian008  •  29 Ianuarie 2014, 12:21
Postat de adrian008 pe 29 Ianuarie 2014, 12:19

daca real madrid retrogradeaza dupa spusele tale ronaldo nu valoreaza nimic.de asta exista clauze.daca contractul este rupt de una din parti se plateste o suma.numai daca se rupe cu acordul ambelor parti acea clauza nu mai are valoare.contractele jucatorilor craiovei nu a fost rupt cu acordul ambelor parti.de aceea intra in vigoare clauza de reziliere.de asta s-a ajuns la suma aia.plus daune pt. neparticipare 2 ani in competitie plus daune morale..am spus-o si mai jos:daca esti strungar lucreaza la strung lasa legile pe seama altora.incredibil.ce legatura are ca craiova a retrogradat cu faptul ca clauza lui fl.costea e de 10 mil?putin tras de par de asta se face si evaluarea unui imobil.

in plus clauza se pune si cu acordul jucatorului.nu din burta.e semnata si de club si de jucator

j0hnd0e
j0hnd0e  •  29 Ianuarie 2014, 12:20
Postat de just.rapid pe 29 Ianuarie 2014, 11:09

cazul ala chiar e real ??? =)))) Si mai exact ce anume cere vecinul de la 4?

Ma jur ca e real...probabil sa nu mai spele rufe paratul =))

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 25
Comentează