Articol de Daniel Grigore - Publicat marti, 11 martie 2025 10:23 / Actualizat marti, 11 martie 2025 10:33
O decizie în cazul meciului dintre FCU Craiova și FC Argeș, 0-1, în care oltenii au cerut să obțină victoria la „masa verde” pentru că oaspeții au jucat cu un om în plus câteva zeci de secunde, era așteptată pe 10 martie. Întrunită luni, Comisia de Disciplină a amânat pronunțarea pentru 12 martie, astfel încât părțile să mai aibă timp să depună probe la dosar.
Decizia în cazul meciului dintre FCU Craiova și FC Argeș era așteptată luni, pe 10 martie, însă pronunțarea a fost amânată din nou, de această dată pentru miercuri, 12 martie, astfel încât să le ofere „părților posibilitatea să depună concluzii scrise la dosar”.
Disciplina prelungește suspansul: verdictul pentru FCU Craiova - FC Argeș este așteptat pe 12 martie
Verdictul în cazul meciului jucat pe 25 februarie este extrem de important în perspectiva luptei pentru ocuparea locurilor de play-off. Sportiv, doar un scenariu SF ar putea modifica configurația actuală.
În schimb, o eventuală victorie la „masa verde” pentru FCU i-ar propulsa pe olteni pe locul 6 și ar coborî-o pe FC Argeș în afara play-off-ului.
Ce s-a decis în ședința de luni a Comisiei a fost ca Emmanuel Mensah, eliminat în acel meci pentru două „galbene”, al doilea primit după ce ieșise de pe teren, să fie suspendat un meci și amendat cu 530 RON.
FCU Craiova are șanse mici să câștige speța
Adrian Mititelu s-a arătat convins că FCU o să aibă câștig de cauză, „atât timp cât au folosit un jucător care nu avea drept de joc, trebuie să piardă meciul cu 3-0!”, dar regulamentele în vigoare nu prevăd o astfel de sancțiune pentru acest gen de situație.
„Nu există nicio șansă ca FCU Craiova să primească victoria la masa verde, întrucât regulamentele în vigoare nu prevăd o astfel de sancțiune pentru acest gen de situație.
Dacă comisiile de la noi ar da o altfel de soluție, de genul 3-0 pentru FCU Craiova, această hotărâre ar fi în mod sigur întoarsă”, explica la acel moment un expert consultat de GSP.
Precedentul recent din Olanda care „spulberă” cazul Craiovei
Există și un precedent care nu ajută cauza lui Mititelu. Pe 1 februarie, meciul din prima ligă olandeză dintre Heerenveen și Fortuna Sittard s-a încheiat cu scorul de 2-2. Vreme de câteva secunde, oaspeții au avut un om în plus pe teren. În acea secvență a jocului, au obținut o aruncare de la margine.
Chiar dacă jucătorul în plus a ieșit înainte de executarea autului, Fortuna a înscris în faza imediat următoare, iar meciul s-a încheiat cu scorul de 2-2. Antrenorul gazdelor, Robin Van Persie, a cerut fie anularea acelui gol fie rejucarea meciului, dar situația nu s-a desfășurat așa cum și-a dorit fostul mare atacant.
Federația olandeză, după ce s-a consultat cu IFAB, organul care reglementează regulile fotbalului, a decis să mențină scorul stabilit pe teren, 2-2, judecând că secundele în care Fortuna a avut un om în plus nu au influențat scorul final. Nici secundele în care FC Argeș a jucat în 12 nu au influențat scorul afișat de tabelă la final, golul fiind deja marcat.
Sportiv, doar echipa de pe locul 6 s-ar putea schimba
Așa cum menționam anterior, singura incertitudine cu privire la configurația play-off-ului din Liga 2 este legată de a șasea echipă. Voluntari ocupă această poziție, cu 30 de puncte, urmată de FCU Craiova și CS Afumați, cu 27.
Cum criteriul de departajare în caz de egalitate de puncte este golaverajul, FC Voluntari are un mare avantaj față de cele două echipe (+10, față de +1, respectiv -3).
Practic, ar trebui ca ilfovenii să piardă la scor cu liderul Csikszereda în ultima etapă, în timp ce Craiova sau Afumați să facă scor cu adversarele lor, Metaloglobus, respectiv CSM Slatina.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
){kind=small}
