Comentarii (48)
armand
armand  •  27 Septembrie 2023, 13:57

S-a trezit Guda, mare guru trâmbitas Digi. Pai de ce am incepe cu Steaua cand L1 e plina de echipe vampir din buget? Concurenta neloiala a fost dintotdeauna intr-un fel sau altul in fotbalul local. S-a trezit si asta ca puiul de drac cand a vazut botul de mamaliga pe tesitura! De haram sa-i fie!

elgabri
elgabri  •  27 Septembrie 2023, 13:52

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

villito
villito  •  27 Septembrie 2023, 13:42

ecihpele sustinute de primarii sunt principalele candidate la retrogradare in feicare an, exceptie botosani...daca nu poti concura cu arges, mioveni sau chindia...poate ca fotbalul nu e de tine

eugenrc
eugenrc  •  27 Septembrie 2023, 13:42
Postat de Dobermannul pe 27 Septembrie 2023, 13:38

Ghici?

Pentru ca nu e despre FCSB sau Becali. :)))))))

steaualiga1
steaualiga1  •  27 Septembrie 2023, 13:40
Postat de soimiisibiu pe 27 Septembrie 2023, 13:20

Corecta analiza. Dar vad ca nu se înghesuie nimeni sa comenteze. Oare de ce?

Pentru ca nu e fair. Competitia in sine nu e fair. Ce sa comentezi !!?? A spus omul totul.

cristishady
cristishady  •  27 Septembrie 2023, 13:39

Intrasem pe aici sa fac misto, dar n-am de ce. Omul stie ce vorbeste si are dreptate.

Viggobella
Viggobella  •  27 Septembrie 2023, 13:39
Postat de 81mada pe 27 Septembrie 2023, 13:31

Dar de ce trebuie sa fie pentru toti la fel? Fiecare se descurca cum poate… Ca sa fie concurenta loiala ce trebuie? Sa aiba toate acelasi buget? Ex. Osasuna are aceleasi avantaje pe care le are Barca sau Real?

Atât ai înțeles? Nu trebuie să aibă toate același buget, ci după aceleași reguli. De la privat. Statul să investească în copii, că i-au rupt pe părinți cât trebuie să investească dacă vor ca copilul lor să facă sport.

Dobermannul
Dobermannul  •  27 Septembrie 2023, 13:38
Postat de soimiisibiu pe 27 Septembrie 2023, 13:20

Corecta analiza. Dar vad ca nu se înghesuie nimeni sa comenteze. Oare de ce?

Ghici?

ThomasVorbe
ThomasVorbe  •  27 Septembrie 2023, 13:38

O analiza realista si corecta. Felicitari! Statul roman nu trebuie sa finanteze sportul profesionist, ci doar activitatea fizica de masa. N-au ce cauta in competetii astfel de cluburi finantate de ministere sau primarii. Dar e o goana nebuna de smantanit fondurile publice prin cluburi sportive de drept public sau coafate sa arate de drept privat. In alta ordine de idei, am mai demonstrat pe gsp.ro ca miliardele investite de arabi in acele mari cluburi europene provin din fonduri private ale seicilor, nu de la bugetele statelor respective. Ca seicii au contracte cu acele state e adevarat, dar e o diferenta!

villito
villito  •  27 Septembrie 2023, 13:36

mi se pare o analiza slaba...zice de primarii, dar niciuna nu a facut vreo mare performanta in campionatul nostru, la steaua sunt sanse mai mari sa se desfiinteze decat sa promoveze...ce zice el de 50 milioane de euro in ce groapa e statul roman sunt doar basme, iar sepsi momentan primeste oferte de la echipele mai bune din campionat, nu ea face oferte la celelalte...echipele care se bat la campionat au patroni

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează