Comentarii (128)
freddy
freddy  •  30 Mai 2023, 21:17
Postat de Catalynn.._. pe 30 Mai 2023, 20:29

Da bă, și mort e mai bine decât fcsbist! Pt ca INDIFERENT ce se va întâmpla cu Steaua, chiar si daca se va închide, echipa ta va rămâne FC fcsb (nu are marca, nu are numele iar de la publicarea motivării ICCJ nici Palmaresul … DEFINITIV).

Nașpa sa fii catalin acum :)) Ți am spus ca v ați dus pe fentă. La mulți ani în B. :)))

alexh
alexh  •  30 Mai 2023, 21:14
Postat de freddy pe 30 Mai 2023, 21:11

Băi dili dili, bombardier cu minim 3 conturi eu înțeleg ca ai ceva contra la cioban dar ce te freacă menta atât de tare de sectia aia de fotbal? Tu cu talpan și catalin. Tu ești 7apidist, nu?

Doar 3?

freddy
freddy  •  30 Mai 2023, 21:11
Postat de anatol_karagandici pe 30 Mai 2023, 20:14

P(r)ostache, impostor sinistru, nu doar ca n-ai precizat asta in comentariu DAR AI SUSTINUT EXACT OPUSUL. Ai scris FIX ASTA: "Mai departe, ORICARE FORMA de PRIVATZARE a sectiei de fotbal a CSA-ului (SA, SRL sau asociatie tip ONG), transforma clubul de fotbal intr-o entitate juridica de drept privat (chiar daca Romtehnica va avea 99,999 actiuni la capitalul acesteia); ceea ce inseamna, automat, ca va functiona conform legislatiei societatilor comerciale private, care INTERZICE categoric si sub delict penal orice LEU alocat acesteia de la Bugetul Consolidat al Statului, recte de la bugetul MApN-ului! " ADEVARUL ESTE, BINEINTELES, EXACT OPUSUL: daca se face ONG in care MApN are 99.99999% si ROmtehnica 0.00001% ESTE PERFECT LEGAL ca acel ONG sa fie declarat DE INTERES PUBLIC si sa primeasca bani de la bugetul de staT. Acum stai jos impostorule, ai nota 1 ca de obicei.

Băi dili dili, bombardier cu minim 3 conturi eu înțeleg ca ai ceva contra la cioban dar ce te freacă menta atât de tare de sectia aia de fotbal? Tu cu talpan și catalin. Tu ești 7apidist, nu?

alexh
alexh  •  30 Mai 2023, 21:10
Postat de Catalynn.._. pe 30 Mai 2023, 20:22

E destul de clară treaba! Despre “privatizare”: Tu ești un om care știe sa se informeze corect, deci nu am dubii ca și in acest caz daca te “apleci” asupra speței vei înțelege de ce nu se poate realiza, la modul ca entitatea care va rezulta ar fi tot Steaua. Dpdv legal nu poți “privatiza” o secție a clubului. Pt asta trebuie ca Steaua sa NU mai fie instituție publica. Da, se poate transforma întreg clubul într-un SA, e o procedura legală pt asta. Problema e ca daca CSA nu mai e instituie publica aparținând MApN atunci nu va mai putea primi finanțare publica directa ca pana acum, și daca la fotbal hai ca mai treacă meargă, celelalte secții practic vor trebui închise. La ora asta nicio secție nu are personalitate juridică si nici nu poate avea. Nu știu ce ordin de ministru a dat nea Vasile, insa sa zicem ca, cumva. închizi iar sectia de fotbal si externalizezi pe SA va fi practic un nou moment 1998, entitatea rezultanta nu va fi Steaua ci tot un fel de clona care doar se va numi Steaua. La cum bat unii din pinteni pt realizarea acestei “asocieri” nu ne puteam aștepta decât la apariția unui nou “băiat deștept” ca Păunescu care va scoate banii din club si împarți cu cine trebuie. Așa ca, in ceea ce ma privește, prefer sa rămânem in B pana când legea va fi modificata (este un alt proiect de lege inițiat de Novak, unul mult mai cuprinzător decât ce a încercat nea Vasile și care va clarifica și finanțarea publica pt sport)

Dacă nu va lăudați unul pe celălalt, cine să vă laude prăpădiților? Voi, ăia informați. Așa ceva?

SorinLS
SorinLS  •  30 Mai 2023, 21:03
Postat de alexh pe 30 Mai 2023, 14:41

Haideți suferinzilor! Vă ascult! Nu se mai aprobă legea tacit? Curaj ***!

nu exista aprobare tacita a unei legi! E vorba de altceva. O lege trebuie sa treaca de ambele camere ale parlamentului , din care una e for decizional. Prima data se supune la vot in camera care nu e for decizional. Daca acest vot nu se realizeaza intr-un anumit termen (sint multe motive, de ex nu se doreste supunerea la vot din diverse motive si pur si simplu nu se pune pe ordinea de zi) atunci se considera ca prorictuld e lege cu pricina e aprobat tacit si se trimite la camera decizionala. Acolo se pune pe ordinea de zi , se dezbate si se voteaza si nu mai exista posibilitatea "aprobarii tacite" prin nesupunerea la vot.

tictictic
tictictic  •  30 Mai 2023, 21:00
Postat de anatol_karagandici pe 30 Mai 2023, 20:14

P(r)ostache, impostor sinistru, nu doar ca n-ai precizat asta in comentariu DAR AI SUSTINUT EXACT OPUSUL. Ai scris FIX ASTA: "Mai departe, ORICARE FORMA de PRIVATZARE a sectiei de fotbal a CSA-ului (SA, SRL sau asociatie tip ONG), transforma clubul de fotbal intr-o entitate juridica de drept privat (chiar daca Romtehnica va avea 99,999 actiuni la capitalul acesteia); ceea ce inseamna, automat, ca va functiona conform legislatiei societatilor comerciale private, care INTERZICE categoric si sub delict penal orice LEU alocat acesteia de la Bugetul Consolidat al Statului, recte de la bugetul MApN-ului! " ADEVARUL ESTE, BINEINTELES, EXACT OPUSUL: daca se face ONG in care MApN are 99.99999% si ROmtehnica 0.00001% ESTE PERFECT LEGAL ca acel ONG sa fie declarat DE INTERES PUBLIC si sa primeasca bani de la bugetul de staT. Acum stai jos impostorule, ai nota 1 ca de obicei.

Imi cer iertare, dar ineptiile pe care le debitezi aici sunt colosale. O organizatie juridica tip ONG (Organizatie Non Guvernamentala), nu apartine statului (ca de aici ii vine si numele), ci sectorului privat. Poate primi fonduri de la companiile de stat si chiar de la bugetul de stat, in limitele si in scopurile stabilite de lege. Nu exista (inca) NICIO lege care sa indreptateasca statul sa finanteze direct de la bugetul sau un ONG ce administreaza o echipa de fotbal profesionist. PUNCT! Bai, de ineptiile tale sunt satul; canta la alta masa...:)))

alexh
alexh  •  30 Mai 2023, 20:58
Postat de Catalynn.._. pe 30 Mai 2023, 20:29

Da bă, și mort e mai bine decât fcsbist! Pt ca INDIFERENT ce se va întâmpla cu Steaua, chiar si daca se va închide, echipa ta va rămâne FC fcsb (nu are marca, nu are numele iar de la publicarea motivării ICCJ nici Palmaresul … DEFINITIV).

Dacă te vizitează tanti aia cu coasa, cred că ai să spui: mai bine stelist decât mort. Suporter al clonei, nu merge. Se desființează. Se închide popota. Cu burta goală, pe cine mai susțineți? Reveniți pe șestache la adevărata STEAUA?

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  30 Mai 2023, 20:47
Postat de tictictic pe 30 Mai 2023, 19:55

Bah, esti prost asa de felul tau, sau doar faci pe prostul??? Ai mai postat comentariul asta cateva pagini mai jos; nu ti-am raspuns pentru ca ma straduiesc sa nu ma mai incurc cu prostii de teapa ta. Bineinteles, CSA Talpan se poate privatiza si intr-o organizatie juridica de tip ONG (am specificat asta clar in comentariu). Problema este ca Talpan NU vrea nici macar atat; pentru mine ar fi OK si as considera ca in felul asta s-ar respecta legea, chiar daca la limita ei. Altfel, stati ba pe viata in B si duceti-va an de an la TAS...))) Respectati ba legile Romaniei in primul rand, si abia dupa aia aveti dreptul de a emite pretentii... Bleah...:))) P.S.: Ba, nici nu realizezi cat si-a batut joc de voi (de tine personal, de catalynne si de talpanisti in general), domnul Vasile Dincu!!! Pentru asta, respect, d-le Dincu...:)))

Tataie, te-a dat Adriann prin tar și apoi prin fulgi, exact cum merita un mitoman narcisist bătrân! :-)))

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  30 Mai 2023, 20:29
Postat de mgky pe 30 Mai 2023, 18:46

Mai bine sclavii lui Talpan si toata viata in B.

Da bă, și mort e mai bine decât fcsbist! Pt ca INDIFERENT ce se va întâmpla cu Steaua, chiar si daca se va închide, echipa ta va rămâne FC fcsb (nu are marca, nu are numele iar de la publicarea motivării ICCJ nici Palmaresul … DEFINITIV).

Catalynn.._.
Catalynn.._.  •  30 Mai 2023, 20:22
Postat de anatol_karagandici pe 30 Mai 2023, 15:52

Pur si simplu aia de la comisii au votat ce le-au cerut unii pe care alde Hrebenciuc ii au in buzunar. E simplu. In rest, evident ca daca Steaua castiga la TAS se intampla fix ce s-a intamplat si cand Rapidul castigase barajul cu Chiajna, nu asta e problema. Ce nu inteleg eu este motivul pentru care nu se poate face fix ce a zis Dancu, asociere cu Romtehnica intr-un ONG? Aia e tot companie controlata de MApN, situatia ar fi compatibila cu cea din Legea Sportului, ura si la gara. Deci?

E destul de clară treaba! Despre “privatizare”: Tu ești un om care știe sa se informeze corect, deci nu am dubii ca și in acest caz daca te “apleci” asupra speței vei înțelege de ce nu se poate realiza, la modul ca entitatea care va rezulta ar fi tot Steaua. Dpdv legal nu poți “privatiza” o secție a clubului. Pt asta trebuie ca Steaua sa NU mai fie instituție publica. Da, se poate transforma întreg clubul într-un SA, e o procedura legală pt asta. Problema e ca daca CSA nu mai e instituie publica aparținând MApN atunci nu va mai putea primi finanțare publica directa ca pana acum, și daca la fotbal hai ca mai treacă meargă, celelalte secții practic vor trebui închise. La ora asta nicio secție nu are personalitate juridică si nici nu poate avea. Nu știu ce ordin de ministru a dat nea Vasile, insa sa zicem ca, cumva. închizi iar sectia de fotbal si externalizezi pe SA va fi practic un nou moment 1998, entitatea rezultanta nu va fi Steaua ci tot un fel de clona care doar se va numi Steaua. La cum bat unii din pinteni pt realizarea acestei “asocieri” nu ne puteam aștepta decât la apariția unui nou “băiat deștept” ca Păunescu care va scoate banii din club si împarți cu cine trebuie. Așa ca, in ceea ce ma privește, prefer sa rămânem in B pana când legea va fi modificata (este un alt proiect de lege inițiat de Novak, unul mult mai cuprinzător decât ce a încercat nea Vasile și care va clarifica și finanțarea publica pt sport)

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 13
Comentează