Comentarii (41)
1620594664673892
Caloi Iulian  •  15 Martie 2022, 21:48

Asa antrenori, asa suporteri, asa fotbal.Intorcem pe toate fetele legile, doar doar demonstram ce vrem noi sa demonstram.Hai sa facem un exercitiu de imaginatie.Steaua moral nu ar avea dreptul (castigat sportiv) sa joace in play-off.Atunci hai sa o punem sa joace in play-out si sa influenteze retrogradarea unei/unor echipe.Asa e bine ?Nici antrenorii, nici suporterii nu vad mascarada de competitie in care se joaca doar tur ul.Cine mama dracu imi garanteaza clasamentul actual in cazul unui campionat normal, tur-retur ? Si cu ce mama dracu a incalcat Steaua regula jocului sa veniti voi cu gura mare ca nu are voie in play-off ?

cobadin33
cobadin33  •  15 Martie 2022, 21:13

Nu-mi place CSA STEAUA, eu consider ca FCSB e continuatoarea Stelei, nu caricatura din liga a 2-a facuta la apelul de seara si zgomotul bocancilor. DAR! Nu i se poate interzice accesul in play off, atata timp cat echipa si-a obtinut punctele in mod regulamentar. E ca atunci cand ai interzice echipei din CLinceni sa joace in liga 1 pt ca oricum nu poate sa castige campionatul. E o aiureala, ce treaba are promovarea cu dreptul de a juca in play off? In olanda, Ajax Jong a castigat de nu stiu cate ori Erste Divisie in Olanda (liga a a 2-a ) dar nu are drept de promovare pt ca e echipa secunda a celor de la Ajax. La fel Jong PSV. De unde atata logica de *** la unii?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

freddy
freddy  •  15 Martie 2022, 21:11

Ideea principala și importanta e ca nu au voie sa promoveze! Si anul viitor va fi la fel :)) Restul e cancan . Dar liga a doua e foarte performanta. Are Metaloglobus o mulțime de superstaruri. Și FC Buzău la fel. Măcar sa se ridice caporalii de la CSA la nivelul lor. Ca a trebuit *** pe aia la baraj și i-au scos din cupa FC Glovo :)) Revenind. On topic. Secția de fotbal de la CSA nu are drept de promovare. Punct! :))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

love.me.knot
love.me.knot  •  15 Martie 2022, 21:04
Postat de love.me.knot pe 15 Martie 2022, 20:41

În România, Legea Sportului Articolul 31 si Articolul 42 interzice statutul unui club de drept public sa fie in primele esaloane ale competitiilor interne , iar iti dai aere de mare vedeta si se vede ca mirosi a talpanist si ca sa iti dai seama ca scrii din burta si dai exemple de pe Trinitas TV , Chiajna si cei ai mai enumerat tu acolo sunt cluburi cu finantare privata prin sponsorizari la nivelul primariilor. NU CLUBUL lui U.M. Talpan care papa bani DIRECT de la BUGET si acum cand suntem la un pas de razboi. Mor soldati romani cu MIG uri de peste 35 de ani dar voi TALPANISTILOR va rupeti ridichea cat de corect este sa fie F.C. Lamntabilii in liga 1 . B e SH I de aici p r0 stul dr Q.

Cluburile sportive, organizate ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiţii sportive profesioniste, promovarea şi dezvoltarea activităţilor sportive, precum şi alte activităţi legate Cluburile sportive, organizate ca societăţi comerciale sportive pe acţiuni, sunt cluburi sportive profesioniste. Acestea au drept obiect de activitate participarea la competiţii sportive profesioniste, promovarea şi dezvoltarea activităţilor sportive, precum şi alte activităţi legate sau derivate din obiectul lor social. sau derivate din obiectul lor social. Si cu ce mint ma t e rm inatule? Ca banii armatei se duc la opincarii tai? Cu ce mint ? Ca mor soldati romani cu avioanele vechi de peste 30 ani? Ca asa au gasit talpan and co sa s U. Ga bani de la buget? Ca esti un talpanist spalat pe creier? Nu mint stai calm

catalynn
catalynn  •  15 Martie 2022, 20:56
Postat de leu.mr pe 15 Martie 2022, 20:15

Am scris si eu exact acest lucru. Daca Steaua ajunge pe locul 2, urmatoarea promoveaza, da ? Atunci tot urmatoarea din sezonul regulat trebuia sa mearga in play-off in locul ei! E atit de simplu, dar nu la noi !

Ai dreptate, însă tocmai pt ca FRF știe ca Steaua are drept de promovare conform propriului Regulament, când au fost “întâmpinați” de Pusztay asta iarna exact pe aceasta temă i-au dat cu flit iar acum echipa lui e in play out. Mno, era oricum, dar erau maghiarii in locul Stelei. :-))) Iar Ciucul chiar are echipa in ciuda faptului ca au ratat la mustață play offul, ăia chiar puteau ajunge in L1! Asta îți doreai!? :-)))

catalynn
catalynn  •  15 Martie 2022, 20:49
Postat de love.me.knot pe 15 Martie 2022, 20:41

În România, Legea Sportului Articolul 31 si Articolul 42 interzice statutul unui club de drept public sa fie in primele esaloane ale competitiilor interne , iar iti dai aere de mare vedeta si se vede ca mirosi a talpanist si ca sa iti dai seama ca scrii din burta si dai exemple de pe Trinitas TV , Chiajna si cei ai mai enumerat tu acolo sunt cluburi cu finantare privata prin sponsorizari la nivelul primariilor. NU CLUBUL lui U.M. Talpan care papa bani DIRECT de la BUGET si acum cand suntem la un pas de razboi. Mor soldati romani cu MIG uri de peste 35 de ani dar voi TALPANISTILOR va rupeti ridichea cat de corect este sa fie F.C. Lamntabilii in liga 1 . B e SH I de aici p r0 stul dr Q.

Minți cu nerușinare bă fcsbistule prostovan! Articolul respectiv are 9 aliniate, pune exact aici aliniatul și fraza sa o vedem cu toții! :-)))

love.me.knot
love.me.knot  •  15 Martie 2022, 20:41
Postat de catalynn pe 15 Martie 2022, 19:56

Deocamdată in afara de faptul ca FRF s-a antepronunțat (dosarul de licențiere a Stelei pt L1 se analizează de abia peste vreo 2 saptamâni) nu este nicio ilegalitate ca Steaua sa joace in L1. OK, poate ca legea 69 ar trebui completată pt a nu mai lăsa loc de interpretări, însă nu e musai, nu scrie absolut nicăieri ca un club de drept public nu poate participa intr-o liga profesionista. Dacă scrie și nu am văzut io, sa indice cineva articolul și litera unde găsim fraza respectiva. Altfel, nu văd ce rost are sa ne furam singuri căciula încurajând o minciuna cum ca schimbând forma de organizare precum echipele primăriilor ajuta cu ceva, dimpotrivă! O instituție publica, ca de aia e publica, este obligată sa prezinte bilanțul si sa justifice cheltuielile … public. Una așa zis privată, gen cele din Clinceni, Voluntari, Pitești, Chiajna etc. nu sunt obligate sa fie transparente. Sa fim clari: Statul este deja prezent in L1, ca va fi Steaua acolo sau nu!

În România, Legea Sportului Articolul 31 si Articolul 42 interzice statutul unui club de drept public sa fie in primele esaloane ale competitiilor interne , iar iti dai aere de mare vedeta si se vede ca mirosi a talpanist si ca sa iti dai seama ca scrii din burta si dai exemple de pe Trinitas TV , Chiajna si cei ai mai enumerat tu acolo sunt cluburi cu finantare privata prin sponsorizari la nivelul primariilor. NU CLUBUL lui U.M. Talpan care papa bani DIRECT de la BUGET si acum cand suntem la un pas de razboi. Mor soldati romani cu MIG uri de peste 35 de ani dar voi TALPANISTILOR va rupeti ridichea cat de corect este sa fie F.C. Lamntabilii in liga 1 . B e SH I de aici p r0 stul dr Q.

freddy
freddy  •  15 Martie 2022, 20:24
Postat de catalynn pe 15 Martie 2022, 20:12

Poate ca asa era moral, însă dacă atâtea alte echipe au pornit din L4, mai mult am fost de acord cu ROAF când am fost afiliați la FRF mi se pare normal sa îl respectam. Deși cine s-a informat corect stie ca Steaua nu a luat locul lu’ Carmen acum 75 de ani, dar a beneficiat totuși de retragerea Sportului și “amabilitatea” FRF altfel pornea din B, pt a nu mai da apa la moara epigonilor e mai bine așa. Însă dacă respectam ROAF, io zic sa îl respectam pana la capăt, iar in ROAF scrie clar: meritul sportiv este principalul criteriu pt promovare. Academia Rapid de exemplu, legal chiar nu avea drept de participare neavând personalitate juridică, însă FRF au spus ca meritul sportiv primează. Pai acum ce facem!? Aplicam ROAF după ureche!? I s-a spus lu’ Talpan ca dacă are o problema cu asta sa meargă la TAS sau in civil, însă Steaua a acceptat decizia FRF și nu a mai continuat demersurile. Așa și acum, dacă Mihalcea, Puștai sau altcineva are vreo dilema in legătura cu prezenta Stelei in L1 nu au decât sa meargă la TAS sau in civil. Corect!? :-)))

Procesomanilor! :)))))

leu.mr
leu.mr  •  15 Martie 2022, 20:15

Am scris si eu exact acest lucru. Daca Steaua ajunge pe locul 2, urmatoarea promoveaza, da ? Atunci tot urmatoarea din sezonul regulat trebuia sa mearga in play-off in locul ei! E atit de simplu, dar nu la noi !

catalynn
catalynn  •  15 Martie 2022, 20:12
Postat de vasileroaita pe 15 Martie 2022, 19:35

Corect! Steaua nu trebuia lasata sa joace in Liga a doua! Locul ei este in Liga 1, pe loculocupat ILEGAL de Adunatura Berceni!!

Poate ca asa era moral, însă dacă atâtea alte echipe au pornit din L4, mai mult am fost de acord cu ROAF când am fost afiliați la FRF mi se pare normal sa îl respectam. Deși cine s-a informat corect stie ca Steaua nu a luat locul lu’ Carmen acum 75 de ani, dar a beneficiat totuși de retragerea Sportului și “amabilitatea” FRF altfel pornea din B, pt a nu mai da apa la moara epigonilor e mai bine așa. Însă dacă respectam ROAF, io zic sa îl respectam pana la capăt, iar in ROAF scrie clar: meritul sportiv este principalul criteriu pt promovare. Academia Rapid de exemplu, legal chiar nu avea drept de participare neavând personalitate juridică, însă FRF au spus ca meritul sportiv primează. Pai acum ce facem!? Aplicam ROAF după ureche!? I s-a spus lu’ Talpan ca dacă are o problema cu asta sa meargă la TAS sau in civil, însă Steaua a acceptat decizia FRF și nu a mai continuat demersurile. Așa și acum, dacă Mihalcea, Puștai sau altcineva are vreo dilema in legătura cu prezenta Stelei in L1 nu au decât sa meargă la TAS sau in civil. Corect!? :-)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează