Comentarii (206)
istet10
istet10  •  10 Octombrie 2024, 12:17
Postat de Supremul pe 09 Octombrie 2024, 17:42

Continuitatea Stelei o are... Steaua. De ce să o aibă altcineva, care nu are nici o legătură directă, și nu clubul Steaua însuși? Asta-i întrebarea, de ce Fcsb dacă nu a primit absolut nimic de la Steaua? Doar pentru ca a avut temporar și ilegal această denumire? Talpan nu a băgat nicăieri echipa pentru ca el se ocupă cu altceva în cadrul instituției. Încurci grav departamentele. El doar a lămurit situația juridică a instituției unde lucrează în raport cu o societate comercială care se pretindea a fi Steaua. Asta împotriva presiunilor imense la care este supus, pe nedrept chiar. Sunt câțiva care au rămas suporterii Stelei, chiar și in liga 2, 3, 4, tot așa cum sunt mulți suporteri ai Fcsb-ului. Doar ca cei din urmă jinduiesc la numele Steaua. În concluzie, Fcsb nu este Steaua. Iar dacă este continuatoarea cuiva nu poți sa spui cărui motiv se datorează acest fapt.

Cum nu a primit? Locul in competitiile interne si externe, punctajul UEFA. SUFICIENT. talpan al tau a fost mintea ingusta care a creat conditiile ca steaua sa zaca in B. Nu el spunea ca o ascociere, conditia legala pt promovare, nu e de dorit?

Supremul
Supremul  •  09 Octombrie 2024, 17:42
Postat de istet10 pe 09 Octombrie 2024, 12:32

Pai ti-am precizat care e "baza" : continuitatea in competiile sportive. Dar , cum spus, nu esti capabil sa intelegi ce citesti. E doar vina ta. Eu ma bucur de meciurile FCSB -ului, fosta Steau dupa cum prezenta UEFA, in cupele europene. Ametitii se amagesc cu prapadita echipa a csa. Simplu! Ba, de ce nu vrei sa pricepi ca talpan a bagat steaua intr-o fundatura care o condamna la uitare. Evaluat la o suma imensa , brandul nu va atrage pe nimeni. Fiind bun public, nu poate fi dat in folosinta decat prin licitatie.

Continuitatea Stelei o are... Steaua. De ce să o aibă altcineva, care nu are nici o legătură directă, și nu clubul Steaua însuși? Asta-i întrebarea, de ce Fcsb dacă nu a primit absolut nimic de la Steaua? Doar pentru ca a avut temporar și ilegal această denumire? Talpan nu a băgat nicăieri echipa pentru ca el se ocupă cu altceva în cadrul instituției. Încurci grav departamentele. El doar a lămurit situația juridică a instituției unde lucrează în raport cu o societate comercială care se pretindea a fi Steaua. Asta împotriva presiunilor imense la care este supus, pe nedrept chiar. Sunt câțiva care au rămas suporterii Stelei, chiar și in liga 2, 3, 4, tot așa cum sunt mulți suporteri ai Fcsb-ului. Doar ca cei din urmă jinduiesc la numele Steaua. În concluzie, Fcsb nu este Steaua. Iar dacă este continuatoarea cuiva nu poți sa spui cărui motiv se datorează acest fapt.

istet10
istet10  •  09 Octombrie 2024, 12:32
Postat de Supremul pe 09 Octombrie 2024, 09:46

Pai dacă există o bază de ce nimeni nu o declară? Dacă CSA Steaua rămâne în "anonimatul diviziei B iar Fcsb joacă în cupele europene" rezulta ca tu te bucuri de meciurile Stelei în Liga 2 sau de meciurile Fcsb din Europa. Vezi ce simplu a fost!

Pai ti-am precizat care e "baza" : continuitatea in competiile sportive. Dar , cum spus, nu esti capabil sa intelegi ce citesti. E doar vina ta. Eu ma bucur de meciurile FCSB -ului, fosta Steau dupa cum prezenta UEFA, in cupele europene. Ametitii se amagesc cu prapadita echipa a csa. Simplu! Ba, de ce nu vrei sa pricepi ca talpan a bagat steaua intr-o fundatura care o condamna la uitare. Evaluat la o suma imensa , brandul nu va atrage pe nimeni. Fiind bun public, nu poate fi dat in folosinta decat prin licitatie.

Supremul
Supremul  •  09 Octombrie 2024, 09:46
Postat de istet10 pe 08 Octombrie 2024, 23:13

Nu exista motive? Esti tu incapabil sa le distingi. Despre deciziile de care amintesti iti urez sa dormi cu ele sub perna. IMPORTANT este ca FCSB care nu este steaua actuala ci continuatoarea Stelei care a jucat in prima liga si in cupele europene. Asadar ai observar ca fcsb beneficiaza de puncatajul Stelei si beneficiaza in mod corect. Ca talpanel s-a dus cu o roaba de maculatura la UEFA dar tot nu a avut vreun succes. Cativa ani? Foarte multi ani daca nu isi gasesc un asociat cu bani. Nu exista nicio baza? Exista. Continuitatea in competitii. SUFICIENT. Daca pt UEFA e suficient. Daca presa din strainatate considera la fel este suficient. Din nefericire pt numele Steaua, armata este incapabila sa-i asigure conditia necesara. Ar fi si grotesc ca armata sa faca asta in zilele noastre. Deci tu ramai frustrat cu decizia justitiei sub perna, noi ne bucuram de meciurile Stelei denumita FCSB in competitia europeana si in prima liga. Asta e realitatea : csa in anonimat in B , FCSB in cupele europene.

Pai dacă există o bază de ce nimeni nu o declară? Dacă CSA Steaua rămâne în "anonimatul diviziei B iar Fcsb joacă în cupele europene" rezulta ca tu te bucuri de meciurile Stelei în Liga 2 sau de meciurile Fcsb din Europa. Vezi ce simplu a fost!

istet10
istet10  •  08 Octombrie 2024, 23:13
Postat de Supremul pe 08 Octombrie 2024, 18:39

Pai ce sa citesc dacă tu "nu-mi aduci motivari"???? Observ că nu există nici un motiv pentru aceste fapte. Și mai observ că Fcsb nu este Steaua, conform deciziei din justiție și Registrului Comerțului. Intr-adevar, Fcsb este beneficiara unui punctaj dar nu există nici un motiv pentru acordarea acestuia. În rest, ca Steaua participă în Liga 2 pot spune ca aceasta este situația pentru moment ( moment ce poate dura câțiva ani), dar faptul ca este într-o situație dificilă nu-i dă dreptul altei societăți comerciale să-și însușească istoria acesteia. Poate așa credeau unii si prin anii 70 despre CSA Steaua dar uite că ulterior a reușit cele mai mari performanțe ale fotbalului din România. Asta este, nu există nici o bază din care să reiasă continuitatea unei firme asupra celeilalte.

Nu exista motive? Esti tu incapabil sa le distingi. Despre deciziile de care amintesti iti urez sa dormi cu ele sub perna. IMPORTANT este ca FCSB care nu este steaua actuala ci continuatoarea Stelei care a jucat in prima liga si in cupele europene. Asadar ai observar ca fcsb beneficiaza de puncatajul Stelei si beneficiaza in mod corect. Ca talpanel s-a dus cu o roaba de maculatura la UEFA dar tot nu a avut vreun succes. Cativa ani? Foarte multi ani daca nu isi gasesc un asociat cu bani. Nu exista nicio baza? Exista. Continuitatea in competitii. SUFICIENT. Daca pt UEFA e suficient. Daca presa din strainatate considera la fel este suficient. Din nefericire pt numele Steaua, armata este incapabila sa-i asigure conditia necesara. Ar fi si grotesc ca armata sa faca asta in zilele noastre. Deci tu ramai frustrat cu decizia justitiei sub perna, noi ne bucuram de meciurile Stelei denumita FCSB in competitia europeana si in prima liga. Asta e realitatea : csa in anonimat in B , FCSB in cupele europene.

Supremul
Supremul  •  08 Octombrie 2024, 18:39
Postat de istet10 pe 08 Octombrie 2024, 18:19

Unul care nu pricepe ce citeste. Ba, eu nu ti aduc motivari. Iti prezint realitatea. FCSB este in prima liga, echipa csa-ului in B; FCSB joaca in cupele europene, echipa lui talpan nu are drept de promovare si nici nu da semne ca doreste; FCSB este considerata de presa straina ca fiind fost Steaua, echipa armatei se lauda singura. Asta e REALITATEA. FCSB a continuat activitatea sportiva a echipei ce se numea Steaua, atat in competitiile interne cat si in cele externe. Ce documente vrei? Nu observi singur ca asa s-a intamplat si se intampla? Ca nu-ti convine e treaba ta.

Pai ce sa citesc dacă tu "nu-mi aduci motivari"???? Observ că nu există nici un motiv pentru aceste fapte. Și mai observ că Fcsb nu este Steaua, conform deciziei din justiție și Registrului Comerțului. Intr-adevar, Fcsb este beneficiara unui punctaj dar nu există nici un motiv pentru acordarea acestuia. În rest, ca Steaua participă în Liga 2 pot spune ca aceasta este situația pentru moment ( moment ce poate dura câțiva ani), dar faptul ca este într-o situație dificilă nu-i dă dreptul altei societăți comerciale să-și însușească istoria acesteia. Poate așa credeau unii si prin anii 70 despre CSA Steaua dar uite că ulterior a reușit cele mai mari performanțe ale fotbalului din România. Asta este, nu există nici o bază din care să reiasă continuitatea unei firme asupra celeilalte.

istet10
istet10  •  08 Octombrie 2024, 18:19
Postat de Supremul pe 07 Octombrie 2024, 12:27

Ce înțelegi prin "unul ca mine"? Credeam ca în democrație este posibil pentru oricine să pună întrebări. Si iata că sunt foarte bune pentru ca mereu rămân fără răspuns. Tot amintești de motivări dar de arătat nu le arăți. Cât privește pe Steaua, nu trebuie sa-mi pun acele întrebări pentru că știu răspunsurile. Despre Fcsb nu sunt răspunsuri, doar motive absurde și în rest tăcere!

Unul care nu pricepe ce citeste. Ba, eu nu ti aduc motivari. Iti prezint realitatea. FCSB este in prima liga, echipa csa-ului in B; FCSB joaca in cupele europene, echipa lui talpan nu are drept de promovare si nici nu da semne ca doreste; FCSB este considerata de presa straina ca fiind fost Steaua, echipa armatei se lauda singura. Asta e REALITATEA. FCSB a continuat activitatea sportiva a echipei ce se numea Steaua, atat in competitiile interne cat si in cele externe. Ce documente vrei? Nu observi singur ca asa s-a intamplat si se intampla? Ca nu-ti convine e treaba ta.

Supremul
Supremul  •  07 Octombrie 2024, 12:27
Postat de istet10 pe 06 Octombrie 2024, 19:58

Unul ca tine pune intrebari? Ba, REALITATEA este ca FCSB joaca in cupele europene si in prima liga. Echipa csa-ului in B. Ce documente te bantuie, "inteligentule"? Cine organizeaza competitia a motivat prezenta echipei lui Becali in prima liga. Du-te la talpan ca iti da ala documente de nu mai cumperi hartie pt toaleta toata viata. FRF s-a pronuntat nu odata. Liga asisderea. Ele sunt autoritatile. Nu instantele civile. Ca acelea nu a au competenta in a stabili ierarhile si participantii in competitiile sportive. csa nu a fost cu nimic dezavantajata. A renuntat la a participa in competitii nefortata de fcsb. Iar pt puncajul UEFA, talpan a mai trimis o roaba cu documente si n-a obtinut altceva decat ca UEFA a acordat fcsb-ului punctajul in mod corect. fcsb nu mai utilizeaza denumirea steaua si cu asta basta. Ba, intreaba-te de ce armata nu face ceva pt a gasi un investitor? De ce tine denumirea Steaua in promiscuitate?

Ce înțelegi prin "unul ca mine"? Credeam ca în democrație este posibil pentru oricine să pună întrebări. Si iata că sunt foarte bune pentru ca mereu rămân fără răspuns. Tot amintești de motivări dar de arătat nu le arăți. Cât privește pe Steaua, nu trebuie sa-mi pun acele întrebări pentru că știu răspunsurile. Despre Fcsb nu sunt răspunsuri, doar motive absurde și în rest tăcere!

istet10
istet10  •  06 Octombrie 2024, 19:58
Postat de Supremul pe 06 Octombrie 2024, 12:34

FCSB SA este o societate pe acțiuni care funcționează în România și respectă legile acestui stat. Ea a beneficiat de locul Stelei și de punctajul acesteia (a încercat și cu numele dar aici a fost simplu de demonstrat ca nu există bază legală) intadevar. Întrebarea mea este una singură: în ce bază? Nimeni, nici FRF (care are prea multe probleme de organizare ca să mai adauge una imensă) nici UEFA ( care oricum nu se ocupă cu așa ceva) nici altă instituție, nu au prezentat aceste date niciodată. Începând de la ce dată a continuat Fcsb activitatea Stelei, în baza căror documente, și cum a fost posibil ca o societate nou înființată să fie înscrisă direct în Liga 1? Faptul ca a angajat niște persoane care au activat la Steaua nu le dădea aceste drepturi. Deci, despre ce documente este vorba?

Unul ca tine pune intrebari? Ba, REALITATEA este ca FCSB joaca in cupele europene si in prima liga. Echipa csa-ului in B. Ce documente te bantuie, "inteligentule"? Cine organizeaza competitia a motivat prezenta echipei lui Becali in prima liga. Du-te la talpan ca iti da ala documente de nu mai cumperi hartie pt toaleta toata viata. FRF s-a pronuntat nu odata. Liga asisderea. Ele sunt autoritatile. Nu instantele civile. Ca acelea nu a au competenta in a stabili ierarhile si participantii in competitiile sportive. csa nu a fost cu nimic dezavantajata. A renuntat la a participa in competitii nefortata de fcsb. Iar pt puncajul UEFA, talpan a mai trimis o roaba cu documente si n-a obtinut altceva decat ca UEFA a acordat fcsb-ului punctajul in mod corect. fcsb nu mai utilizeaza denumirea steaua si cu asta basta. Ba, intreaba-te de ce armata nu face ceva pt a gasi un investitor? De ce tine denumirea Steaua in promiscuitate?

Supremul
Supremul  •  06 Octombrie 2024, 12:34
Postat de istet10 pe 05 Octombrie 2024, 22:07

Tu minti. Eu am spus adevarul. FCSB a continuat in campionat, a continuat in cupele europene unde i s-a acordat punctajul fostei stele. Lucruri pe care oricine le constata. FCSB este in prima liga si joaca in cupele europene. Echipei csa-ului nu i se permite sa joace in acestee competitii. SIMPLU! Talpan notifica FRF si UEFA. In ce calitate? Ca e o problema si asta. In plus solicita UEFA sa tina cont de o hotarare a instantei romanesti. Caraghios.

FCSB SA este o societate pe acțiuni care funcționează în România și respectă legile acestui stat. Ea a beneficiat de locul Stelei și de punctajul acesteia (a încercat și cu numele dar aici a fost simplu de demonstrat ca nu există bază legală) intadevar. Întrebarea mea este una singură: în ce bază? Nimeni, nici FRF (care are prea multe probleme de organizare ca să mai adauge una imensă) nici UEFA ( care oricum nu se ocupă cu așa ceva) nici altă instituție, nu au prezentat aceste date niciodată. Începând de la ce dată a continuat Fcsb activitatea Stelei, în baza căror documente, și cum a fost posibil ca o societate nou înființată să fie înscrisă direct în Liga 1? Faptul ca a angajat niște persoane care au activat la Steaua nu le dădea aceste drepturi. Deci, despre ce documente este vorba?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 21
Comentează