Comentarii (73)
Catalynn.16
Catalynn.16  •  11 Martie 2024, 00:38
Postat de alexh pe 10 Martie 2024, 16:46

Eu cand vorbesc de patron, nu vorbesc de stat. In liga 1 sunt vreo 6 echipe pastorite de stat. Despre cei care au fost sau sunt in insolventa nu are rost sa vorbim

OK, aici suntem de acord, doar ca în afară de alea 6 nu prea mai există altele care să nu folosească bani publici, și nu doar folosesc, dar fără banii publici pur și simplu nu ar putea funcționa.

alexh
alexh  •  10 Martie 2024, 16:46
Postat de Catalynn.16 pe 10 Martie 2024, 15:56

Stai ca NU ai înțeles și te-a luat mintea pe dinainte! Noi vorbim aici de echipe bugetare considerate “neprofesioniste” de FRF din cauza formei de organizare vs echipe la fel de bugetare doar ca organizate așa zis “profesionist” conform FRF! Echipe cum vrei tu, adică fără susținere bugetară directă sau cu mantinela, nu prea există, sunt câteva în L1 și cam atât … Mai mult, echipele bugetare NU pot angaja datorii, au un buget prestabilit în care trebuie să se încadreze. Celelalte nu, iar dintre cele care măcar în teorie nu folosesc bani publici, cel mai bun exemplu de club țepar e DDB! Ălora li s-au șters datorii de 25 de milioane în cele 2 insolvente, dintre care jumate erau bani datorați statului! Păi cum facem bre cu raționamentul tău!? Dar mai ales cu cel al FRF!? :-)))))

Eu cand vorbesc de patron, nu vorbesc de stat. In liga 1 sunt vreo 6 echipe pastorite de stat. Despre cei care au fost sau sunt in insolventa nu are rost sa vorbim

Catalynn.16
Catalynn.16  •  10 Martie 2024, 15:56
Postat de alexh pe 10 Martie 2024, 15:27

"Echipele bugetare, “neprofesioniste” adică, au mictionat efectiv pe cele așa zis “profesioniste”.", zici tu. E logic din moment ce nici un patron nu se poate lupta cu statul din punct de vedere financiar. Patronii pun la bataie banii lor, statul pune la bataie banii patronilor. Deci patronii finanteaza echipele si la stat si la privat. Pe cand unii ar putea falimenta(patronii), statul nu are nici o bataie de cap. Face datorii, i se sterg, ceea ce nu este valid si in cazul patronilor. Nu vor fi zeci de echipe, se vor face mai putine ligi. In cazul celor de la Miercurea-Ciuc este o lacuna legislativa care se poate corecta.

Stai ca NU ai înțeles și te-a luat mintea pe dinainte! Noi vorbim aici de echipe bugetare considerate “neprofesioniste” de FRF din cauza formei de organizare vs echipe la fel de bugetare doar ca organizate așa zis “profesionist” conform FRF! Echipe cum vrei tu, adică fără susținere bugetară directă sau cu mantinela, nu prea există, sunt câteva în L1 și cam atât … Mai mult, echipele bugetare NU pot angaja datorii, au un buget prestabilit în care trebuie să se încadreze. Celelalte nu, iar dintre cele care măcar în teorie nu folosesc bani publici, cel mai bun exemplu de club țepar e DDB! Ălora li s-au șters datorii de 25 de milioane în cele 2 insolvente, dintre care jumate erau bani datorați statului! Păi cum facem bre cu raționamentul tău!? Dar mai ales cu cel al FRF!? :-)))))

alexh
alexh  •  10 Martie 2024, 15:27
Postat de Catalynn.16 pe 10 Martie 2024, 14:08

Ele da, FRF a sperat ca asta sa nu conteze, sa treacă cumva neobservat și sa îți vândă gogoșile cu “fotbalul sustenabil”. Echipele bugetare, “neprofesioniste” adică, au mictionat efectiv pe cele așa zis “profesioniste”. Și încă ceva, pare ca Miercurea Ciuc, echipa finanțată de Statul Maghiar, va fi și ea în play off! Așa ceva!? :-))) PS: fotbalul presupune cheltuieli, ba chiar unele serioase. Fără banii primăriilor, nu văd unde vei găsi tu zeci de echipe care sa și le permită pt a “popula” cele 3 ligi …

"Echipele bugetare, “neprofesioniste” adică, au mictionat efectiv pe cele așa zis “profesioniste”.", zici tu. E logic din moment ce nici un patron nu se poate lupta cu statul din punct de vedere financiar. Patronii pun la bataie banii lor, statul pune la bataie banii patronilor. Deci patronii finanteaza echipele si la stat si la privat. Pe cand unii ar putea falimenta(patronii), statul nu are nici o bataie de cap. Face datorii, i se sterg, ceea ce nu este valid si in cazul patronilor. Nu vor fi zeci de echipe, se vor face mai putine ligi. In cazul celor de la Miercurea-Ciuc este o lacuna legislativa care se poate corecta.

Catalynn.16
Catalynn.16  •  10 Martie 2024, 14:08
Postat de alexh pe 10 Martie 2024, 12:04

Si daca ar fi asa cum spui, care-i problema? Echipele bugetare au stiut de la inceput ca nu au drept de promovare!

Ele da, FRF a sperat ca asta sa nu conteze, sa treacă cumva neobservat și sa îți vândă gogoșile cu “fotbalul sustenabil”. Echipele bugetare, “neprofesioniste” adică, au mictionat efectiv pe cele așa zis “profesioniste”. Și încă ceva, pare ca Miercurea Ciuc, echipa finanțată de Statul Maghiar, va fi și ea în play off! Așa ceva!? :-))) PS: fotbalul presupune cheltuieli, ba chiar unele serioase. Fără banii primăriilor, nu văd unde vei găsi tu zeci de echipe care sa și le permită pt a “popula” cele 3 ligi …

alexh
alexh  •  10 Martie 2024, 12:04
Postat de Catalynn.16 pe 09 Martie 2024, 14:26

Cum ar fi ca și Steaua și Reșița, ambele de drept public, să intre in play off unde astfel din 6 echipe, 4 nu ar avea drept de licența pt L1!? Ce pumn în plex și duș auriu ar fi pt FRF, play-offul fiind practic fără nicio miză! :-))))))))

Si daca ar fi asa cum spui, care-i problema? Echipele bugetare au stiut de la inceput ca nu au drept de promovare!

alexh
alexh  •  10 Martie 2024, 12:02
Postat de Catalynn.16 pe 10 Martie 2024, 10:39

OK, să se interzică folosirea banului public (inclusiv al celui sifonat pt firme paravan de către primarii!) pt plata salariilor sportivilor profesioniști si am rezolvat cazul! În L1, L2 și L3 împreună mai rămân vreo 6 echipe, se joacă play off direct. :-))))))

De acord cu tine cu interzicerea banului public catre firme paravan si echipe de fotbal. Stai linistit ca se gasesc formatii nebugetare sa completeze cele 3 ligi. Si vom avea un fotbal mai sanatos.

Catalynn.16
Catalynn.16  •  10 Martie 2024, 10:39
Postat de FcFcsb_e_SteauaBucuresti pe 10 Martie 2024, 09:57

Asa e cand lasi sa joace fotbal echipe care exista doar pentru sifonarea banului public!

OK, să se interzică folosirea banului public (inclusiv al celui sifonat pt firme paravan de către primarii!) pt plata salariilor sportivilor profesioniști si am rezolvat cazul! În L1, L2 și L3 împreună mai rămân vreo 6 echipe, se joacă play off direct. :-))))))

FcFcsb_e_SteauaBucuresti
FcFcsb_e_SteauaBucuresti  •  10 Martie 2024, 09:57
Postat de Catalynn.16 pe 09 Martie 2024, 14:26

Cum ar fi ca și Steaua și Reșița, ambele de drept public, să intre in play off unde astfel din 6 echipe, 4 nu ar avea drept de licența pt L1!? Ce pumn în plex și duș auriu ar fi pt FRF, play-offul fiind practic fără nicio miză! :-))))))))

Asa e cand lasi sa joace fotbal echipe care exista doar pentru sifonarea banului public!

Catalynn.16
Catalynn.16  •  09 Martie 2024, 14:26

Cum ar fi ca și Steaua și Reșița, ambele de drept public, să intre in play off unde astfel din 6 echipe, 4 nu ar avea drept de licența pt L1!? Ce pumn în plex și duș auriu ar fi pt FRF, play-offul fiind practic fără nicio miză! :-))))))))

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează