Comentarii (59)
dodo001
dodo001  •  01 Iunie 2021, 15:37

Nu și cum sa compari ceea ce exista la Fcsb sau Dinamo, cu ceea ce se întâmplă la Steaua București. Stadion nou, suporteri de vor umplea stadionul, emulație, clar ca vor avea sponsori mari, chiar peste ce încasează celelalte echipe bucureștene.

ticbic
ticbic  •  01 Iunie 2021, 15:37
Postat de catalynn pe 01 Iunie 2021, 15:12

Du-te și citește articolul despre Corona Brașov, acolo sa vezi “mânării” pe banii Statului. :-)))) Primarul Brașovului, Allen Coliban (după nume nu pare sa fie nici din Rusia și nici Coreea de Nord) spune așa: “ Este o soluție pe care o aplică și cei de la SCM Gloria Buzău, aceea de a prelua un club existent, de a schimba în totalitate forma asociației, denumirea și statutul pentru a ne încadra în termenele acordate de FRF. Actualii acționari renunță la toate drepturile și ies din asociație. Cei doi noi acționari vor fi Serviciul Termoficare și Direcția de Administrare Infrastructură Sportivă Brașov. Vom schimba denumirea în FC Brașov Steagul Renaște, acceptată de Ministerul Justiției, iar pe parcursul sezonului 2021-2022 vom putea schimba denumirea în FC Brașov. Am avut discuții și la nivelul CJ Brașov pentru o asociere”…….. Evident, orice fcsbist îngrijorat de “banii statului”, ROAF, legi, TAS, etc. ar trebui sa dea in clocot. Nu au dat. Oare de ce!? :-))))

Talpanistii n-au inteles de la bun inceput (sau s-au facut ca nu pricep), din 2017 de cand Talpan le-a nascut clona, ca finalul acestei utopii va fi acesta care se intampla acum, astazi. Era limpede si clar: FIFA si UEFA recomanda membrilor afiliati sa NU permita participarea cluburilor de drept public in ligile profesioniste nationale (recomandare care este, in esenta, obligatorie); iar Legea Sportului din Romania si statutul FRF/LPF interzic prin legi si regulamente astfel de cazuri. Prin urmare, Talpan n-a castigat nimic, dimpotriva, cata vreme a ajuns exact acolo de unde a plecat cu 7 ani in urma: sectia de fotbal a CSA-ului n-are drept de promovare in liga profesionista, decat doar daca se privatizeaza pe modelul unei asociatii non-profit (ca cea a lui Paunescu in 1998) sau pe modelul unei societati comerciale pe actiuni (ca cea a lui Becali in 2003). Mai mult, asa-zisele "victorii" ale lui Talpan in "onoratele instante" atarna ca o piatra de moara de gatul MApN-ului si al Guvernului, ingreunand pana la imposibil acest proces, din moment ce acestea sunt obligate acum, conform legii, sa inchirieze sectia de fotbal a CSA-ului cu nu mai putin de 3,7 mil de euro pe an, sau sa scoata la licitatie publica marca "Steaua" pornind de la valoarea aceasta, ceea ce nu se poate face legal decat prin Ordin al Ministrului MApN si Hotarare de Guvern, publicate in Monitorul Oficial; altfel, cine va incerca altceva risca ani multi de puscarie!!!

ekneb
ekneb  •  01 Iunie 2021, 15:26

Eu zic ca sigur gasesc un fraier pe care talpanistii sa l faca la buzunare, atata tot ca ffff probabil va veni investitorul strategic strain .... CORTAZERO!!!!

dodo001
dodo001  •  01 Iunie 2021, 15:24
Postat de boerbist pe 01 Iunie 2021, 15:15

Domnilor, realitatea este una singura, indiferent daca unora le place si altora nu. Poate fiecare sa interpreteze cum vrea o situatie, “sa vada jumatatea plina a paharului”, sa caute vinovati sau sa acuze pe cei care au o optica diferita. Dar la final, realitatea nu se schimba in functie de dorinte si sperante. Eu mi-as dori sa se spuna lucrurilor pe nume, cu subiect si predicat. Ca de discursuri politicianiste si de lemn suntem satui cu totii. Vom vedea cum evolueaza lucrurile, dar parerea mea este ca nu mai ai nici o scuza daca nu oferi transparenta maxima, in special celor care te sustin neconditionat.

Ei lasă să nu se spuna totul cu subiect si predicat. Se vor gasi ziaristi care sa despice firul in patru si tot sa le dea cu virgulă. Asa e la noi in Romania, batem din gură mult si nu facem mai nimic. Să facă societatea si să isi vadă de antrenamente si achizitii de jucatori. Pe noi telespectatori sau spectatori ar trebui sa ne intereseze jocul echipei si rezultatele ei. Dar, noi vrem sa ne implicam la conducerea clubului, sa ne luam la bracinari cu ei. Fiecare sa isi vadă de clubul de fotbal si sa se concentreze pe activitatea proprie. Tipic românului. Dar de ce ăla face asta? De unde a avut de si-a luat un anumit lucru? Multă prostie!

tristan
tristan  •  01 Iunie 2021, 15:24

Povesti de astea am tot auzit in Romania..eu am un mare semn de intrebare..de ce Rapid si Dinamo au esuat atat de lamentabil de fiecare data cand au fost scoase la vanzare pe bani mult mai putini decat se cer pe Steaua?...Pt ca nimeni n a cumparat un club in Romania pe mai mult de 1 mil sau 2 de dolari/euro???Poate de aia.... Toti viseaza la cai verzi pe pereti la Steaua...Realitatea ,insa, in Romannia spune ca nimeni nu investeste in fotbal in Romania...Chiar si echipele care trag la titlu au o reteta simpla: buget de 8-9 mil de euro din care 2-3 mil din drepturi TV si restul din vanzarea an de an a 2-3 jucatori mai valorosi..Nimeni nu baga zecile de milioane la care viseaza suporterii aia mai naivi..Nu se va schimba reteta nici aici....

boerbist
boerbist  •  01 Iunie 2021, 15:15

Domnilor, realitatea este una singura, indiferent daca unora le place si altora nu. Poate fiecare sa interpreteze cum vrea o situatie, “sa vada jumatatea plina a paharului”, sa caute vinovati sau sa acuze pe cei care au o optica diferita. Dar la final, realitatea nu se schimba in functie de dorinte si sperante. Eu mi-as dori sa se spuna lucrurilor pe nume, cu subiect si predicat. Ca de discursuri politicianiste si de lemn suntem satui cu totii. Vom vedea cum evolueaza lucrurile, dar parerea mea este ca nu mai ai nici o scuza daca nu oferi transparenta maxima, in special celor care te sustin neconditionat.

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2021, 15:12
Postat de cirus11 pe 01 Iunie 2021, 15:04

Nu stiu la ce se gandeste cu parteneriat public - privat... nu cred ca exista asa ceva in fotbal. Nu-ti rezolva problema legala. In plus, ce castiga privatii din parteneriatul asta? pt ca nu vorbim de sponsorizare.

Du-te și citește articolul despre Corona Brașov, acolo sa vezi “mânării” pe banii Statului. :-)))) Primarul Brașovului, Allen Coliban (după nume nu pare sa fie nici din Rusia și nici Coreea de Nord) spune așa: “ Este o soluție pe care o aplică și cei de la SCM Gloria Buzău, aceea de a prelua un club existent, de a schimba în totalitate forma asociației, denumirea și statutul pentru a ne încadra în termenele acordate de FRF. Actualii acționari renunță la toate drepturile și ies din asociație. Cei doi noi acționari vor fi Serviciul Termoficare și Direcția de Administrare Infrastructură Sportivă Brașov. Vom schimba denumirea în FC Brașov Steagul Renaște, acceptată de Ministerul Justiției, iar pe parcursul sezonului 2021-2022 vom putea schimba denumirea în FC Brașov. Am avut discuții și la nivelul CJ Brașov pentru o asociere”…….. Evident, orice fcsbist îngrijorat de “banii statului”, ROAF, legi, TAS, etc. ar trebui sa dea in clocot. Nu au dat. Oare de ce!? :-))))

catalynn
catalynn  •  01 Iunie 2021, 15:04
Postat de Gabriel Loghin pe 01 Iunie 2021, 15:02

Du-te bă prostule si te culcă cu talpansi cu toti apv-isti tăi,niște ***.....la munca cinstită nu la pomana statului....

Și tu suferi!? E bine! Bucuria mea e dublă! :-))))

cirus11
cirus11  •  01 Iunie 2021, 15:04

Nu stiu la ce se gandeste cu parteneriat public - privat... nu cred ca exista asa ceva in fotbal. Nu-ti rezolva problema legala. In plus, ce castiga privatii din parteneriatul asta? pt ca nu vorbim de sponsorizare.

1282239621898102
Gabriel Loghin  •  01 Iunie 2021, 15:02
Postat de catalynn pe 01 Iunie 2021, 14:58

Fcsbiștilor care se agata de termenul 30 Iunie le voi da o veste proasta: mai țineți voi minte când a promovat Academia Rapid, și-a schimbat proprietarul pe FC R SA și restul împotriva prevederilor ROAF!? Dacă nu, întrebați-l pe Adriann ca va spune sigur el! Ce s-a întâmpla atunci!? Simplu! De azi pe mâine, Burleanu și ceilalți doi din CEx al FRF au dat o derogare, pt ca, au spus ei, contează “meritul sportiv”. Desigur, nu contestase nimeni ca echipa cu Pancone si Nico nu era una de nivel de L1, la ani lumina de ce aveam noi atunci (însă totuși ne-am prezentat onorabil, chiar dacă am pierdut) însă problema lor era una care ținea de legi si regulamente. Ei bine, pt ca a existat voința politica ca sa spunem așa, problema nu a mai fost o … problema.:-))) Veți spune ca Rapid aveau PSD in spate si respectivii erau la Guvernare. Așa e, greu de contestat influența acestora. Însă nu asta contează, ideea e ca s-a dorit promovarea Rapidului, așa ca s-au găsit soluții imediat, “noaptea ca hoții” dacă a fost nevoie! Așa si cu Steaua. Ogăraru v-a spus corect (nu degeaba are salariu mare!): obiectivul Stelei este clasarea pe podium, îndeplinirea criteriului sportiv, si mai vedem atunci. :-))) pt ca da, exista dorința (nu neapărat politica, dar sigur din partea FRF pt a atrage sponsori și audiențe) pt ca Steaua sa promoveze in L1! :-))) Înainte Sud, Forza Steaua!!!

Du-te bă prostule si te culcă cu talpansi cu toti apv-isti tăi,niște ***.....la munca cinstită nu la pomana statului....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează