Comentarii (99)
samertx
samertx  •  15 Septembrie 2013, 20:27
Postat de bandoleros pe 15 Septembrie 2013, 20:23

in schimb cei care se baga sunt acesti asa zisi smecherasi de ocazie. niste oportunisti care fac pact cu diavolul doar, doar le iesi si lor de o fasole. vezi Urziceni, Galati. si mai nou rapid si dinamo. da da si dinamo. Neacoitza n'o sa faca prea multi purici la dinamo in caz ca nu ii iese pasenta. el spera ca la vara sa poata vinde o duzina de jucatori. cupele europene? sa fim seriosi. pe Neacoitza nu il intereseaza asa ceva. e prea mult pentru el. iar acestea presupun investitii mai mari si termen mai lung pentru eventualele castiguri. el ar fi multumit daca ar reusi sa mai vanda 5-6-7 jucatori. si eventual sa poata obtine ceva terenuri din complexul Stefan cel Mare.

Amesteci lucrurile, metre! Și obiectivele și patronii și echipele!

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  15 Septembrie 2013, 20:27
Postat de bandoleros pe 15 Septembrie 2013, 20:12

sa fim seriosi. oamenii seriosi nu vin sa investeasca in fotbalul romanesc. nu e rentabil financiar in primul rand. sa stai si sa tai chitanta la toate "prostiile" intri in faliment in cel mult 2 ani. legile din fotbalul romanesc sunt facute in asa fel incat sa ajungi la mana federarilor vrei nu vrei. astfel sa poti rezista trebuie sa intri in magariile lor murdare. apoi imaginea prin fotbal se obtine din scandaluri. cu cat stai mai mult si te certi pe la tv si prin ziare cu atat castigi mai mult la capitolul imagine. astfel se ajunge ca oamenii seriosi si cu bani sa nu doreasca sa se amestece in mizeriile astea.

pai nu este rentabil sa investesti! rentabil e sa imprumuti o echipa de traditie, cu suporteri,,, cum face "nentu' gigi",,,si sa-i mulgi de bani pe toti! nu? in mare parte suporterii,,,) ____ Sunt convins ca, daca un investitor puternic dar modest, dedicat, discret, civilizat, investeste la orice club de traditie din Romania, lumea fotbalului o sa i se alature! Romania are nevoie de un model occidental, nu de ciobani interlopi, masoni, inselatori, speculanti, securisti, etc,,, odata ce se ve intampla acest lucru, se va schimba tot fotbalul romanesc, cu tot cu cancerul frf/lpf

bandoleros
bandoleros  •  15 Septembrie 2013, 20:23
Postat de bandoleros pe 15 Septembrie 2013, 20:12

sa fim seriosi. oamenii seriosi nu vin sa investeasca in fotbalul romanesc. nu e rentabil financiar in primul rand. sa stai si sa tai chitanta la toate "prostiile" intri in faliment in cel mult 2 ani. legile din fotbalul romanesc sunt facute in asa fel incat sa ajungi la mana federarilor vrei nu vrei. astfel sa poti rezista trebuie sa intri in magariile lor murdare. apoi imaginea prin fotbal se obtine din scandaluri. cu cat stai mai mult si te certi pe la tv si prin ziare cu atat castigi mai mult la capitolul imagine. astfel se ajunge ca oamenii seriosi si cu bani sa nu doreasca sa se amestece in mizeriile astea.

in schimb cei care se baga sunt acesti asa zisi smecherasi de ocazie. niste oportunisti care fac pact cu diavolul doar, doar le iesi si lor de o fasole. vezi Urziceni, Galati. si mai nou rapid si dinamo. da da si dinamo. Neacoitza n'o sa faca prea multi purici la dinamo in caz ca nu ii iese pasenta. el spera ca la vara sa poata vinde o duzina de jucatori. cupele europene? sa fim seriosi. pe Neacoitza nu il intereseaza asa ceva. e prea mult pentru el. iar acestea presupun investitii mai mari si termen mai lung pentru eventualele castiguri. el ar fi multumit daca ar reusi sa mai vanda 5-6-7 jucatori. si eventual sa poata obtine ceva terenuri din complexul Stefan cel Mare.

samertx
samertx  •  15 Septembrie 2013, 20:21
Postat de tazdevil pe 15 Septembrie 2013, 20:06

recunosc,a avut curaj sa preia clubul,dar din pacate pentru el si voi,nu cred ca are suficienti bani sa o tina pe Dinamo in lupta pentru titlu pe viitor.....singur nu poate!!

Angela Lake îl sfătuiește prost. Tipul, cu toate că e o somitate în meseria lui, e anacronic și pierdem pași importanți în a ne ține pe aceeași linie de plutire cu alții mai tineri , respectiv, Pandurii, Astra , etc.

roby_rapid99
roby_rapid99  •  15 Septembrie 2013, 20:20

Sa depuna dar sper ca nu ne va exclude din campionat ca altfel va fii balamuc mare dar nu cred ca mai au curajul sa mai faca ce au facut cu craiova dar daca vor face dupa toate mizerile pe care lea facut federatia se va lasa cu un scandal imens in fotbalul romanesc

ady_my_star
ady_my_star  •  15 Septembrie 2013, 20:19
Postat de ady_my_star pe 15 Septembrie 2013, 20:17

Ca si afacere poate fi rentabila daca te gandesti ca un an in grupele UCL iti poate aduce aproape de 20 de milioane si un an Europa League undeva la peste 5 mill (drepturi Tva +bonsurie pt rezultate de la Uefa + specatori + sponsori) cea ce nu chiar de neglijat...idea e sa ai un plan de afaceri ce sa iti permita sa atingi rentabilitatea in cativa ani (asta daca pleci de la 0). Sunt si exemple bune cum ar fi Cfr, Urziceni si Galati (doar ca Urziceni s-a desfintat, Galati a cazut de tot si Cfr a mai scazut ritmul). Singura care cred ca a iesit in mod constant pe plus in ultimi 10 ani e Steaua.

ceea ce nu e...

ady_my_star
ady_my_star  •  15 Septembrie 2013, 20:17
Postat de bandoleros pe 15 Septembrie 2013, 20:12

sa fim seriosi. oamenii seriosi nu vin sa investeasca in fotbalul romanesc. nu e rentabil financiar in primul rand. sa stai si sa tai chitanta la toate "prostiile" intri in faliment in cel mult 2 ani. legile din fotbalul romanesc sunt facute in asa fel incat sa ajungi la mana federarilor vrei nu vrei. astfel sa poti rezista trebuie sa intri in magariile lor murdare. apoi imaginea prin fotbal se obtine din scandaluri. cu cat stai mai mult si te certi pe la tv si prin ziare cu atat castigi mai mult la capitolul imagine. astfel se ajunge ca oamenii seriosi si cu bani sa nu doreasca sa se amestece in mizeriile astea.

Ca si afacere poate fi rentabila daca te gandesti ca un an in grupele UCL iti poate aduce aproape de 20 de milioane si un an Europa League undeva la peste 5 mill (drepturi Tva +bonsurie pt rezultate de la Uefa + specatori + sponsori) cea ce nu chiar de neglijat...idea e sa ai un plan de afaceri ce sa iti permita sa atingi rentabilitatea in cativa ani (asta daca pleci de la 0). Sunt si exemple bune cum ar fi Cfr, Urziceni si Galati (doar ca Urziceni s-a desfintat, Galati a cazut de tot si Cfr a mai scazut ritmul). Singura care cred ca a iesit in mod constant pe plus in ultimi 10 ani e Steaua.

legendavisinie
legendavisinie  •  15 Septembrie 2013, 20:17
Postat de bandoleros pe 15 Septembrie 2013, 20:12

sa fim seriosi. oamenii seriosi nu vin sa investeasca in fotbalul romanesc. nu e rentabil financiar in primul rand. sa stai si sa tai chitanta la toate "prostiile" intri in faliment in cel mult 2 ani. legile din fotbalul romanesc sunt facute in asa fel incat sa ajungi la mana federarilor vrei nu vrei. astfel sa poti rezista trebuie sa intri in magariile lor murdare. apoi imaginea prin fotbal se obtine din scandaluri. cu cat stai mai mult si te certi pe la tv si prin ziare cu atat castigi mai mult la capitolul imagine. astfel se ajunge ca oamenii seriosi si cu bani sa nu doreasca sa se amestece in mizeriile astea.

Si cine este vinovat pentru ca s-a ajuns in situatia asta ? Cine este vinovat ca fotbalul romanesc este becalizat si condus in stil mafiot, de un fost militian ?

vexxuss
vexxuss  •  15 Septembrie 2013, 20:13

Galeria crapidului demonstreaza in fata sediului FRF ://www.youtube.com/watch?v=9mEBReDGAoc

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  15 Septembrie 2013, 20:12
Postat de krncevic pe 15 Septembrie 2013, 20:08

toti radeti da' unu' nu spune ca dinamovistii si stelistii s-au batut pe ARENA si la meciu' direct si la Romania-Ungaria, au rupt scaune, au facut prapad si n-au primit nici macar o etapa fara suporteri, astia au FOST , SUNT, si VOR FI INTOTDEAUNA MAI PRESUS DE LEGE ...PRAFU' S'ALEAGA DE EI...FZR!!!

aia nu erau nici stelisti, nici dinamovisti, ci scursuri ale societatii romanesti,,, umplute la maxim cu alcool si ura de sine!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează