Comentarii (154)
buerebuistas
buerebuistas  •  02 August 2013, 20:53
Postat de kautz pe 02 August 2013, 20:30

CORECT; dupa "lege" trebuie sa jucam in B.OK,intrebare: de ce chiajna sa joace in a si nu o echipa din b care précis are mai multe puncte de chiajna? o intrebare normal (nu locuiesc in tAra ca sa stiu toate dedesupturile)

"Art.4 . Cluburile din Liga I care nu obțin licența în conformitate cu prevederile Regulamentului de acordare a licenței cluburilor vor fi retrogradate în Liga a 2-a , locurile vacante urmând să fie ocupate astfel: a) În cazul în care clubul care nu a obținut licența este un club care a evoluat și în campionatul precedent în Liga I, locul vacant va fi ocupat de un club a cărui echipă a retrogradat din Liga I în campionatul precedent, cel mai bine clasat, care deține licență"

buerebuistas
buerebuistas  •  02 August 2013, 20:49
Postat de dtdr pe 02 August 2013, 20:45

Asta-i fata fotbalului condus de borfasi. Nici in Africa nu s-a pomenit asa ceva. La noi nu sunt reguli. Ele se fac ad-hoc dupa interese. Acum nu-i numai stelutza si dinamo ca pe vremuri. Au aparut pandurii, chiajna, otopeni si cine stie ceine mai apare, FORTE IN FOTBALUL ROMANESC !!!!. S-a dat cu piciorul in Poli, Craiova, Sportul, Rapid ca sa ce ? Sa ramana in L1 pndurii, chiajna. Si viitoru-i promitator. In locul lui sandel ( daca renunta ) vine tot unul cercetat penal. In Romanika numai borfasii au aptitudini de CONDUCATORI, ca daca nu FURI ESTI PROST !

Nu alatura FC Rapid de celelalte cluburi ca le murdaresti , acelea sunt cluburi curate , nu Rapid

dtdr
dtdr  •  02 August 2013, 20:49

Asta-i fata fotbalului condus de borfasi. Nici in Africa nu s-a pomenit asa ceva. La noi nu sunt reguli. Ele se fac ad-hoc dupa interese. Acum nu-i numai stelutza si dinamo ca pe vremuri. Au aparut pandurii, chiajna, otopeni si cine stie ceine mai apare, FORTE IN FOTBALUL ROMANESC !!!!. S-a dat cu piciorul in Poli, Craiova, Sportul, Rapid ca sa ce ? Sa ramana in L1 pndurii, chiajna. Si viitoru-i promitator. In locul lui sandel ( daca renunta ) vine tot unul cercetat penal. In Romanika numai borfasii au aptitudini de CONDUCATORI, ca daca nu FURI ESTI PROST !

dtdr
dtdr  •  02 August 2013, 20:45

Asta-i fata fotbalului condus de borfasi. Nici in Africa nu s-a pomenit asa ceva. La noi nu sunt reguli. Ele se fac ad-hoc dupa interese. Acum nu-i numai stelutza si dinamo ca pe vremuri. Au aparut pandurii, chiajna, otopeni si cine stie ceine mai apare, FORTE IN FOTBALUL ROMANESC !!!!. S-a dat cu piciorul in Poli, Craiova, Sportul, Rapid ca sa ce ? Sa ramana in L1 pndurii, chiajna. Si viitoru-i promitator. In locul lui sandel ( daca renunta ) vine tot unul cercetat penal. In Romanika numai borfasii au aptitudini de CONDUCATORI, ca daca nu FURI ESTI PROST !

tybylove
tybylove  •  02 August 2013, 20:42
Postat de kautz pe 02 August 2013, 20:30

CORECT; dupa "lege" trebuie sa jucam in B.OK,intrebare: de ce chiajna sa joace in a si nu o echipa din b care précis are mai multe puncte de chiajna? o intrebare normal (nu locuiesc in tAra ca sa stiu toate dedesupturile)

pentru ca din liga 1 trebuie sa retrogadeze doar 4; Uite un exemplu - daca sezonul asta ar falimenta 3 echipe, atunci ai vrea sa retrogadeze cele 3 echipe pe criterii financiare + 4 echipe pe criteriul sportiv si la anul ne trezim cu jumatate din liga B promovata in prima liga

tybylove
tybylove  •  02 August 2013, 20:31
Postat de radu.de.la.faru pe 02 August 2013, 20:18

asa e frate pe steaua si dinamo ni-i lea bagat pe gat COMUNISTII prin anii '50, unii cotizau la steaua si altii la dinamo

comentati cu totii de steaua, dinamo, rapidul anilor 40- 50 -60 si probabil ca nici nu erati nascuti atunci; suporterii de azi nu sunt suporterii echipelor din acei ani , ci sunt superterii echipelor pe care le-au vazut si placut atunci cand erau mici , adica ai stelei din anii 80-90-2000, si la fel este si in cazul celorlaltor echipe care au avut momentele lor bune. nu poti acuza echipele steaua, dinamo de azi pentru cum au fost ele promovate in comunism, cum nu poti acuza nici tinerii de azi pentru faptele strabunicilor lor facute in anii 40-50 etc

kautz
kautz  •  02 August 2013, 20:30

CORECT; dupa "lege" trebuie sa jucam in B.OK,intrebare: de ce chiajna sa joace in a si nu o echipa din b care précis are mai multe puncte de chiajna? o intrebare normal (nu locuiesc in tAra ca sa stiu toate dedesupturile)

ace_high
ace_high  •  02 August 2013, 20:29

Oricum barajul a fost imoral, ilegal, inutil ... o echipa de pe locul 8 fara licenta nu are cum sa joace baraj cu o echipa ce a retrogradat

xhthu
xhthu  •  02 August 2013, 20:23
Postat de adriann_ pe 02 August 2013, 20:15

Rapid s-a calificat in finala celei mai importante competitii internationale a momentului in 1940, pe vremea cand clubul tau bolsevic nu exista nici macar ca proiect in mintile agentilor sovietici. Rumega chestia asta pana iti va sta definitiv in gat.

pasare , turca aia intre 8 echipe din 3 tari unde rapid s-a calificat in finala prin tragere la sorti cu 2 bilete trase de un rapidist din propria caciula nu e cea mai importanta competitie continentala :))))))) rumega chestia asta pana iti cad penele

vaalah
vaalah  •  02 August 2013, 20:22
Postat de minosu pe 02 August 2013, 20:20

pentru toti cititori valahu nu e altcineva decit MIHAI STOICA ALIAS MITA BICICLISTA DE LA STEAUA

Asa si azi in zi de sărbătoare dau de băut la toti stelistii . :))))))) Pe 13 septembrie speram ca judecătorii TMB sa declare falimentul și dispariția RROMpidului .

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 16
Comentează