Comentarii (100)
rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  25 Martie 2014, 14:08
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2014, 14:06

De precizat că Nicolae Sarcină nu a mai achiziționat clubul tot din cauza lipsei de transparență. Omul de afaceri din Gorj a încercat să pună o clauză în contract prin care orice datorie care ar fi sosit după ce el ar fi achiziționat clubul să fie achitată de Zamfir și Cristescu. Lucru cu care ultimii nu au fost de acord, astfel că tranzacția nu s-a mai realizat. Același lucru vor încerca și avocații lui Viorel Moldovan să-l facă la negocieri. Vor solicita un act prin care actualii patroni să suporte toate creanțele care vor veni din perioada în care au gestionat clubul și pînă l-au vîndut. Lucru cu care, mai mult ca sigur, Cristescu și Zamfir nu vor fi de acord.

Se poate!

casual23
casual23  •  25 Martie 2014, 14:07
Postat de djeurofighter pe 25 Martie 2014, 13:53

Salut constantene, pe mine au inceput sa ma enerveze cei doi mustaciosi, Zamfir si Cristescu. 100 de suporteri rapidisti care nu se cunosc intre ei putea gestiona mai bine situatia de la club decat astia doi.

Pe mine ma enerveaza Cristescu de cand a venit. Un pietar ieftin.

rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  25 Martie 2014, 14:06
Postat de rapid_visiniu pe 25 Martie 2014, 14:04

...si auditul nu e deloc ieftin!

Dar macar stii unde bagi banii,e adevarat!Oricum,situatia nu e deloc roz,nu sunt optimist.

bandoleros
bandoleros  •  25 Martie 2014, 14:06
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2014, 14:04

Unul dintre impedimentele majore semnării contractelor este reprezentat de anexele contractului de vînzare-cumpărare. Conform surselor juridice din cadrul clubului, există paragrafe care fac trimitere de la o anexă la alta, însă fără cea mai importantă anexă, ultima! În condiţiile acestea, noii patroni s-ar putea trezi, în calitate de acţionari, cu anexe favorabile foştilor patroni! “Zamfir a semnat în orb contractul de la Copos, dar şi pentru că era doar mandatat pe o anumită perioadă să aibă în custodie clubul. Acum, cu problemele pe care George Copos le are, Zamfir încearcă să procedeze la fel cu cei care doresc să preia clubul.

De precizat că Nicolae Sarcină nu a mai achiziționat clubul tot din cauza lipsei de transparență. Omul de afaceri din Gorj a încercat să pună o clauză în contract prin care orice datorie care ar fi sosit după ce el ar fi achiziționat clubul să fie achitată de Zamfir și Cristescu. Lucru cu care ultimii nu au fost de acord, astfel că tranzacția nu s-a mai realizat. Același lucru vor încerca și avocații lui Viorel Moldovan să-l facă la negocieri. Vor solicita un act prin care actualii patroni să suporte toate creanțele care vor veni din perioada în care au gestionat clubul și pînă l-au vîndut. Lucru cu care, mai mult ca sigur, Cristescu și Zamfir nu vor fi de acord.

djeurofighter
djeurofighter  •  25 Martie 2014, 14:05
Postat de bridge_too_far pe 25 Martie 2014, 14:03

Good luck with Dortmund today .;))

Sa fie, locul 2 este in joc.

apokalyps.
apokalyps.  •  25 Martie 2014, 14:05
Postat de djeurofighter pe 25 Martie 2014, 14:02

Iar a inceput balacareala pe aici.

ce sa faci....daca valah si retardzila au fost educati de o catea in pestera

rapid_visiniu
rapid_visiniu  •  25 Martie 2014, 14:04
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2014, 14:02

Lipsa de transparență a actualilor patroni l-a făcut pe Viorel Moldovan să realizeze că situația Rapidului este mult mai gravă decît pare la prima vedere. Motiv pentru care tehnicianul giuleștenilor dorește efectuarea unui audit extern pentru a afla situația reală a clubului. Problema este că o astfel de procedură ar putea dura mai multe zile, adică peste trei, atîtea cîte mai sînt pînă pe 28 martie .

...si auditul nu e deloc ieftin!

bandoleros
bandoleros  •  25 Martie 2014, 14:04
Postat de bandoleros pe 25 Martie 2014, 14:02

Lipsa de transparență a actualilor patroni l-a făcut pe Viorel Moldovan să realizeze că situația Rapidului este mult mai gravă decît pare la prima vedere. Motiv pentru care tehnicianul giuleștenilor dorește efectuarea unui audit extern pentru a afla situația reală a clubului. Problema este că o astfel de procedură ar putea dura mai multe zile, adică peste trei, atîtea cîte mai sînt pînă pe 28 martie .

Unul dintre impedimentele majore semnării contractelor este reprezentat de anexele contractului de vînzare-cumpărare. Conform surselor juridice din cadrul clubului, există paragrafe care fac trimitere de la o anexă la alta, însă fără cea mai importantă anexă, ultima! În condiţiile acestea, noii patroni s-ar putea trezi, în calitate de acţionari, cu anexe favorabile foştilor patroni! “Zamfir a semnat în orb contractul de la Copos, dar şi pentru că era doar mandatat pe o anumită perioadă să aibă în custodie clubul. Acum, cu problemele pe care George Copos le are, Zamfir încearcă să procedeze la fel cu cei care doresc să preia clubul.

bridge_too_far
bridge_too_far  •  25 Martie 2014, 14:03
Postat de djeurofighter pe 25 Martie 2014, 13:53

Salut constantene, pe mine au inceput sa ma enerveze cei doi mustaciosi, Zamfir si Cristescu. 100 de suporteri rapidisti care nu se cunosc intre ei putea gestiona mai bine situatia de la club decat astia doi.

Good luck with Dortmund today .;))

casual23
casual23  •  25 Martie 2014, 14:03
Postat de rapid_visiniu pe 25 Martie 2014, 13:55

Esti din C-ta?

Da. De ce?

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează