Comentarii (40)
Dobermannul
Dobermannul  •  31 Iulie 2023, 15:25

Nu cred ca nu sunt interesati generalii ca CSA sa promoveze, dar nu le convine sa piarda controlul asupra echipei cum s-a intamplat cu Becali. Apoi o echipa de amatori a unei armate NATO e OK, dar o echipa privatizata de sanchi (vezi cazul Dinamo cu insolventa continua, driblata pana nu va mai putea fi driblata ca iese scandal) dar controlata de armata, e un subiect de DNA national si european. In esenta e naspa rau sa vrei cand esti in UE si NATO echipe militare in ligi private. In fond nu aloci bani de la guvern sau din fonduri europene pentru armata si politie ca sa le utilizezi in competitii UEFA.

oase92
oase92  •  31 Iulie 2023, 15:25
Postat de freddy pe 31 Iulie 2023, 14:42

”militarii nu erau de acord ca echipa Steaua să promoveze. N-am înţeles niciodată prea bine de ce” Poate pentru ca sunt militari de cariera nu ministri civili in armata. Poate pentru ca stiu ca nu fotbalul este important in ministerul lor? Poate pentru ca stiu ca banii ce ar merge spre fotbal sunt luati din fondurile armatei si ar putea fi folositi la orice altceva mai important? Poate pentru ca nu sunt interesati de un nou faliment si o noua asociatie cu un privat? Poate pentru ca in general situatia de pe la granitele noastre sunt atat de incinse incat o sectie de fotbal este insignifianta pentru un minister ca al lor? Si ar mai fi... Sa mai spun? Ca poate intelegi si dumneata.

Nu se susțin presupunerile. Dacă se gândeau la prioritățile armatei ar fi acceptat închirierea stadionului pentru acoperirea cheltuielilor de întreținere și pentru obținerea unor venituri care să reducă din deficitul administrării clubului (neluând în considerare eventualele sponsorizări) dar, domnii militari au preferat o situație ”călduță”, cu speranțe iluzorii pentru suporterii CSA, cu niște cheltuieli și responsabilități limitate, care să nu bată la ochi și să asigure un confort financiar de luat în seamă.

oase92
oase92  •  31 Iulie 2023, 15:19

Nu se susțin presupunerile. Dacă se gândeau la prioritățile armatei ar fi acceptat închirierea stadionului pentru acoperirea cheltuielilor de întreținere și pentru obținerea unor venituri care să reducă din deficitul administrării clubului (neluând în considerare eventualele sponsorizări) dar, domnii militari au preferat o situație ”călduță”, cu speranțe iluzorii pentru suporterii CSA, cu niște cheltuieli și responsabilități limitate, care să nu bată la ochi și să asigure un confort financiar de luat în seamă.

oase92
oase92  •  31 Iulie 2023, 15:15
Postat de freddy pe 31 Iulie 2023, 14:42

”militarii nu erau de acord ca echipa Steaua să promoveze. N-am înţeles niciodată prea bine de ce” Poate pentru ca sunt militari de cariera nu ministri civili in armata. Poate pentru ca stiu ca nu fotbalul este important in ministerul lor? Poate pentru ca stiu ca banii ce ar merge spre fotbal sunt luati din fondurile armatei si ar putea fi folositi la orice altceva mai important? Poate pentru ca nu sunt interesati de un nou faliment si o noua asociatie cu un privat? Poate pentru ca in general situatia de pe la granitele noastre sunt atat de incinse incat o sectie de fotbal este insignifianta pentru un minister ca al lor? Si ar mai fi... Sa mai spun? Ca poate intelegi si dumneata.

Nu se susțin presupunerile. Dacă se gândeau la prioritățile armatei ar fi acceptat închirierea stadionului pentru acoperirea cheltuielilor de întreținere și pentru obținerea unor venituri care să reducă din deficitul administrării clubului (neluând în considerare eventualele sponsorizări) dar, domnii militari au preferat o situație ”călduță”, cu speranțe iluzorii pentru suporterii CSA, cu niște cheltuieli și responsabilități limitate, care să nu bată la ochi și să asigure un confort financiar de luat în seamă.

adiras
adiras  •  31 Iulie 2023, 15:09

Poate ar trebui ca jucătorii echipei de fotbal sa aibă contracte similare cu cele ale militarilor, in funcție de studii. In 1986, Campionii Europei erau încadrați si salarizați ca ofițeri ai MApN, primind alte beneficii(prime). Credeți ca e normal ca un Oprita, Ogararu sau mai știu eu ce jucător sa câștige mai mult ca Șeful Marelui Stat Major? Eu unul nu sunt de acord!

securinamo89
securinamo89  •  31 Iulie 2023, 15:01

Dacă și Dancu da în Talpan deși nu are niciun interes sa o facă e clar ca ca Talpa iute e un personaj toxic.

securinamo89
securinamo89  •  31 Iulie 2023, 14:59

Plânge adriana84.Si ce s-a înjurat cu Cristi pentru Vasile.

Trotsky
Trotsky  •  31 Iulie 2023, 14:55

Nu poti scoate apv-ul din apevisti, end of story!

George48Marius
George48Marius  •  31 Iulie 2023, 14:51

zi ce a spus Dincu asta ...e casi cum *** la wc-u....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

freddy
freddy  •  31 Iulie 2023, 14:42

”militarii nu erau de acord ca echipa Steaua să promoveze. N-am înţeles niciodată prea bine de ce” Poate pentru ca sunt militari de cariera nu ministri civili in armata. Poate pentru ca stiu ca nu fotbalul este important in ministerul lor? Poate pentru ca stiu ca banii ce ar merge spre fotbal sunt luati din fondurile armatei si ar putea fi folositi la orice altceva mai important? Poate pentru ca nu sunt interesati de un nou faliment si o noua asociatie cu un privat? Poate pentru ca in general situatia de pe la granitele noastre sunt atat de incinse incat o sectie de fotbal este insignifianta pentru un minister ca al lor? Si ar mai fi... Sa mai spun? Ca poate intelegi si dumneata.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează