Comentarii (103)
don_vito
don_vito  •  02 August 2013, 17:41
Postat de dehasdeu pe 02 August 2013, 17:33

Iti dai seama ca asta minte de ingheata apele. Cu toate astea sper sa curga cu plangeri penale la adresa membrilor CEx. Motivul: abuz in serviciu!

Corect...Eu i-as da in judecata sa imi recuperez banii investiti pt LIGA I degeaba...

dehasdeu
dehasdeu  •  02 August 2013, 17:40

Zamfire, banii dati pentru baraj ii luati inapoi?! Asta ca sa stea si Abrudan si Oros linistiti ca a murit si capra vecinului! :)

buerebuistas
buerebuistas  •  02 August 2013, 17:40
Postat de dehasdeu pe 02 August 2013, 17:33

Iti dai seama ca asta minte de ingheata apele. Cu toate astea sper sa curga cu plangeri penale la adresa membrilor CEx. Motivul: abuz in serviciu!

Este imposibil sa fie trasi la raspundere, fiindca votul a fost secret , dar protectorul lui FC Rapid poate fi tras la raspundere, fiindca el a sprijinit in mod evident si public FC Rapid

statham_j
statham_j  •  02 August 2013, 17:39
Postat de buerebuistas pe 02 August 2013, 17:33

Normal ca este vrajeala , nicio companie cu cifra de afaceri de miliarde euro , nu baga 3 milioane de euro anual intr-un club de fotbal din Romania , daramite Murfatlar , companie ce este in insolventa si care a inregistrat un profit de aproximativ 3 milioane de euro . Ma rog , unii sunt mai naivi si inghit harnelile unor astfel de indivizi

cunosc situatia de la Murfatlar, din acest motiv si radeam ca bezmeticul.....:))))))))))))))))))))))))

dehasdeu
dehasdeu  •  02 August 2013, 17:33
Postat de don_vito pe 02 August 2013, 17:25

3 mil de euro nu iau toate echipele romanesti la un loc.Vrajeala mai mare ca asta nu am auzit.Nici o echipa din Romania nu a avut mai mult de 600 de mii sponsorizari intr-un an.Minte si asta de rupe

Iti dai seama ca asta minte de ingheata apele. Cu toate astea sper sa curga cu plangeri penale la adresa membrilor CEx. Motivul: abuz in serviciu!

petrusm
petrusm  •  02 August 2013, 17:33

ADICA IN ROMANIA LPF SI FRF , IN SPETA NASU SI ORACOLU , FAC CE VOR MUSCHII LOR .DACA O ECHIPA SE PLANGE LA TRIBUNAL , IN TARA, SAU IN STRAINATATE ,SI CASTIGA ,EI FAC PE ,, NESTIUTORII,, ... SI NIMENI NU II PENALIZEAZA ... IN CE LUME NE AFLAM ? .. SA II LASAM IN CONTINUARE SA DISTRUGA FOTBALUL .. MAI ESTE FOARTE PUTIN SI NIMENI NU VA MAI FI INTERESAT SA INVESTEASCA IN FOTBAL ... DAR IN SALI DE NUNTI , DA .. CA IES BANI FRUMOSI ,ASA MOCA ...MITICA STIE ... LA FRIZERIE !..

buerebuistas
buerebuistas  •  02 August 2013, 17:33
Postat de statham_j pe 02 August 2013, 17:17

:))))))))))))))))))))))))) contract de sponzorizare de 3 mil?????...:)))))))))))))))) hai ca nu am ras de multa vreme...... deci astia au luat 200 mii de la Mitica avans si viseaza contracte de sponsorizare de 3 mil...:)))))))) taci ba din gura...chiar suntem tampiti"??

Normal ca este vrajeala , nicio companie cu cifra de afaceri de miliarde euro , nu baga 3 milioane de euro anual intr-un club de fotbal din Romania , daramite Murfatlar , companie ce este in insolventa si care a inregistrat un profit de aproximativ 3 milioane de euro . Ma rog , unii sunt mai naivi si inghit harnelile unor astfel de indivizi

don_vito
don_vito  •  02 August 2013, 17:25

3 mil de euro nu iau toate echipele romanesti la un loc.Vrajeala mai mare ca asta nu am auzit.Nici o echipa din Romania nu a avut mai mult de 600 de mii sponsorizari intr-un an.Minte si asta de rupe

statham_j
statham_j  •  02 August 2013, 17:17

:))))))))))))))))))))))))) contract de sponzorizare de 3 mil?????...:)))))))))))))))) hai ca nu am ras de multa vreme...... deci astia au luat 200 mii de la Mitica avans si viseaza contracte de sponsorizare de 3 mil...:)))))))) taci ba din gura...chiar suntem tampiti"??

buerebuistas
buerebuistas  •  02 August 2013, 17:14
Postat de maximinus_trax pe 02 August 2013, 17:02

Esti prost ca toti suporterii stanei, n-au inteles nimic din ce am scris acolo. Daca verifici articollele gsp-ului vei vedea ca la 31 martie erau 4 echipe care nu primisera licenta. Citezi ca bovina un articol fara habar sa ai. Planul Clujului a fost aprobat de instanta dupa termenele de contestatie de asta s-a dus Clujul la TAS si a si castigat la fel va fi si cu Rapid daca e ise aproba planul. Pai daca era cum zici tu cum de s-a mai dus U Cluj la TAS? Pentru ce? De plictiseala?

Ti-am raspuns civilizat printr-un articol din regulamentul de licentiere . De unde atacul asta suburban ? Toate cluburile care nu au primit licenta au putut face apel la TAS pana la 31 Mai , ele fiind in insolventa trebuiau sa aiba planul de reorganizare aprobat de Instanta , lui U Cluj i-a fost aprobat planul de reorganizare la data de 29 Mai , termenul limita era pana la 31 Mai , de aceea U Cluj a putut ataca decizia comisiei de licentiere la TAS , ei s-au incadrat in termenul limta pentru a ataca decizia comisiei de licentiere

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 11
Comentează