Comentarii (264)
saviola3_4
saviola3_4  •  09 Noiembrie 2020, 21:54
Postat de alenb pe 09 Noiembrie 2020, 21:48

Iti dai seama cat de disperati au ajuns astia de la FCSB daca au ajuns sa fie aparati in justitie de mustata :)).

alienB, esti total dezinformat, asociatia respectiva nu are treaba cu mustata! iar cealalta asociatie la care faci tu referire, si intr-adevar mustata este unul dintre mebri fondatori, chiar nu va fi reprezentata in instanta de insusi mustata, ce crezi? :) va fi reprezentata de un tanar avocat specialist in dreptul comercial,in afara de acea asoctiate probabil vor mai fi alte 2-3 asoctiatii care vor lua si ele parte la proces, e dreptul lor sa apere echipa pe care o iubesc, e perfect legal, hi, hi! hasta la vista anti-stelisti!:D

xclx
xclx  •  09 Noiembrie 2020, 21:48
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

Chiar asa vrea sa stai macar 5 minute sa gandesti cum o echipa de amatori infiintata in 2017 poate avea palmares retroactiv pana in 2003 ...

alenb
alenb  •  09 Noiembrie 2020, 21:48

Iti dai seama cat de disperati au ajuns astia de la FCSB daca au ajuns sa fie aparati in justitie de mustata :)).

horace71
horace71  •  09 Noiembrie 2020, 21:47
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

Cataynna ce spun oamenii aceștia îl inculpă pe Talpan.Se strânge lațul pițipoancă mică ce ești.

xclx
xclx  •  09 Noiembrie 2020, 21:45
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

Talpan nu are voie sa miste o foaie din stanga in dreapta fara acordul comandantului...

prapadlafcsb1
prapadlafcsb1  •  09 Noiembrie 2020, 21:45

“În aplicarea articolului 40 din Regulamentul de ordine interioară al armatei”... ciudata exprimare

saviola3_4
saviola3_4  •  09 Noiembrie 2020, 21:45
Postat de catalynn pe 09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

nu mai citesc cearsaful ca probabil e ca de obicei fara esenta, o alta oda adusa maretului jurist, nu i asa? sau ma insel? cred ca nu:))) altceva voiam sa iti zic, Cata, de fapt era o intrebare, o sa va faceti tricouri cu `justice 4 talpan`?:))))

saviola3_4
saviola3_4  •  09 Noiembrie 2020, 21:43

se strange latul in jurul domnului jurist! v-am spus demult ca acele solicitari nu aveau temei legal si nici macar nu se bazau pe nimic logic, rational, tocmai de aceea domnul jurist, care nu e la prima `abatere`, dupa cum v-am spus si atunci, le-a trimis in nume propriu nu in numele CSA-ului! La cate iesiri in decor a avut acest jurist, singurul motiv pentru care mai e inca angajat al CSA, este ca in spatele lui se afla `mecanismul` prin care altii mult mai grei decat el inceara sa il faca pe jijel de bani!

3871452942869470
Aurel Tiberiu  •  09 Noiembrie 2020, 21:43

ce-as mai rade sa intre ptin si donsoara talpanica pe langa mititelu, alt mare justitiar...

catalynn
catalynn  •  09 Noiembrie 2020, 21:40

Dreptul la justiție este prevazut in Constituție, deci inclusiv unul ca Virgil poate face plângeri penale sau deschide acțiuni in tribunal. Talpan in calitate de șef al departamentului juridic al CSA Steaua avea nu dreptul dar chiar obligația sa întreprindă orice acțiune juridică necesară pt a obține drepturile pe care crede ca structura pe care o reprezintă le are. Ca faci o plângere cuiva nu înseamnă ca și câștigi ceva, asta era prin anii ‘50 când procurorul era practic “șeful” judecătorului. Parchetul, ca e militar sau civil, nu pot decât investiga și eventual inculpa dar decizia finala aparține judecătorului. Prin urmare sper din toată inima ca Virgil și-a tipărit plângerea pe hârtie moale astfel încât procurorii sa o poate folosit in scopul corect. :-)))) Cum peste fix o saptamana CAB urmează sa revadă apelul înaintat de FC fcsb la sentinta data de TB anul trecut, sentinta care “constata” ca Palmaresul pana in 2003 aparține CSA și practic îngroapă definitiv FC fcsb înțelegem disperarea fcsbista! :-))))

  • 1
  • •••
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
Comentează