Comentarii (264)
roja.azul
roja.azul  •  10 Noiembrie 2020, 01:08
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 01:01

ACORDUL DE A INSCRIE O MARCA SIMILARA nu inseamna ca ar avea marca imprumutata CUM AI AFIRMAT TU CATEVA MESAJE MAI JOS. Ti-am zis, poti sa incerci pana poimarti cu alba-neagra cu mine, nu reusesti decat sa te faci de ras. Faptul ca Badea s-a priceput sa obtina de la MAI acordul pentru a inregistra marca FC Dinamo in vreme ce Becali a fost in stare doar sa preia un AFC care avea marca IMPRUMUTATA pe 20 de ani arata un singur lucru: cat de smecher e Badea si cat de prost e ciobanul.

AFC-UL AVEA PROPRIA MARCA INREGISTRATA, ***! AIA PE CARE A UITAT BECALI SA O PRELUNGEASCA IN 2009 SI CEA CARE A FOST INSUSITA DE CATRE TALPAN ULTERIOR, IMPREUNA CU MARCA LUI GIGEL!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 01:08
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 01:01

ACORDUL DE A INSCRIE O MARCA SIMILARA nu inseamna ca ar avea marca imprumutata CUM AI AFIRMAT TU CATEVA MESAJE MAI JOS. Ti-am zis, poti sa incerci pana poimarti cu alba-neagra cu mine, nu reusesti decat sa te faci de ras. Faptul ca Badea s-a priceput sa obtina de la MAI acordul pentru a inregistra marca FC Dinamo in vreme ce Becali a fost in stare doar sa preia un AFC care avea marca IMPRUMUTATA pe 20 de ani arata un singur lucru: cat de smecher e Badea si cat de prost e ciobanul.

deci din nou, esti de acord cu mine, PROPRIETAR E MAI, BADEA are acordul lor sa foloseasca numele si marca AFC-lului, s-a priceput cum zici tu, sa ia acordul de la MAI, daca Badea a avut nevoie de acordul MAI, ci nu invers, cine e proprietarul MARCII, Badea sau MAI? e clar MAI! acum, intrebarea logica, cine are palmaresul lui dinamo, MAI care e proprietar de drept al echipei istorice, nume si marca, AFC care s-a `priceput` cum zici tu sa obtina acord de folosire de la MAI, sau SC dinamo 48 s.a care a imprumutat palmaresul nelimitat de la AFC, care AFC nu era proprietarul de drept ci doar se pricepuse sa primeasca acord de la MAI, care MAI era prorietar de drept! deci cine are palmaresul?:)

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 01:04

sper ca toti stelistii s-au linistit acum! am aflat ca PALMARESUL se poate imprumuta! lucru esential! de ce dracu ne mai chinuim sa ne luptam cju talpan nu stiu!!!! eu maine ii scriu lui jijel o scrisoare sa i faca oferta celor de la Nottingham forrest, sa ne imprumute si noua palmaresul! de ce dracu sa ne luptam pentru o amarata cupa din 86, cand putem avea 2??? nu cred ca cer mult pe imrpumut aia de la forrest, sunt oricum prin ligile inferioare! haideti sa facem petitie pe facebook!

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 01:02

Sarmane idiot, eu am zis de nenumarate ori ca mai uit la Badea si ala terminA la 1. :)))) *** desi nu puteai obtine nici macar "victoria" de tip locul 5 la care sperai tu HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 01:01
Postat de dreptate_pt_steaua pe 10 Noiembrie 2020, 00:58

stimabile, badea are acordul MAI sa inscrie propria marca cu dinamo, deci are acordul MAI, exact cum era in cazul AFC ului de la CSA, Badea nu putea folosi numele dinamo bucuresti si sa isi inscrie el o sigla diferita dar ASEMANATOARE, cu cea a MAI-ului fara acordul lor! acum ca ai mai aflat ceva noi, cine are PALMARESUL echipei dinamo, CS DINAMO? care e proprietarul de drept al numelui si marcii notorii, AFC Badea care a primit acord de inregsitrare a siglei afc-ului si a numelui dinamo de la MAI, sau SC dinamo 1948 SA? hai ca acum e putin mai simplu! eu zic ca MAI, tu ce zici?:)

ACORDUL DE A INSCRIE O MARCA SIMILARA nu inseamna ca ar avea marca imprumutata CUM AI AFIRMAT TU CATEVA MESAJE MAI JOS. Ti-am zis, poti sa incerci pana poimarti cu alba-neagra cu mine, nu reusesti decat sa te faci de ras. Faptul ca Badea s-a priceput sa obtina de la MAI acordul pentru a inregistra marca FC Dinamo in vreme ce Becali a fost in stare doar sa preia un AFC care avea marca IMPRUMUTATA pe 20 de ani arata un singur lucru: cat de smecher e Badea si cat de prost e ciobanul.

catalynn
catalynn  •  10 Noiembrie 2020, 01:01
Postat de ssilvio pe 09 Noiembrie 2020, 23:08

Am vazut ca ai fost mare sustinator Trump in aceste alegeri. Ai admis faptul ca, desi omul Trump... e asa cum e.. totusi, treci peste caracterul si iesirile lui, pentru ca a obtinut REZULTATE si a crescut economia USA. Dar in acelasi timp, scuza ta penibila pentru care nu ai ramas alaturi de echipa Stelei in timpul ciobanului (desi au obtinut cele mai bune rezultate sportive din Romania in ultimii 20 de ani), a fost aceea ca ciobanul e prost, penal, incult, oier si ca se da in spectacol la tv.. hmmm, DOUBLE STANDARDS MUCH?

Tu compari mere cu portocale ... O țara nu e o firma privată iar un politician, ca îl cheamă Trump sau altfel, nu e patron. Aici e vorba de politici care au impact asupra țării de către un om ales de popor exact pt asta, nu de cum își manageriază un particular firma. Deci da, evident ca aplic standarde diferite pt ca sunt chestiuni diferite! Dar pt ca tot ai adus pe Trump in discuție, și acolo am fost clar: respectam legea, sunt suspiciuni clare de frauda însă daca și după ce se investighează tot, Justiția analiza probele și da un verdict respectam decizia oricare e aia. Pt mine de fapt asta e problema, nu dacă câștiga sau pierde Trump, ci observând similitudini cu ce s-a întâmplat aici la Colonika de pe vremea lui Basescu încoace, lucruri care nu îmi imaginam posibile intr-o țara civilizata, cu atât mai puțin in America, vreau sa fiu sigur ca indiferent cine câștiga va fi in urma unui vot corect.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 01:00
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 00:56

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH NU MA, PENTRU CA AFC STEAUA NU DETINEA MARCA/NUME.CULOR/PALMARES le avea doar imprumutate. Deci tot ce-a facut becali a fost sa infiinteze o amarata de fime a(fcsb)n dupa care s-a dus cu CERERE LA MAPN SA I SE APROBE DREPTUL DE FOLOSINTA A MARCII SI A FOST REFUZAT :)))

Eu nu am spus ca AFC avea sau nu ceva! am spus doar ca AFC-ul nu a fost falimentat in 2003 sau 2004! e adevarat? daca raspunzi ca e adevarat! atunci revin si te intreb inca o data: exista vreo contestatie a actului de afiliere efectuat de fotbal club steaua bucuresti s.a. ? facuta de talpan, de oricine? daca nu, inseamna ca e legala sau cel putin nu a contestat-o nimeni pana acum, deci?:)

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:59

AMARATULE, TU O SA VII CU LINKUL UNDE O SA SE VADA CUM AM ZIS DE LA INCEPUT PANA LA CE ORA STAU SI *** :))) Nimic n-ai facut *** nici nu intelegi discutia cu palmaresul , esti vai de capul tau, tot e stii a faci e sa-i aduci ciobanului ghinion cu mizeriile tale :)))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dreptate_pt_steaua
dreptate_pt_steaua  •  10 Noiembrie 2020, 00:58
Postat de adriann_ pe 10 Noiembrie 2020, 00:54

Nu exista o marca notorie DINAMO si atat :))) Lasa ma postaceala penibila, MAI este propietar pe marca CS Dinamo, in timp ce Badea e proprietar pe marca FC DInamo si pe palmaresul de la fotbal. Atat.

stimabile, badea are acordul MAI sa inscrie propria marca cu dinamo, deci are acordul MAI, exact cum era in cazul AFC ului de la CSA, Badea nu putea folosi numele dinamo bucuresti si sa isi inscrie el o sigla diferita dar ASEMANATOARE, cu cea a MAI-ului fara acordul lor! acum ca ai mai aflat ceva noi, cine are PALMARESUL echipei dinamo, CS DINAMO? care e proprietarul de drept al numelui si marcii notorii, AFC Badea care a primit acord de inregsitrare a siglei afc-ului si a numelui dinamo de la MAI, sau SC dinamo 1948 SA? hai ca acum e putin mai simplu! eu zic ca MAI, tu ce zici?:)

adriann_
adriann_  •  10 Noiembrie 2020, 00:56
Postat de dreptate_pt_steaua pe 10 Noiembrie 2020, 00:54

nu stii bine, fa-ti un bine si dai un search pe google:) in 2003 afc a constituit fotbal club steaua bucuresti s.a in mode legal, deci nu avea cum sa fie in faliment!:)) s-a intamplat la cativa ani distanta de acel eveniment, nici o legatura cu 2003 , 2004, spor la google it!:))

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH NU MA, PENTRU CA AFC STEAUA NU DETINEA MARCA/NUME.CULOR/PALMARES le avea doar imprumutate. Deci tot ce-a facut becali a fost sa infiinteze o amarata de fime a(fcsb)n dupa care s-a dus cu CERERE LA MAPN SA I SE APROBE DREPTUL DE FOLOSINTA A MARCII SI A FOST REFUZAT :)))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 27
Comentează