Comentarii (88)
suporterucv
suporterucv  •  20 Decembrie 2018, 18:09
Postat de supereduardo10 pe 20 Decembrie 2018, 16:18

gresit amice marca nu poate fi dezlipita de palmares ..ce are Crai Olguta este dreptul de a folosi numele nu detine marca universitatii...citeste justificarea deciziei

Baiatule esti pe din afara rau de subiect !!! Procesul privind marca/numele s-a incheiat in sept 2017, cu decizia definitiva si irevocabila a ICCJ (da un search daca esti in stare). A fost un proces care a inceput in 2013 si s-a terminat in 2017. Marca a fost anulata societatii falimentare Fotbal Club U Craiova SA si recunoscuta de drept Clubului Sportiv Universitatea Craiova (club de drept public, asa cum s-a intamplat si in cazul armatei cu CSA). Acest club de drept public a cesionat marca/numele clubului privat din liga 1. De aceea clubul din liga 1 are dreptul sa poarte numele de Universitatea. Este vorba de o asociere intre doua entitati ...una publica - clubul spoertiv si una privata - firma care finanteaza echipa. E greu ...pt unii !!!

fabius_2014
fabius_2014  •  20 Decembrie 2018, 18:00
Postat de ticbis pe 20 Decembrie 2018, 17:38

Gresit! Constat ca se face o confuzie impardonabila logic si legic intre societatea care administreaza un club de fotbal si echipa in sine. Pe scurt, un club de fotbal poate trece bine-mersi de la un patron la altul, de la o societate la alta, indiferent sub ce nume si in ce liga; atata timp cat isi pastreaza continuitatea, este ACEEASI, si detine de drept sportiv si legal palmaresul si identitatea istorica. Cu alte cuvinte, n-are nicio legatura prin cate firme a trecut echipa, cand s-au infiintat acestea si sub ce nume, cata vreme ECHIPA era tot aia!!! Prin urmare, actuala echipa a lui Mititelu detine de drept legal si sportiv intreg palmaresul fotbalistic competitional al fostei Universitatea Craiova "Maxima"! Echipa lui Mititelu EXISTA deja si era unica continuatoare a celebrei Craiova Maxima in momentul cand ciuma rosie a infiintat actuala CraiOlguta, fapt ce a fost pe deplin confirmat de decizia UEFA de a nu permite clonei pesediste a evolula in cupele europene, pe considerentul evident ca, fiind O ECHIPA NOU infiintata, conform regulamentelor fotbalului profesionist european, NU avea drept de participare mai devreme de 3 (TREI) ani de la nastere! Acuma, va las pe voi sa judecati cu mintea voastra, aia pe care o aveti, cine e adevarata Univerisatea Craiova si cine e clona!:)))

Raspuns avocatesc. Echipa veche cea care se afla in faliment are peste 20 milioane de euro datorii din care Mititelu nu are de gand sa plateasca vreun leu. Lui Mititelu nu-i convine sa-si plateasca datoriile asa ca a incercat sa pacaleasca pe toata lumea infiintand o noua societate comerciala si o noua echipa. . In hotararea data de Curtea de Apel Timisoara este scris clar ca " Actualul club al lui Adrian Mititelu, FC U Craiova 1948, care e în Liga a 3-a, nu are în palmares nimic, fiind o grupare înființată în 2017, pe o nouă societate". Acum, Mititelu vrea sa ramana cu echipa veche dar, fara sa plateasca datoriile . Inginerie financiara simpla. Mai inatai sa-si plateasca datoriile si apoi mai vedem. Baieti nu va mai chinuiti, suporterii nu vor trece NICIODATA de partea lui Mititelu.

ticbis
ticbis  •  20 Decembrie 2018, 17:38
Postat de fabius_2014 pe 20 Decembrie 2018, 16:30

"Actualul club al lui Adrian Mititelu, FC U Craiova 1948, care e în Liga a 3-a, nu are în palmares nimic, fiind o grupare înființată în 2017, pe o nouă societate". Ocupa-te de FCU care nu are nimic. Din nici o hotarare a vreunei instante NU rezulta ca FCU Mititelu ar avea in proprietate palmares, marca sau nume. Nu va mai chinuiti sa mintiti lumea, FCU este doar o noua echipa a lui Mititelu si nimic mai mult.

Gresit! Constat ca se face o confuzie impardonabila logic si legic intre societatea care administreaza un club de fotbal si echipa in sine. Pe scurt, un club de fotbal poate trece bine-mersi de la un patron la altul, de la o societate la alta, indiferent sub ce nume si in ce liga; atata timp cat isi pastreaza continuitatea, este ACEEASI, si detine de drept sportiv si legal palmaresul si identitatea istorica. Cu alte cuvinte, n-are nicio legatura prin cate firme a trecut echipa, cand s-au infiintat acestea si sub ce nume, cata vreme ECHIPA era tot aia!!! Prin urmare, actuala echipa a lui Mititelu detine de drept legal si sportiv intreg palmaresul fotbalistic competitional al fostei Universitatea Craiova "Maxima"! Echipa lui Mititelu EXISTA deja si era unica continuatoare a celebrei Craiova Maxima in momentul cand ciuma rosie a infiintat actuala CraiOlguta, fapt ce a fost pe deplin confirmat de decizia UEFA de a nu permite clonei pesediste a evolula in cupele europene, pe considerentul evident ca, fiind O ECHIPA NOU infiintata, conform regulamentelor fotbalului profesionist european, NU avea drept de participare mai devreme de 3 (TREI) ani de la nastere! Acuma, va las pe voi sa judecati cu mintea voastra, aia pe care o aveti, cine e adevarata Univerisatea Craiova si cine e clona!:)))

1502241916738818
Ion-Nelu Nistor  •  20 Decembrie 2018, 17:16

Solutia cea mai buna este sa se infiinteze o alta echipa UNIVERSITATEA CRAIOVA.

ge0x
ge0x  •  20 Decembrie 2018, 17:04

Pai patron cand au dezafiliat Universitatea Craiova era Mititelu. Logic Universitatea Craiova e la Mititelu.

fabius_2014
fabius_2014  •  20 Decembrie 2018, 16:30
Postat de Adrian Addryano pe 20 Decembrie 2018, 15:46

"Din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând in perioada în care susține că au avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut dovedi că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a dovedit că ar deține trofeele ce compun palmaresul echipei de fotbal. Fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile de baschet și volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui alt club fără echipă de fotbal care fusese demult transformată în societate cu capital privat așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale"

"Actualul club al lui Adrian Mititelu, FC U Craiova 1948, care e în Liga a 3-a, nu are în palmares nimic, fiind o grupare înființată în 2017, pe o nouă societate". Ocupa-te de FCU care nu are nimic. Din nici o hotarare a vreunei instante NU rezulta ca FCU Mititelu ar avea in proprietate palmares, marca sau nume. Nu va mai chinuiti sa mintiti lumea, FCU este doar o noua echipa a lui Mititelu si nimic mai mult.

supereduardo10
supereduardo10  •  20 Decembrie 2018, 16:18
Postat de suporterucv pe 20 Decembrie 2018, 16:09

Gresit amice...doua echipe dar cu nume DIFERITE. Iar palmaresul deocamdata este la clubul falimentar. Clubul din liga 1 are castigata in instanta MARCA !!! Nu strica sa te mai documentezi !

gresit amice marca nu poate fi dezlipita de palmares ..ce are Crai Olguta este dreptul de a folosi numele nu detine marca universitatii...citeste justificarea deciziei

supereduardo10
supereduardo10  •  20 Decembrie 2018, 16:15

Da cam asa este adevarul, doar ca nu stim cine detine drepturile asupra echipei aflate in faliment adica catre ce societati are datori fosta echipa..acele societati fie ele si ale satului roman detin palmaresul si marca universitatii. Probail ca in viitorul nu foarte indepartat instanta va stabili acest lucru iar marca si palmaresul stiintei va fi preluat sau scos la licitatie. Exista si posibilitatea daca Mititelul castiga procesul sa redobandeasca drepturile asupra marcii, dar momentan universitatea este in faliment

suporterucv
suporterucv  •  20 Decembrie 2018, 16:09
Postat de Clau Alex Berdei pe 20 Decembrie 2018, 13:07

Aceasi situatie ca la Timisoara. 2 echipe ,acelasi nume,dar fara palmares. Sper ca Poli si Craiova sa renasca in adevaratul sens. Hai Poli!

Gresit amice...doua echipe dar cu nume DIFERITE. Iar palmaresul deocamdata este la clubul falimentar. Clubul din liga 1 are castigata in instanta MARCA !!! Nu strica sa te mai documentezi !

198939213804366
Adrian Addryano  •  20 Decembrie 2018, 15:46

"Din certificatul fiscal al reclamantei rezultă că aceasta s-a înființat în anul 1995 reclamanta neexistând in perioada în care susține că au avut loc competițiile fotbalistice de asemenea reclamanta nu a putut dovedi că s-a înființat pentru a continua activitatea echipei de fotbal prin urmare nu a dovedit că ar deține trofeele ce compun palmaresul echipei de fotbal. Fostul club de drept public nu mai există a fost radiat din cauza datoriilor imense pe care le aveau secțiile de baschet și volei masculin și feminin iar consilierii locali au votat înființarea unui alt club fără echipă de fotbal care fusese demult transformată în societate cu capital privat așa cum cereau legile acestei țări și regulamentele forurilor internaționale"

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează