Comentarii (232)
roja.azul
roja.azul  •  03 Septembrie 2020, 21:12
Postat de catalynn pe 03 Septembrie 2020, 21:05

Inca odata, tu mergi prea departe pe firul epic! :-))) Care parte a faptului ca AFC nu putea instraina ce nu avea nu pricepi?! Da, FC Fcsb SA putea prelua de la AFC niste drepturi, insa fix ca si in cazul SC FC Dinamo 1948 SA in clipa in care AFC se desfiinteaza drepturile se intorc la proprietar, asta fiind si motivul pt care Dinamo nu e vandabila, spaniolii si-au asumat riscul ca AFC Badea sa se desfiinteze si sa ramana cu ochii in soare daca nu vor cadea la pace cu SC Dinamo. Situatiile sunt practic identice, diferenta fiind doar la modul cu a trecut CSA drepturile la AFC fata de CS Dinamo unde Bombo a avut grija sa faca un contract "beton" contra intereselor Statului Roman ca si in cazul Bechtel. Mai simplu de atat nu am ce sa explic, n-ai decat sa te imbeti cu apa rece crezand ca un nimeni in drum ca Virgil a gasit "bube". Aaa, ca tu speri ca la interventia "sistemului" completul CAB sa faca un abuz, OK, orice e posibil in Romania :-))) Insa "sursele" mele care niciodata nu au dat gres si fiind discutii la o bere intre prieteni din copilarie nici nu au vreun interes sa ma minta, mi-au spus ca nu exista astfel de interventii, plus situatia socio-politica actuala nu e chiar "favorabila" pt asa ceva ... if you know what I mean! :-)))

Cum ti-am spus mai jos: asta este motivul pentru care cei de la asociatie solicita toate documentele, atat cele care privesc trecerea de la CSA la AFC, cat si de la AFC la FCSB! PS> La ce proprietar te referi? Sectia de fotbal s-a rupt de CSA in 98, Iar AFC-ul a iesit de sub tutela MAPN-ului in 2000? De cand pana cand ati solicitat palmaresul?:)) ! 16 Noiembrie!!:))

catalynn
catalynn  •  03 Septembrie 2020, 21:09
Postat de catalynn pe 03 Septembrie 2020, 21:05

Inca odata, tu mergi prea departe pe firul epic! :-))) Care parte a faptului ca AFC nu putea instraina ce nu avea nu pricepi?! Da, FC Fcsb SA putea prelua de la AFC niste drepturi, insa fix ca si in cazul SC FC Dinamo 1948 SA in clipa in care AFC se desfiinteaza drepturile se intorc la proprietar, asta fiind si motivul pt care Dinamo nu e vandabila, spaniolii si-au asumat riscul ca AFC Badea sa se desfiinteze si sa ramana cu ochii in soare daca nu vor cadea la pace cu SC Dinamo. Situatiile sunt practic identice, diferenta fiind doar la modul cu a trecut CSA drepturile la AFC fata de CS Dinamo unde Bombo a avut grija sa faca un contract "beton" contra intereselor Statului Roman ca si in cazul Bechtel. Mai simplu de atat nu am ce sa explic, n-ai decat sa te imbeti cu apa rece crezand ca un nimeni in drum ca Virgil a gasit "bube". Aaa, ca tu speri ca la interventia "sistemului" completul CAB sa faca un abuz, OK, orice e posibil in Romania :-))) Insa "sursele" mele care niciodata nu au dat gres si fiind discutii la o bere intre prieteni din copilarie nici nu au vreun interes sa ma minta, mi-au spus ca nu exista astfel de interventii, plus situatia socio-politica actuala nu e chiar "favorabila" pt asa ceva ... if you know what I mean! :-)))

Si inca o chestie, ce treaba are Virgil cu acest proces?! Este parte din echipa juridica a FC fcsb?! El poate fi in sala ca si tine sau mine, ca simplu spectator, eventual sa faca un selfie cu Talpan, avocatii e la CA Cavescu si Completul CAB :-))))

sxzy
sxzy  •  03 Septembrie 2020, 21:05
Postat de badeadorian pe 03 Septembrie 2020, 21:02

Sau sa-l rugam pe Gica Popescu sa nu faca rabat de efort pe final de partida si sa-l atace pe suedezul care a trimis centrarea fatala !!! ... se vede clar pe filmare , simuleaza un atac si apoi se retrage fatidic spre linia careului mare ... daca isi continua sarja spre suedez , nu mai avea loc centrarea ...si jucam acea semifinala mult-visata !!!

sau pur si simplu ... pe prunica sa stea pe linia portii ??!!

catalynn
catalynn  •  03 Septembrie 2020, 21:05
Postat de roja.azul pe 03 Septembrie 2020, 20:47

Hotararea de guvern nr.66 se referea strict la stadion si anexe. Atunci cum explici asta: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)." A PRELUAT UN MOD GRATUIT!!! De preluase AFC aceste drepturi? De la CSA? Eeeeee, uite asta este motivul pentru care solicita vigilica documentele in instanta! Pentru ca CSA nu vrea sa le prezinte! Gata cu furaciunea! Vine 16 noiiembrie!:))

Inca odata, tu mergi prea departe pe firul epic! :-))) Care parte a faptului ca AFC nu putea instraina ce nu avea nu pricepi?! Da, FC Fcsb SA putea prelua de la AFC niste drepturi, insa fix ca si in cazul SC FC Dinamo 1948 SA in clipa in care AFC se desfiinteaza drepturile se intorc la proprietar, asta fiind si motivul pt care Dinamo nu e vandabila, spaniolii si-au asumat riscul ca AFC Badea sa se desfiinteze si sa ramana cu ochii in soare daca nu vor cadea la pace cu SC Dinamo. Situatiile sunt practic identice, diferenta fiind doar la modul cu a trecut CSA drepturile la AFC fata de CS Dinamo unde Bombo a avut grija sa faca un contract "beton" contra intereselor Statului Roman ca si in cazul Bechtel. Mai simplu de atat nu am ce sa explic, n-ai decat sa te imbeti cu apa rece crezand ca un nimeni in drum ca Virgil a gasit "bube". Aaa, ca tu speri ca la interventia "sistemului" completul CAB sa faca un abuz, OK, orice e posibil in Romania :-))) Insa "sursele" mele care niciodata nu au dat gres si fiind discutii la o bere intre prieteni din copilarie nici nu au vreun interes sa ma minta, mi-au spus ca nu exista astfel de interventii, plus situatia socio-politica actuala nu e chiar "favorabila" pt asa ceva ... if you know what I mean! :-)))

badeadorian
badeadorian  •  03 Septembrie 2020, 21:02
Postat de roja.azul pe 03 Septembrie 2020, 20:57

Doamne ajuta! Si eu imi doresc exact acelasi lucru! In ceea ce ne priveste, lucrurile sunt in continuare complicate! Responsabili, cine altii..gigel si armata! Cei afectati sunt suporterii, bineinteles! Sper ca se va rezolva intr-un fel, spre binele tuturor suporterilor stelisti! In ceea ce priveste semifinala cu Brazilia..nu avem decat sa calatorim in timp si sa-l rugam pe nea Puiu, sa-l bage pe Stelica in poarta in locul lui Prunea!:)))

Sau sa-l rugam pe Gica Popescu sa nu faca rabat de efort pe final de partida si sa-l atace pe suedezul care a trimis centrarea fatala !!! ... se vede clar pe filmare , simuleaza un atac si apoi se retrage fatidic spre linia careului mare ... daca isi continua sarja spre suedez , nu mai avea loc centrarea ...si jucam acea semifinala mult-visata !!!

roja.azul
roja.azul  •  03 Septembrie 2020, 20:57
Postat de badeadorian pe 03 Septembrie 2020, 20:44

Iti spun ceva intre 4 ochi ... sper ca sa nu vada si altii ..:))) ... Visez la ziua in care in prima liga din Romania sa existe O SINGURA STEAUA , UN SINGUR RAPID SI ...DINAMO BUCURESTI !!! :))) ... P.S. pe langa Craiova , Ploiesti , Constanta , Iasi , Oradea , Pitesti , Brasov , Timisoara , etc. .... sper sa mai existe candva acele timpuri !!! SI MAI SPER la un meci Brazilia - Romania in semifinala de Campionat Mondial !!! .

Doamne ajuta! Si eu imi doresc exact acelasi lucru! In ceea ce ne priveste, lucrurile sunt in continuare complicate! Responsabili, cine altii..gigel si armata! Cei afectati sunt suporterii, bineinteles! Sper ca se va rezolva intr-un fel, spre binele tuturor suporterilor stelisti! In ceea ce priveste semifinala cu Brazilia..nu avem decat sa calatorim in timp si sa-l rugam pe nea Puiu, sa-l bage pe Stelica in poarta in locul lui Prunea!:)))

sxzy
sxzy  •  03 Septembrie 2020, 20:53
Postat de catalynn pe 03 Septembrie 2020, 20:33

Incurajeaza pe ala fara ... bube! :-))))) Si da AFC a fost Steaua atat timp cat a functionat cu acordul CSA. Fix la fel cum astazi FC R SA este "Rapid" pt ca folosesc brandul cu acordul detinatorilor de drept, la fel Dinamo 1948 SA este "Dinamo" pt ca desi la mana a 2 doua (via AFC Badea) si ei folosesc legal brandul Dinamo. La fel si CSU, si ei sunt "Universitatea" pt ca folosesc brandul legal. Asta ca iau cele mai notorii exemple actuale. FC fcsb SA a cerut, insa NU a primit acordul CSA prin urmare NU are cum sa fie Steaua. Toate drepturile primile de AFC Paunescu de la CSA au fost cuprinse in Protocolul M21 plus HG 66 (pt stadion), ATAT! Nu e acolo, NU exista! Cum nici M21 si nici HG 66 NU sunt acte de "instrainare" AFC Steaua a fost doar o cochilie. Restul fcsbismelor gen "dom'le dar AFC nu mai apartinea de MApN sau raportul de activitate din 2017 spune "infiinteaza" "sunt detalii neimportante, arhicunoscute, fara vreo "greutate" juridica, altfel erau folosite de avocatii FC fcsbisti pana acum ... Clar, Virgile?! :-))))

'' FC fcsb SA a cerut, insa NU a primit acordul CSA '' ...pentru simplul motiv ca STEAUA NU EREA LA CSA atunci !!....cat priveste '' detaliile neimportante '' ... se refera la faptul ca Cedarea activităţii fotbalistice (n.r. – de către Clubul Sportiv al Armatei „Steaua” București) către asociaţie și ulterior preluarea sa de către SC Fotbal Club Steaua București, aspect de notorietate, cunoscut de publicul relevant și nu numai, impune continuarea folosirii ac??stei mărci” :

roja.azul
roja.azul  •  03 Septembrie 2020, 20:48
Postat de roja.azul pe 03 Septembrie 2020, 20:47

Hotararea de guvern nr.66 se referea strict la stadion si anexe. Atunci cum explici asta: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)." A PRELUAT UN MOD GRATUIT!!! De preluase AFC aceste drepturi? De la CSA? Eeeeee, uite asta este motivul pentru care solicita vigilica documentele in instanta! Pentru ca CSA nu vrea sa le prezinte! Gata cu furaciunea! Vine 16 noiiembrie!:))

..de unde preluase..

roja.azul
roja.azul  •  03 Septembrie 2020, 20:47
Postat de catalynn pe 03 Septembrie 2020, 20:33

Incurajeaza pe ala fara ... bube! :-))))) Si da AFC a fost Steaua atat timp cat a functionat cu acordul CSA. Fix la fel cum astazi FC R SA este "Rapid" pt ca folosesc brandul cu acordul detinatorilor de drept, la fel Dinamo 1948 SA este "Dinamo" pt ca desi la mana a 2 doua (via AFC Badea) si ei folosesc legal brandul Dinamo. La fel si CSU, si ei sunt "Universitatea" pt ca folosesc brandul legal. Asta ca iau cele mai notorii exemple actuale. FC fcsb SA a cerut, insa NU a primit acordul CSA prin urmare NU are cum sa fie Steaua. Toate drepturile primile de AFC Paunescu de la CSA au fost cuprinse in Protocolul M21 plus HG 66 (pt stadion), ATAT! Nu e acolo, NU exista! Cum nici M21 si nici HG 66 NU sunt acte de "instrainare" AFC Steaua a fost doar o cochilie. Restul fcsbismelor gen "dom'le dar AFC nu mai apartinea de MApN sau raportul de activitate din 2017 spune "infiinteaza" "sunt detalii neimportante, arhicunoscute, fara vreo "greutate" juridica, altfel erau folosite de avocatii FC fcsbisti pana acum ... Clar, Virgile?! :-))))

Hotararea de guvern nr.66 se referea strict la stadion si anexe. Atunci cum explici asta: "Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiinţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti” S.A.. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003, S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturile de televiziune etc.)." A PRELUAT UN MOD GRATUIT!!! De preluase AFC aceste drepturi? De la CSA? Eeeeee, uite asta este motivul pentru care solicita vigilica documentele in instanta! Pentru ca CSA nu vrea sa le prezinte! Gata cu furaciunea! Vine 16 noiiembrie!:))

badeadorian
badeadorian  •  03 Septembrie 2020, 20:44
Postat de roja.azul pe 03 Septembrie 2020, 20:37

Un raspuns si o intepatura....tot prieteneste!:)) Nici nu ma asteptam la altceva din partea ta!:)) Voi chiar ati avut si aveti galerie, nu ca altii care umbla dupa bani...mai mult sau mai putin publici!:)

Iti spun ceva intre 4 ochi ... sper ca sa nu vada si altii ..:))) ... Visez la ziua in care in prima liga din Romania sa existe O SINGURA STEAUA , UN SINGUR RAPID SI ...DINAMO BUCURESTI !!! :))) ... P.S. pe langa Craiova , Ploiesti , Constanta , Iasi , Oradea , Pitesti , Brasov , Timisoara , etc. .... sper sa mai existe candva acele timpuri !!! SI MAI SPER la un meci Brazilia - Romania in semifinala de Campionat Mondial !!! .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 24
Comentează